DFI:45天市值跌去95% “天王"Dfinity怎么了?

它曾被捧为继比特币和以太坊之后,区块链的第三次伟大创新,它也获得过A16Z、Polychain等明星投资机构的巨额资金支持,在上线之后,众多头部交易所抢着上线了它的代币。

作为今年来最受期待的公链之一,Dfinity可谓是出尽了风头。

但其在上线主网后的表现,却令人不禁摇头感叹。

在短短1个半月的时间,Dfinity代币ICP的价格已较高点跌去近95%,是什么让曾经的“天王”项目沦落到如此地步?

有人发帖称,Dfinity团队锁定了其他人的代币,却自己卖掉了价值6亿美元的币,抛开这一点不谈,Dfinity发展至今,到底开发出了什么?

支付解决方案Poko完成450万美元种子轮融资:6月15日消息,支付解决方案Poko宣布完成450万美元的种子轮融资,Y Combinator、Goodwater Capital和Global Founders Capital等参投,Poko计划为钱包、钱包即服务提供商提供无摩擦支付。[2023/6/15 21:39:07]

注:原帖作者是r/ICPTrader用户romeotangoxray。

是什么在阻止IC网络的扩展?

尽管反复尝试让InternetIdentity在Macmini和Windows10系统上工作,但我发现InternetIdentity仅适用于拥有iPhone或具有生物识别身份验证的MacBook的用户,或者使用单独购买的硬件,例如Yubikey。

但在很多国家,绝大多数人是买不起iPhone的,愿意购买Yubikey的人也非常少。

这就是我们重新想象互联网的方式?

根据Dfinity的回复,我们被告知一些“廉价的安卓手机”也会支持InternetIdentity,我们正在等待特定品牌和型号的列表来帮助验证这个声明。

比特币矿企Tera Wulf Q3财报:流动资金仅450万美元,未偿还贷款本金达1.385亿美元:11月15日消息,比特币矿企Tera Wulf发布第三季度财报,截至2022年9月30日其流动资金头寸仅450万美元,未偿还贷款本金达1.385亿美元。Tera Wulf收入成本在三季度大幅增加,因为其主要业务所在地纽约州的能源价格飙升,而其通过新业务增加了能源需求,为每一美元营收支付了134%的成本,第二季度仅为43%。

此前报道,10月10日,比特币矿企Tera Wulf宣布已筹集1700万美元的股权和债务。其中通过与现有投资者的非经纪交易出售了950万美元的普通股,并从现有5000万美元贷款中额外提取了750万美元,这笔贷款于7月结束,旨在帮助完成TeraWulf在纽约和宾夕法尼亚州的工厂的扩建。[2022/11/15 13:06:23]

在回答上述问题时,Dfinity表示不需要InternetIdentity,开发人员也可以自由使用老式密码系统。根据Dfinity的回复,我们被告知,除了InternetIdentity之外,一个连接现有身份验证系统的“桥梁”是可能的。但不管是通过Google、OpenID登录,还是通过Apple登录,都没有透露,这个外部代码模块将如何安全地部署并在容器外运行,也没有透露,很多说法都是模糊的。

BTC跌破33000美元关口 日内跌幅为4.45%:火币全球站数据显示,BTC短线下跌,跌破33000美元关口,现报32998.2美元,日内跌幅达到4.45%,行情波动较大,请做好风险控制。[2021/7/8 0:36:38]

Dfinity消除了缺乏替代身份验证方式的问题,在他们的常见问题解答中声明了这一点:

“我们的一些社区开发人员正在为不使用WebAuthn的互联网计算机构建不同的身份验证模型。”

解决身份验证是任何网络的核心要求,尤其是处理用户资金并声称提供基本服务的网络,然而,Dfinity却将此需求的大部分委托给了“社区开发人员”,这是否是合理的?

在IC网络上的40个项目当中,哪些应用能够让买不起iPhone或Yubikey的用户继续参与,并成为IC网络的正式成员?

除了身份验证之外,阻止网络与现有互联网的任何连接,显示出了Dfinity惊人的傲慢,IC背后的自负真的如此之大,以至于他们看不到与我们今天拥有的“传统”互联网上现有服务连接的桥梁的必要性吗?真有人会愚蠢到认为,Dfinity打个响指,大家就都会转向新的互联网吗?

动态 | 比特币全网未确认交易14452笔:据btc.com数据显示,目前比特币全网未确认交易数量为14452笔,24小时交易速率为4.08 txs/s。 目前全网难度为13.69 T,预测下次难度上升2.7%至14.06 T,距离调整还剩12天2小时。截至目前比特币全球均价为8615.56美元,最近24小时涨幅为14.74%。[2019/10/26]

认为IC可以扩展到数百万应用,甚至数十亿用户,这是一种错觉,今天,我们不能简单地停止使用现有的互联网。

节点障碍

另外一点,IC节点硬件的成本非常昂贵,除了少数富有的爱好者之外,只有专用数据中心才能大规模部署这样的节点硬件。

然而,Dfinity的研究员LaraSchmid却声称:

“最终,互联网计算机将大规模运行数百万个节点。”

而在撰写本文时,Dfinity互联网计算机网络上仅有161个节点:

声音 | 2345星球联盟负责人:与区块链最相匹配的领域,是与共享经济的结合:7月13日消息,2345星球联盟负责人寇杰毅近日表示,“区块链可以快速启动和激活共享经济,共享经济的前提是规模效应,没有规模就没法共享。通过区块链技术进行共享,企业能将用户手中闲散的资源利用起来,无需投入大量资金购买资源,就解决了企业在共享经济中资源原始积累的问题。除此之外,区块链还可以解决共享经济中存在的公平性问题,即公平地获得资源和公平地获得回报。”[2018/7/13]

这个网络如何扩展到数百万个节点?谁将为这些节点买单?

如果IC有连接现有互联网的桥梁,这种过渡的成本可通过临时使用在现有云基础设施上运行的混合服务来管理,但考虑到容器不能调用开放互联网的限制,似乎Dfinity在这里的故事是,每个人都会神奇地部署并切换到他们的“新”互联网,而不必考虑突然放弃“传统”系统的代价。

作者按:在撰写本文时,Dfinity并未就此主题作出答复。

互联网计算机的杀手级应用在哪里?究竟是谁在使用这个网络,这样的用户数量是否在以显著的速度增长?

以下是与IC相关的大约40个项目的列表:

https://dfinityapps.co

让我们看看,我们有CapsuleSocial,一个号称取代Twitter的应用?

撇开不谈,这样的应用显然谈不上什么杀手级。

Dfinity可能应该庆幸今天没有IC的杀手级应用,因为如果出现,它可能会杀死网络。

“节点提供商的批准可能需要数周时间来处理请求、购买硬件以及选择数据中心。目前,硬件制造面临巨大的市场压力,这加剧了全球发货延迟。节点采购、部署和配置可能需要2-3个月。”

如果IC上的任何应用都像病一样传播,这对Dfinity来说将是一场灾难——在他们161个节点的网络上,10万数量级的用户可能是可管理的,但如果是100万用户呢?更不用说1亿用户。为什么行业的“顶尖人才”在Dfinity工作,但他们还没有想出如何完全自动化地向IC网络添加新节点?

“传统”云已经有多年的自动节点部署工作——AWS只需要一张有足够信用额度的信用卡,就可以立即为他们的网络增加几乎无限的马力。也许Dfinity的象牙塔需要一些新鲜空气?

作者注:Dfinity告诉我们,添加节点是有意不自动的,节点必须由网络神经系统投票决定。那当一个杀手级应用出现,它需要数千个新节点快速扩展网络时会发生什么呢?

世界真的需要另一个围墙花园吗?为了进入IC网络的“已验证”部分,所有应用都需要得到“网络神经系统”的投票认可?此外,如果应用程序被拒绝,NNS认为是“麻烦”的应用程序可能还要支付“小额费用”。

“为了避免被无用的提案淹没,如果提案被拒绝,提交提案的用户必须支付少量费用。”

https://medium.com/dfinity/the-network-nervous-system-governing-the-internet-computer-1d176605d66a

要求所有应用程序在进入经验证的网络之前必须获得Dfinity的NNS投票平台的批准,这是另一个有围墙的花园,就像我们现在已经拥有的苹果、微软和谷歌商店一样。

总结

如果IC的目的是让我们重新设想什么是互联网,这是一个美好的愿望,但这一目标要求IC是可扩展的,每个人都可以访问的。

这个世界最不需要的,就是另一种将我们分为“富人”和“穷人”的方式。

但当我提出上述担忧时,一位IC的支持者随口提出了一个令人厌倦的借口:

“IC只有五个星期大,给它一点时间。”

这太可笑了,这么多年来,上面提出的问题都没有被200位世界顶尖研究人员所认可?

Maj.Eaton:我们现在有顶尖的人在解决它。

Indiana:谁?

Maj.Eaton:顶尖的……人。

Dfinity有什么答案吗?

“智能合约代码将统治世界”-来自Dfinity主页。

不,除非我们能够解决一些棘手的问题,否则这一切都只是空谈。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

GateioUSD:我劝我妈不要炒币

Binance公布10亿美元行业复苏计划简介,需要时将增至20亿美元:11月25日消息,Binance周四表示,它将承诺10亿美元建立一个行业复苏计划(IRI),以投资数字资产领域的公司.

[0:15ms0-1:96ms