康奈尔大学经济学教授EswarPrasad在接受CNBC采访时指出，比特币有一些缺陷，这可能让其他数字货币开拓出更多的可能性。它并不像人们想象的那样匿名，而且"挖掘"比特币对环境有害。最重要的是，它作为一种货币也不好用。有趣的方面是，其他加密货币已经想出了解决这些痛点的办法。EswarPrasad曾是国际货币基金组织中国部门的负责人。
康奈尔大学经济学教授：如果稳定币崩盘，或将影响美国债券市场:1月15日消息，康奈尔大学经济学教授Eswar Prasad提醒称，如果稳定币崩盘，或将影响美国债券市场。他指出，如果稳定币发行方出售储备的美国国债，那么这种“挤兑”行为可能会影响美国债券市场。如果在债券市场情绪仍然“非常脆弱”的情况下发生挤兑，由于国债面临巨大的抛售压力，可能会产生“乘数效应”。
虽然目前没有主要稳定币崩盘的迹象，但Eswar Prasad表示，如果大量用户试图将稳定币兑换成法定货币，USDT等发行方将不得不出售其美债等储备资产，“即使在流动性相当高的市场中，大量赎回也会给基础证券市场造成动荡。考虑到美国国债市场对美国更广泛的金融体系的重要性……我认为监管机构的担忧是正确的。（CNBC）[2023/1/15 11:12:40]
1.比特币的开采过程对环境有害
康奈尔大学经济学家：比特币三大缺陷为其他加密货币留出空间:康奈尔大学经济学家Eswar Prasad接受CNBC采访，称比特币的三大缺陷为其他加密货币留出了空间，这些缺陷包括：1.挖矿损害环境，生产新比特币消耗大量电力。2.匿名性名不副实，FBI追回赃款的例子是一个负面宣传。3.无法胜任支付工具，操作缓慢而繁琐，且价格波动剧烈。（CNBC）[2021/6/18 23:46:39]
比特币采矿过程是生产新币并确保支付网络安全和验证所需的能源密集型过程。Prasad说，比特币的交易在比特币区块链上得到验证时使用的电力，以及采矿过程消耗的电力，显然对环境没有好处。
特斯拉首席执行官埃隆·马斯克上个月说，由于环境问题，他的电动汽车公司将停止接受比特币作为一种支付方式，导致比特币价格仅仅在几分钟内就下跌了5%。此后，他做出了改变，并在周日的一条推文中说，如果特斯拉能够确认"合理"和"矿工的清洁能源使用"，它将接受比特币进行交易。
声音 | 康奈尔大学教授：MimbleWimble并未解决实际问题:康奈尔大学教授Emin Gün Sirer最近在接受采访时表示：“总的来说，我认为MimbleWimble协议只不过满足了些许求知欲，但在没有解决问题的同时还带来了很多新的问题。作为一个技术专家，我认为长期来看这种协议没有什么能够吸引我的。不过，相关币种的价格可能会起起落落，一些内部人士可能会赚到很多钱。”[2019/2/2]
加密货币矿工使用特制的采矿计算设备来解决复杂的数学方程式，使比特币交易得以顺利进行。矿工们的努力得到了回报，他们得到的奖励就是加密货币。
根据剑桥比特币电力消耗指数，用于维持比特币系统需要大量的能源，其消耗的电力可能超过一整个国家消耗的电力，例如芬兰和瑞士。而另一方面，以太坊，全球第二大加密货币，正在提出一种不同的采矿方法，它需要的能源相较于比特币而言更少。它被称为"权益证明"，是以太坊的基础机制，如果用户能证明他们持有以太坊，或"权益"，就能激活网络上的所谓"验证者"。
康奈尔大学区块链研究人员预测：EOS的脆弱性将导致“大规模的交易所攻击”:据CCN消息，康奈尔大学的教授Emin Gün Sirer发推称，“明年将会有一场大规模利用EOS漏洞的黑客攻击，如果EOS使用其仲裁人来逆转黑客攻击，其危机将蔓延至下游。将会有涉及开发人员和区块生产商的诉讼威胁。”Emin Gün Sirer还补充到，“考虑到开发人员处理关键安全问题的方式，出现这一攻击将很可能是不可避免的。”[2018/6/19]
最终，它应该消除验证交易所需的大量计算能力，以太坊基金会声称它的能耗将比以前减少99.95%。
Prasad说，这将大大降低能源消耗，它可以提供比特币本应提供的许多好处。它也可以使交易变得更便宜和更迅速。
2.比特币并不匿名
本月早些时候，美国执法官员表示，他们缴获了一个参与5月对ColonialPipeline实施勒索软件攻击的犯罪网络集团的230万美元的比特币。
联邦调查局说，其特工能够确定黑客用来向ColonialPipeline收取付款的虚拟货币钱包。
Prasad表示："比特币的主要想法……是为了提供匿名性。但事实证明，如果你经常使用比特币，特别是如果你使用比特币来获得一些真正的商品和服务，那么最终就有可能将你的地址或你的物理身份与你的数字身份联系起来。"
他还提到，有趣的是，也有一些加密货币试图解决这个问题，为用户提供更完善的匿名性。他强调Monero和Zcash这些例子。因此，比特币确实掀起了山寨币的热潮，人们努力在寻找一种不需要通过政府或商业银行等受信任机构的交易媒介，尽管它并没有真正的出现。
3.作为货币而言，并不适合
在理论上，比特币应该提供一个匿名和有效的价值交换媒介，但Prasad表示，它在这方面并没有发挥作用，相反，使用比特币来支付商品和服务是缓慢且繁琐的过程，而且市场的波动性会让这个交易过程变得更加不可控。比特币很容易出现大的波动，从上个月一天内暴跌30%就可以看出。
Prasad举了个例子，“因此，你可以拿着一个比特币去商店，有一天，只能买到一杯咖啡，而另一天，用同样的比特币，可以请自己吃一顿奢侈的晚餐。所以作为货币而言，它并不实用。比特币更像是人们的一种投机资产，他们希望它能升值，而并不是因为他们想把它作为一种支付模式。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。