6月13日，比特币全网支持Taproot升级的矿池算力超过90%，达到锁定升级的最低要求，这也意味着Taproot升级将于今年11月正式激活。
被视为比特币数年来“最雄心勃勃的升级”，Taproot在业内尤其是比特币爱好者的眼中确实代表着着非比寻常的意义，甚至是“目前为止比特币协议升级提议中最具重要性的一次”。
但与引起行业大辩论的以太坊EIP1559提案相比，Taproot升级引发的行业声量并不大，不少朋友甚至都没怎么听说过，那究竟什么是Taproot升级，它又将为比特币带来怎样的改变？
什么是Taproot升级?
Taproot激活
尽管BTC价格下跌，但比特币挖矿难度创下8个月来的纪录涨幅:8月28日消息，虽然BTC价格持续下跌，比特币的开采难度和哈希率都回到高点，最新的链上数据显示，哈希率和难度非但没有下降，反而迅速上升。预计下周难度将增加6.8%，根据链上BTC.com监控数据显示，这将是今年1月以来向上难度调整最高的一次。
矿企咨询公司Blocks bridge在8月27日发布的最新《Miner Weekly》中预测，“我们可能会看到一个难度大到足以在几天内建立一个新的(或接近新的)ATH。”（Cointelegraph）[2022/8/28 12:54:10]
比特币每隔段时间就会更新一次，主要通过比特币改进提案的形式为比特币引入新功能和信息。
而此次最新的Taproot升级，就是三个BIPs的汇编“升级包”，也即Taproot升级包含了Schnorr签名(BIP340)、Taproot(BIP341)和Tapscript(BIP342)三个部分：
Bitcoin.org官方：将继续托管比特币白皮书 抵制澳本聪虚假指控:据官方消息，Bitcoin.org和Bitcoincore.org均在昨日收到了代表Craig Steven Wrigh（澳本聪）的律师提出的侵犯比特币白皮书版权的指控。在指控中，Craig声称其为中本聪本人，拥比特币白皮书的版权，以及Bitcoin.org的所有权，并要求Bitcoin.org和Bitcoincore.org删除比特币白皮书。但官方认为指控毫无依据，拒绝删除。但此后，比特币核心开发人员从Bitcoincore.org删除了比特币白皮书，以回应这些侵犯版权的指控，从而为虚假指控提供了依据。Bitcoin.org官方对此声明，Bitcoin.org拥有托管比特币白皮书的合法权利，将继续托管比特币白皮书，抵制虚假指控。[2021/1/21 16:41:53]
1、BIP340—Schnorr签名
Schnorr签名计划长期以来一直列在许多比特币开发者的愿望清单上，作为由德国数学家和密码学家ClausSchnorr开发的密码学数字签名方案，主要以其生成短签名的简便性和效率著称。
动态 | 比特币期货溢价率有所回升:金色财经报道，根据Arcane研究公司最近的一份报告，加密衍生品交易平台Bakkt每周都在创造新的记录，并再次突破了之前的记录。该报告指出，上周的总成交量为14,486 BTC，但未平仓成交量减少一半。Bakkt上周的交易量比此前一周高出56.5%，接近之前15046枚的纪录。12月18日，比特币的日交易量创下新高，达到6226枚。然而，随着12月合约上周到期，未平仓合约结束并下跌了50%以上。报告还指出，只有8份BTC合约持有至到期并实物交付，这一数字比11月记录的数字低了10份。在过去的十周里，每日BTC期货合约没有交易。另一方面，期货溢价有所回升，回到了以前的水平。目前CME 2020年3月合约的溢价率为2.3%，其他平台的溢价率仅为1.4%。[2020/1/1]
Schnorr签名的主要优点之一是它们能够在复杂的比特币成交中获取多个密钥并产生唯一签名。这意味着涉及多方的签名可以被“汇总”成单一的Schnorr签名，所以被称为聚合签名。
动态 | 比特币闪电火炬即将“熄灭”，仅剩余约10次的传递次数:比特币闪电火炬似乎很快就要“熄灭了”。到目前为止，闪电火炬已经覆盖到了全球54个国家。闪电火炬交易金额不能超过170美元（429万Satoshi）、此外还对闪电网络通道内发送比特币的数量进行了限制，因此从目前情况来看，用户最多只能传递十几次火炬。一旦闪电火炬支付达到了上限（可能是出于安全原因设置的），人们就不能再通过给火炬增加约 30 美元继续传递。闪电火炬创始人“Hodlonaut”称，他其实是一时兴起才推出了闪电火炬活动，一旦该活动结束，他并不打算再启动第二个闪电火炬。根据Hodlonaut 在推特上透露，目只剩下10次传递就可以完成整个闪电火炬的传递，而他最希望比特币第一个核心开发人员“marttimalmi”能够成为最后一个接力闪电火炬的人。[2019/4/6]
所以一言以蔽之，Schnorr签名主要是节省空间、减少费用，也被誉为比特币Segwit后的最大技术更新。
2、BIP341—Taproot
芝加哥期权交易所公布比特币期货产品更多细节:虽然期权交易所希望进行比特币期货交易的愿景还有待美国监管机构批准，且具体上市日期尚未公布，但根据芝加哥期权交易所的数据显示，上市合约乘数为1 BTC，通过现金形式进行支付。[2017/11/21]
Taproot是在Schnorr签名基础上的解决方案，它可以包含复杂的成交条件和资金使用细节，再把所有这些内容作为一个新的资金使用条件提供给外界使用，这个新的使用条件和该使用条件下的解锁方法是通过Schnorr的线性特征来支持的。
这就为用户提供了消费(不是收款)时，在复杂的任意脚本和简单地支付到公开密钥之间进行选择的能力，此外密钥聚合还使所有的Taproot输出看起来类似。
所以由于多重签名输出、单签名输出和其他复杂智能合约在区块链上看起来都是一样的，许多区块链分析将不可用，从而为所有Taproot用户保留隐私。
3、BIP342—Tapscript
BIP342添加和更新了几个操作码，这些操作码是指定要执行的操作的机器语言指令的一部分。这些新脚本有助于验证Taproot开销和Schnorr签名，统称为Tapscript，最大限度地提高了P2TR支出的灵活性，也有利于未来的升级。
它将提高脚本功能和隐私，可以通过在支出时只显示合约的相关部分，来帮助使智能合约更加高效和私密。
简言之，Tarpoot升级的核心就在于Schnorr签名，而Taproot在Schnorr签名算法的基础，可以为比特币带来性能、隐私乃至智能合约方面的全新组合和可能性。
Tarpoot升级比特币协议升级提议中最具重要性的一次
众所周知，比特币是通过数字签名来解锁UTXO中的未花费余额从而完成兑换，具体可以对一笔兑换进行简单拆解——以A转给B一个比特币为例，实际过程可分为“解锁”、“加锁”两步：
解锁：A提供自己的私钥，而完成解锁，从而证明这一个比特币属于自己并可以调用；
加锁：A用B的公钥把这一个比特币加锁，然后转给B，从而只有B能够用它自己的私钥进行解锁使用；
也即比特币需要利用公钥进行加锁，利用私钥进行解锁，从而实现加密货币的转账兑换，而公钥、私钥的产生则是通过数字签名算法，而上面提到的Schnorr签名就是新的签名算法。
它最突出的特点在于可以把多个公钥或多个私钥签名聚合成一个新的公钥或一个新的签名，可以简单理解为把多个需要同时解开的锁变成一个锁，把用于解锁的一串钥匙变成一把钥匙。
所以从这个角度讲，被视为“比特币协议升级提议中最具重要性的一次”的Tarpoot“升级包”，对比特币所能带来的改变可能是多方面的。
性能——类似Rollup的扩容效果
首先，性能角度的改善是最直接的。因为基于Schnorr签名的Taproot，可以包含复杂的兑换条件和资金使用细节，再把所有这些内容作为一个新的资金使用条件提供给外界使用。
这样就减少在区块链上传输和存储的数据量，使得单个区块包含的成交更多，进而降低成本，起到了扩容的效果。
隐私——增强比特币网络的隐私选择
其次，隐私角度讲也将获得最大的加持。因为Schnorr签名虽然不会使公共区块链上的个人比特币地址更加匿名，但会使简单的兑换与那些更复杂、由多个签名组成的兑换难以区分。
同时，这也能让用户将复杂的智能合约作为普通比特币兑换来掩盖，为用户带来更大的隐私性。
比特币的“艰难支付”之路
7月即将迎来的以太坊伦敦升级，除了包含了EIP-1559这个翘首期盼的提案，还有EIP-3198、EIP-3529、EIP-3541和EIP-3554在内的共计5个提案。
而不同于以太坊里无边界创新不断涌现的蓬勃生态，比特币的升级倒是向来声量很小，相信很多朋友甚至都已经觉得比特币的开发可能处于停滞状态。
尤其是2020年以来，大家似乎已经逐步默认了比特币“数字黄金”的定位，而淡忘了曾经引发业内激辩，乃至“BCH分叉”背后“全球货币”的支付属性，看起来技术应用方面的升级也没那么重要了。
闪电网络：比特币容量
就像致力于比特币小额支付的“闪电网络”，历经了近三年半的努力，锁定的比特币数量终于突破1500枚，相比2021年年初增长了42%，创下历史新高，看起来成绩斐然。
但与此同时，在过去的一年时间里，以太坊链上比特币锚定币总发行量则就已经几乎从0开始，突破了25.2万枚，比特币闪电网络数年辛勤推广，到底连“ERC20比特币”的零头都比不上。
而Taproot升级可以算得上是一场及时雨，强化比特币在支付性能、隐私方面的可用性，包括闪电网络，如果采用Taproot，可以通过使渠道看起来像常规的比特币兑换来改善闪电网络的隐私，或许可以回补比特币作为“全球货币”地位，使其在与“数字黄金”的定位竞争中更具优势。
不过无论是“数字黄金”愈受欢迎，还是“全球货币”才是初心，或许比特币已经和包括以太坊在内的其它所有加密货币，都已不是同类的物种。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。