金色财经区块链7月4日讯??Chainlink和MakerDAO是目前去中心化金融协议预言机市场里的两个主要竞争对手，但最近，由于Chainlink社区大使@ChainlinkGod.eth2.0发表了一些对MakDAO的看法，引发了两大社区的争议。
金色财经行情播报丨BTC反弹均线MA5承压 多头力量尚显不足:据火币行情显示，截至10:00，昨日晚间BTC反弹，最高触及6891USDT后震荡回落，均线MA5已拐头向下，并使BTC价格承压。BTC在6550-6600USDT价格区间有支撑，目前该支撑被反复试探，并支持多头反击，但力量尚显不足。[2020/4/14]
ChainlinkGod.eth2.0之前在推特上声称自己是MakerDAO的粉丝，发文并不是想要拉起任何仇恨，只是看到了一些“相关信息”并希望给加密社区带来更多透明度，他表示：
金色讲堂 | 吕国宁：区块链应用场景的三个阶段:在今日举行的金色讲堂第19期《2020金融公链如何落地》中，Nervos联合创始人吕国宁表示，现阶段，众多企业在寻找区块链应用场景时，都会选择存证作为切入点，将区块链视为存证工具来使用。征信，积分，商品溯源，版权保护，数字身份，公益，电子政务等等，我们其实可以发现，早期大家寻求区块链技术落地的时候，大部分场景和应用都是拿来做存证。
第二个阶段的典型场景是执行类场景，由于区块链技术发展到了开始支持智能合约，有了智能合约平台，而智能合约带来了一个特性叫做确定性执行。拿互联网上的电子支付举例，互联网上的贸易，几乎都需要借助金融机构作为可资 信赖的第三方来处理电子支付信息。虽然这类系统在绝大多数情况下都运作良好，但是他们都是依赖一个必须被信任的第三方。智能合约的出现，可以让这种场景不需要第三方信用中介。这是区块链+智能合约实现去中心和，去信任化的由来，所有的场景也都围绕着一点来开展创新，比如各种 DApp 等。
第三个阶段的典型场景是开放式金融。更多详情见原文链接。[2019/12/25]
“鉴于额外的背景，Chainlink并不像我原先想象的那么糟糕，如果因为相关内容造成的混乱，我感到抱歉。我的理解是，在其他人可以访问数据并通过私有内存池路由之前，Maker预言机数据更新会与dYdX清算捆绑在同一交易中。但是还有人们不知道的其他背景情况——在Libp2p集成完成之前，获得许可的Scuttlebutt网络是对之前问题的临时修复使用flashbots的中继导致价格数据没有被放入公共内存池，这就是生成此类交易的原因。我很清楚，Maker预言机没有、也不会出售对已签名价格数据的专有权，但是，我们所看到的交易只是特定情况的结果，这种结构背后有逻辑工程推理。”
金色相对论 | MakerDao经济学者潘超：交易所是单一法币托管模式稳定币的最大应用场景:本期金色相对论中，对于发行稳定币的讨论中，MakerDao经济学者兼中国区负责人潘超表示：交易所是单一法币托管模式稳定币的最大应用场景，这取决于稳定币的发行机制。如果是单一法币担保模式，那么这一信任便是来源于托管公司及其审计公司。如果是像 Dai 这样链上资产抵押生成模式，那么机制本身就是完全透明的，所有生成、赎回、交易记录都在以太坊链上。任何人都可以审计，而且代码开源。[2018/9/20]
很快，MakerDAO联合创始人兼首席执行官RuneChristensen在推特上表示：
“我向那些受到伤害的人道歉，因为我曾声称没有Maker就没有Chainlink。显然这种说法太夸张了。但我希望Chainlink社区能看看不同帖子里充斥的负面信息，并重新考虑这是否是一个好的营销策略。Maker开创了中值器去中心化预言机设计和链下聚合设计，Chainlink也采用了这两种设计，并且无可否认地受益于注意到Maker已发布产品的能力。我当然对此没有异议，事实上这就是开源和区块链的全部意义所在。但我只是不明白为什么Chainlink社区这么多年来一直用攻击、谎言和仇恨来瞄准Maker……所有这些都是为了继续使用世界上运行时间最长的去中心化预言机网络的‘罪行’。真的有人希望只有一个预言机垄断运行所有顶级DeFi协议吗？拥有这样一个关键基础设施的多样性不是更好吗？”
Chainlink社区大使@ChainlinkGod.eth2.0也做出了回应，他表示自己在这个问题上，之前的一些想法可能有误并写道：
“MakerDAO预言机似乎正在出售其在链上发布给内部团体的价格数据专有权，该组织是唯一能够立即清算使用MakerDAO预言机协议头寸的实体，通过这种方式可以赚取数百万美元。Maker预言机要么将清算权出售给flashbot/bloXroute机器人，要么正在利用他们的权力获取所有清算费用，这是因为MakerDAO预言机只是在链外签署价格数据，而且只需要中继器就能将其发布到链上。MakerDAO的预言机允许从协议中提取矿工可提取价值(MEV)来进行清算，相比之下，Chainlink预言机直接在链上发布价格数据，因此协议可以保证清算是免许可的。”
如今，这场争辩已经引起社区的广泛关注，究竟谁有理？还是让我们拭目以待吧。
本文部分内容来自与推特
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。