??Ropsten测试网已于6月24日上线，区块高度为10,499,401。
???自部署以来，约有88,500个测试网以太坊被烧毁，价值1.776亿美元。
???大约在Eth3启动的同时，价值2亿美元的10万以太坊已经被存入Eth3的质押合约。
备受期待的以太坊改进提案EIP-1559最终部署在Ropsten测试网，用于以太坊即将到来的伦敦升级。几天前，伦敦硬分叉的三个以太坊测试网发布日期公布。以太坊核心开发者TimBeiko宣布Ropsten、Goerli和Rinkeby测试网的区块高度已经确定。Ropsten的高度为10499401，已于6月24日推出。另一方面，Goerli在6月30日，Rinkeby将在7月7日。
EIP-1559的燃烧机制可能有利于代币的价格
虽然伦敦硬分叉有5个以太坊改进提案，但EIP-1559已经吸引了所有的注意力。新的升级预计将消耗网络上的交易费用。据EIP-1559跟踪网站WatchtheBurn报道，自从Ropsten测试网在伦敦进行升级后，约有88500个测试网以太坊被烧毁，价值1.776亿美元。然而，EIP-1559所燃烧的大量以太坊再次引发了Eth3大修通货紧缩的讨论。由于燃烧机制，以太的燃烧速度比流通的供应更快。这可能对ETH的价格非常有利。
在EIP-1559之后，社区关注的是EIP-3074，旨在解决安全问题
BB回复网友指责：尊重EOS的去中心化以及不断发展监管合法化:今日，推特用户表示EOSVC并没有做到支持EOSIO生态，Block.oneCEOBrendan Blumer对此进行了回复。BB表示，
1.我们与我们的GP（基金的普通合伙人）一直保持密切的沟通合作，以最好的方式使他们的努力最大化，并确保他们的任务得到维护。我们的GP确实会与被投资人签订侧函，说明利用我们软件的意向。
2.我们也在确保在现有GP之外，在未来的资本部署中发挥更直接的作用。我们100%遵守EOSVC的承诺，作为一个组织，我们有能力通过有效的融资来发展生态系统。
3.我们即将推出的产品旨在帮助解决一些合规问题，这些问题限制了我们可以直接参与的加密业务。
4.我们正在非常迅速地将这些解决方案以合规、规范和创新的方式推向市场，以支持机构和散户的参与，这是DeFi目前的形式无法做到的。
5.我知道有时可能会觉得B1比小企业在没有强大的法律考虑的情况下推出产品的速度要慢。事实确实如此，但我也可以向你保证，我们的进展非常快，所有的事情都考虑到了。我期望这将很快得到更多的赞赏。
6.相对于同行，我们在过去成功地驾驭了复杂的法律问题的，这证明了我们是多么认真地考虑了各个方面，并尊重EOS的去中心化现实，以及不断推出和快速发展的监管合法化。
7.尽管如此，我们充分认识到将法律审慎与竞争创新相结合以创造具体价值主张的重要性；这是我的工作重点，我知道我们下一步的工作将产生很大的影响。[2021/1/5 16:28:23]
然而，EIP-1559并不是以太坊社区关注的唯一EIP。EIP-3074是社区在升级中高度期待的另一个改进提案。根据DavidMihal和他的推文，以太坊忽视的一个主要安全问题是ERC20的批准。他补充说，他已经推动了ERC777，他们修复这一问题的唯一机会是EIP-3074。这一以太坊改进提案将允许用户在一次交易中批准转账、执行操作和撤销批准。
声音 | 苏宁金融孙扬：区块链企业应做到足够“下沉”和不断“出征”:据北京商报12月9日消息，苏宁金融研究院金融科技研究中心主任孙扬认为，除应收账款融资场景外，未来区块链国家队将在区块链农村金融、区块链票据、区块链存货质押、区块链小微金融等方面取得重大场景突破。孙扬建议，一方面，区块链企业应做到足够“下沉”，例如“下沉”至农贸市场流通，从农村生产、商品流通等方面带动金融“下沉”；另一方面则应不断“出征”，中国区块链企业应积极参与国际金融基础设施，尤其是各大行，应勇担使命，参与国际区块链技术开源组织、标准组织等，争取多做贡献，争取话语权。[2019/12/9]
此前，以太坊开发者注意到EIP-1559的设计并不是为了降低gas成本：但许多人仍然相信，该提案肯定会大幅降低gas成本。这甚至可能使矿工的收入减少50%，导致「矿工起义」，但最终以失败告终。尽管如此，伦敦的升级预计将促进以太坊的看涨趋势。知名加密分析师CryptoQuant指出，大约在Eth3推出的同时，价值2亿美元的10万以太坊已经存入Eth3的质押合约。目前，超过5%的ETH供应量被锁定，价值约117.5亿美元。
什么是EIP-3074？
当我们想要发送代币到智能合约时，通常必须做两个交易：第一笔交易approve是花费我们的代币的合约，第二笔是transferFrom将代币发送到合约的交易。
EIP-3074通过引入一种智能合约的方式来在外部拥有的账户(EOA，或简单地说一个常规以太坊地址)中发送交易，来解决问题。
声音 | 央行科技司李伟：区块链等为数字技术不断涌现 数字化转型已是大势所趋:中国人民银行科技司司长李伟在“第四届中国新金融高峰论坛2019”上发表演讲表示，当前，以人工智能、区块链等为代表的数字技术不断涌现，快速向经济社会各领域融合渗透，以数据为核心的数字化转型已是大势所趋；金融业是数据密集型行业，在生产经营过程中积累了海量的数据资源，只有做好数据治理，才能更快、更好地推进数字化转型。（李伟）[2019/12/2]
这个EIP介绍了两个EVM指令AUTH和AUTHCALL。第一个设置*authorized*基于ECDSA签名的上下文变量。第二个发送呼叫作为*authorized*。这实质上将EOA的控制权委托给了智能合约。
AUTH和AUTHCALLEVM指令(也称为操作码)，让智能合约基于已签名的消息授权EOA，并从该EOA发送交易(「调用」)。这带来了很多可能性，比如:
赞助交易(也称为元交易)：从另一个账户支付交易的gas。这也将允许我们从一个没有任何以太的地址发送代币。
批量交易：在一个调用中发送多个交易。这保证了在同一个区块中执行两个或多个交易，还可以降低交易费用。
声音 | 分析师：比特币价格与不断上升的经济动荡呈现70％相关性:金色财经报道，比特币被广泛认为是应对全球经济不景气的一种宏观对冲资产。一位资深研究分析师的最新发现强调，两者之间确实存在着相关性，而且相关性可能比人们想象的要强得多。根据全球经济政策不确定性指数，在2019年，比特币市场价格与不断上升的动荡呈现70％的相关性。上述发现证实，经济政策的不确定性提高了比特币作为价值存储的地位及潜在对冲收益。[2019/11/29]
改进的用户体验(UX)：例如，我们可以在单个交易中调用approve和transferFrom。
与这些问题的现有解决方案不同，EIP-3074不需要智能合约钱包。我们可以简单地将交易发送给执行交易的所谓调用者。调用者是无状态的、无需信任的智能合约，它们不要求我们预先将余额发送给合约。EIP-3074也没有引入新的交易类型。通过只引入两个新的EVM指令，它在技术上应该更容易实现。
AUTH和AUTHCALL操作码
EIP-3074定义了两个新的操作码，可以从智能合约中调用:
AUTH(0xf6)-根据签名和提交授权外部拥有的帐户。它接受四个输入参数：commit和签名的yParity、r和s。
AUTHCALL(0xf7)-在授权的EOA上下文中发送调用(交易)。它接受8个输入参数:gas、addr、value、valueExt、argsOffset、argsLength、retOffset、retLength。这类似于现有的CALL操作码。
动态 | USDT占比特币交易比重不断升高:据cryptocompare数据显示，目前比特币交易情况按照交易币种排名，排在第一的是USDT，占比为73.26%；排在第二的是美元，占比为9.08%；排在第三的是PAX，占比为3.49%；排在第四的是USDC，占比为3.46%；排在第五的是QC，占比为2.62%。[2019/9/9]
为了授权一个EOA，我们需要一个来自该EOA的签名消息。调用AUTH的智能合约可以从消息签名中恢复签名者，然后将消息签名设置为?authorizedEVM上下文变量。现在，无论何时智能合约调用AUTHCALL，调用者都被设置为授权地址。当被调用的智能合约调用CALLER(例如，通过Solidity的msg.sender)时，这现在是授权EOA的地址，而不是执行调用的智能合约调用者的地址。
发送一个或多个交易的基本流程如下所示:
一个基本的EIP-3074流程，其中调用者契约发送多个交易。
EOA签署授权信息;
EOA或其他gas支付人将交易数据和授权信息发送给调用者合约;
调用者合约使用AUTH执行授权，并使用AUTHCALL发送交易。
谁将交易发送到合约中并不重要，只要EOA的签名是有效的。这使得其他人(或另一个帐户)可以发送交易。
授权消息和提交
为执行授权，EOA必须以特定格式签署消息:
?(注意:||用作字节串联操作符)
它由三部分组成：一个魔术字节(0x03)、填充到32字节的调用者地址(将执行授权的智能合约的地址)和32字节的提交。
授权消息格式，包括可用于提交的示例
提交描述了EOA提交的对象，并且可以根据调用的某些属性(如地址、值)进行计算。调用者合约可以根据提供的属性重新计算提交，如果这些字段正确，则执行授权。
例如，假设我们想要发送以下交易(表示为JSON):
我们可以哈希这些字段(例如，以一种确定的方式将它们连接在一起，或者使用EIP-712之类的东西)并将其用作提交。
我们可以在智能合约中提供要发送的交易和授权消息的签名，如此JSON数据所示。合约函数可以是这样的:
智能合约重新计算提交交易，并将此提交(连同签名)提供给AUTH调用。这将尝试恢复签名者的地址，如果提交无效，将从签名中恢复错误的地址，这意味着交易将失败。
调用者完全负责确保此提交是安全的。我们可以简单地用0x0将消息签名为提交，并给予智能合约对EOA的完全访问权。EIP-3074以前的版本包含了一个更严格的提交格式，包括像重放保护之类的东西，但后来为了更灵活而被删除了。因此，信任与我们交互的调用程序非常重要。
限制和安全问题
EIP-3074能够基于签名更改CALLER，从而显著地改变了EVM的工作方式。这可能会在新合约和现有合约中引入潜在的漏洞。因此，EIP-3074被审计。
下面解释了一些可能的安全问题。由于这些不同的原因，EIP-3074建议只与受信任的调用者进行交互。
弱提交和重放攻击
如上所述，EIP-3074没有为提交定义标准化的格式。调用者可以自由地以他们想要的任何方式实现这一点。这意味着调用者完全负责提供足够的保护，以防止(例如)重放攻击。
如果提交不包含某种随机数，则可以简单地获取签名消息并将其再次发送给调用者。恶意调用者可以通过根本不验证提交来获得对EOA的控制。我们在签名消息时应该始终小心。
通过在授权消息中包含调用者的地址，EIP-3074具有防止重放攻击的基本保护。这样就不可能在另一个调用者上重放一个调用程序的授权消息。
可升级的调用程序
EIP-3074明确地指出，调用程序必须是不可升级的。如果调用程序是可升级的，则有人可以部署该调用程序的另一个版本，该版本不验证提交，从而给予合约对EOA的完全控制。
重入攻击
目前，智能合约可以使用require(tx.origin==msg.sender)，它检查一个交易是否从EOA(而不是另一个合约)发送。这允许简单的重入预防，因为它防止合约调用函数。
EIP-3074也允许tx.origin成为授权消息的签名者。即使调用是由智能合约AUTHCALL执行的，调用者执行的任何s也会导致tx.origin==msg.sender为真，从而可能引入重入攻击。EIP-3074提到:「本EIP的作者没有找到任何这种形式的重入保护的例子，尽管搜索并非详尽无遗。」
结论
EIP-3074为以太坊带来了许多令人兴奋的新可能性。AUTH和AUTHCALL允许EOA将帐户的控制权委托给智能合约调用者，从而使发送批量交易、赞助交易等成为可能。不过，它对以太坊上的交易工作方式带来了一些重大变化，所以在EIP-3074在主网上被激活之前，还需要对安全性进行更多思考。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。