LIBRA:金色观察 | Libra靠拢监管更名为Diem 这次会打破稳定币市场格局吗?

曾获得监管“联合抵制”的Libra日前已更名为Diem,旨在通过强调项目的独立性来重新获得监管部门的批准。这次Diem能成功吗?会给稳定币市场带来怎样的影响?

更名靠拢监管

12月1日媒体消息指出,Facebook支持的加密货币Libra已更名为Diem,旨在通过强调项目的独立性来重新获得监管部门的批准。

总部位于日内瓦的Diem协会首席执行官StuartLevey表示,此次更名是为了强调一个更简单、更完善的结构:“最初的名字与该项目的早期版本联系在一起,但监管机构对该项目的反应并不好。我们已经极大地改变了这一主张。”

金色晨讯 | Coinbase:ETC遭双花攻击 日本或将批准加密货币交易基金(ETF):1.Coinbase:ETC遭攻击包含近50万美元双重支付。

2.支付宝小程序开放的能力包括区块链技术。

3.日本或将批准加密货币交易基金(ETF)。

4.山西省区块链研究会启动区块链溯源技术平台。

5.国内首个基于区块链石油销售项目落地。

6.原中国银行副行长王永利:法币数字化是必然方向 比特币只是商圈币。

7.科罗拉多州为加密货币推出证券法豁免法案。

8.不足1%的地址持有近620亿美元比特币。

9.工信部周平:中国正就区块链国际标准争取更多话语权。[2019/1/8]

此外,Levey进一步解释称,Diem在拉丁语中是“day”的意思,现在该项目的目标是推出单一美元支持的数字货币。

分析 | 金色盘面: BTC/USDT短线反弹但震荡未变:金色盘面综合分析:BTC/USDT短线短线反弹,但均线走平,表明当前依然处于震荡中,上方阻力关注6450和6600。[2018/8/19]

面对监管,一再妥协的Libra这次能够推出吗?此前据英国《金融时报》报道,Facebook计划最早在明年一月以有限形式发行加密货币Libra。

曾多方面改版

实际上,自Libra面世以来,面对监管已有多次改变与调整。

2019年6月18日,Facebook发布Libra白皮书,但该项目很快就给全球持怀疑态度的监管者带来麻烦,Libra发展也遭遇了监管的反对。

金色相对论 | 珠宝链创始人张意承:币改链改只是角度不同:本期金色相对论中,在关于“ 链改,为什么?改什么?”这一问题上,珠宝链创始人张意承表示:“之前大家把区块链的重点放在去中心化、去信任化、不可篡改,但都没有触及到商业逻辑的核心,链改还是币改,是把思考的核心放在通证经济如何真正落地,升级改造传统的商业逻辑,甚至说如何通过通证经济模型解决传统中心化逻辑无法解决的痛点,如何在无需信任的基础上设计出更高级的商业模型。我觉得首先应该从商业逻辑的角度出发,看‘改’是不是有意义,再考虑从什么角度应用‘改’。还要考虑商业落地应用的层面,不能脱离通证经济,所以币改还是链改,只是角度不同,互相不能脱离,或者说就是同步进行的两个方面。”[2018/8/10]

7月17日,美国众议院金融服务委员会举行有关Facebook虚拟货币的听证会。9月13日,法国财政部表示,法国和德国已经同意抵制Facebook旗下的Libra加密货币。10月5日,PayPal宣布放弃参与Facebook旗下加密货币Libra。10月,以法国为首的欧盟五国正联手抵制Libra进入欧洲市场,还准备要求脸书放弃该项目。

金色财经现场报道 中国信息通信研究院云计算与大数据研究所所长:高喊着去中心的大多是自己想成为新的中心:金色财经现场报道,在2018区块链技术及应用峰会上,中国信息通信研究院云计算与大数据研究所所长何宝宏表示,他并不相信关于区块链的去中心化、防篡改、匿名性的特点,首先分布式不等于去中心,高喊着去中心的大多是自己想成为新的中心,如目前40%的比特币集中在1000个人的手里。防篡改不等于不可以修改,保护隐私不等于匿名。就区块链是否成熟的问题,何宝宏发表自己的看法:目前在代币领域,已经成熟了;在泛金融领域,正在做尝试;在娱乐领域,可能是风口,现在很多项目宣传的场景,都不大可能是区块链的Killer App。[2018/3/30]

在此情况下,Facebook主导的数字货币项目Libra进展状况一直步履蹒跚。不仅如此,由于监管机构的“打压”,一些早期合作伙伴也纷纷退缩,宣布离开Libra协会。

在监管机构的压力下,除了拟议的Libra代币,Facebook已决定为其用户提供政府支持的货币的数字版本,包括美元和欧元。同时,Facebook缩减其对Libra全球数字货币的计划,暂时不会在自己的服务中使用它。在2020年1月底的电话财报会议上,Facebook公司首席执行官马克?扎克伯格(Mark Zuckerberg)表示,Libra项目将会由Libra基金会来全权处理,与Facebook之间是“分离”的,但Facebook并不会放弃在支付领域的努力。

2020年4月16日,Libra协会发布白皮书2.0,在白皮书2.0中,Libra支付系统设计方面做了四项重大更改,积极靠拢监管。

在白皮书2.0中,Libra支付系统设计方面做了四项重大更改,包括:

1、除了基于一篮子法币抵押之外,Libra还将提供基于单一法币抵押的稳定币;

2、通过强大的合规性框架提升Libra支付系统安全性;

3、在保持主要经济特性的同时,放弃联盟链向公有链系统的过渡计划;

4、为Libra的资产储备建立强大的保护措施。

再到如今的改名,Libra最终还是屈服了,在决定发行单币种稳定币后一步步靠拢监管寻求通过。

稳定币市场影响几何

在Libra的积极靠拢下,英国《金融时报》此前也报道称,Facebook计划最早在明年一月以有限形式发行加密货币Libra。如果此次能够通过,会对USDT霸榜的稳定币市场带来怎样的影响?

江卓尔此前在微博曾表示,Libra美元将能轻易击溃USDT的规模优势,USDT使用量一旦开始下降,Tether准备金不足的问题将暴露无遗,挤兑将不可避免地发生。在未来的某一天,不知道有多少人将因为USDT的暴雷而倾家荡产。

OKEx首席战略官徐坤此前在接受金色财经采访时指出,Facebook的全球用户以及生态资源,是Libra与所有稳定币相比最核心的优势,但如果仅对比USDT的话,从合规性上也是更强的。不过随着Libra的白皮书几番修改,在经济模型、治理模型等方面都进行了简化,虽然落地性更强了,但放弃了很多设计亮点,而其具体的时间表,以及Facebook的支持力度,都还有待观望。

不过也有声音指出,Libra如果推出未必能打破USDT的垄断优势,首先两者的面向的场景就存在差异化,前者可能更专注实际支付场景和跨境金融服务,但面临监管政策压力和不确定性更大,可能依然会继续遭至各国央行反对和政策阻止,交易所、钱包未必会上线Libra或者能上线Libra,也就不能和USDT形成竞争关系, 法币入金通道没有真正完全放开之前,USDT还是市场最主要的加密货币和法币之间的桥梁。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-0:950ms