7月10日，以太坊开发者TimBeiko发推表示，以太坊主网伦敦硬分叉计划在区块高度12965000部署的提案已经获得通过，预计将在8月4日进行。
此次升级最大的亮点莫过于EIP-1559提案会在升级中在主网实施，不过该提案在社区带来的争议也比较大，争议声音有矿工对提案销毁基础费的不满，也有对是否能有效解决以太坊链上交易拥堵问题提出质疑。
对此，7月13日16:00，金色财经举行新一期「金色百家谈」，邀请火币研究院首席研究员William做客直播间，深度解读EIP-1559提案对社区带来的影响。
直播中，William表示，以太坊伦敦升级利于用户，不利矿工。对于用户来说，
EIP-1559通过将交易费用的估算策略迁移到协议内部，为交易者提供一个可预测的交易报价，降低信息的不对称性，由此解决“赢者的诅咒”，降低了用户的交易费用；?
通过BaseFee销毁机制，降低ETH的通胀率，并由此提高ETH的价格，这利好于持有ETH的用户；?
降低不必要的延迟。当前由于每个区块的GasLimit限制加上交易量的自然波动，交易通常需要等待几个区块才能被包含在内，这无疑是低效的；而EIP-1559引入了松弛机制，允许一些区块变大，而另一些区块则可以变小，由此降低延迟。?
金色财经挖矿数据播报 | BCH今日全网算力下降6.18%:金色财经报道，据蜘蛛矿池数据显示：
BTC全网算力114.377EH/s，挖矿难度13.73T，目前区块高度633801，理论收益0.00000952/T/天。
ETH全网算力185.483TH/s，挖矿难度2309.05T，目前区块高度10228641，理论收益0.00844678/100MH/天。
BSV全网算力1.823EH/s，挖矿难度0.26T，目前区块高度638533，理论收益0.00049359/T/天。
BCH全网算力2.324EH/s，挖矿难度0.33T，目前区块高度638767，理论收益0.00038720/T/天。[2020/6/9]
对于矿工来说，EIP-1559相当不友好，它相当于把矿工的交易手续费中大头部分拿掉，直接减少了矿工的收入，因此引起了矿工的抗议。
金色相对论 | BSN副秘书长李慧：区块链主要解决的是数据可追溯、多方互信等问题:在今日举行的金色相对论中，针对“区块链落地的爆发点会在哪儿”的问题，火币区块链研究院副院长区块链服务网络（BSN）副秘书长李慧表示，区块链主要解决的是数据可追溯、多方协同以及多方互信等问题，涉及到多方的问题，通常都是比较复杂的问题，需要大家一起来配合。但在实际落地实施的过程中总会碰到这样那样的问题，如果没有一个强有力的执行方和推动方，很可能一个很好的项目就会搁置起来，难以落地，我们也不难从很多失败的区块链项目看到这样的情景再现。最好的落地场景，我认为在当前阶段如要满足以下几个特点，才有较高的落地成功概率。
1.有真实的业务痛点和需求，除了区块链技术其它技术是很难解决的；
2.应用场景业务复杂度不高，能够快速做试点，并有良好的可复制性；
3.参与各方利益目标一致，可以实现“共赢”；
4.有实际的推动方，有促成项目成功的强烈愿望和需求。[2020/6/3]
以下为直播详情：
金色百家谈：请详细介绍一下以太坊这次升级的内容。这次硬分叉，大家的关注点都在EIP-1559提案上，这个提案为什么会受到大家的广泛关注？
William：EIP-1559之所以受到广泛关注，主要来自于两方面的原因：
分析 | 金色盘面：BTC/USD面临通道上轨压力:金色盘面综合分析：BTC/USD2小时K线图，DIF走平，MA12形成支撑，多头再次挑战通道上轨，目前看这里会有一次比较激烈的争夺，空头凭借6600高点压制多头的攻势，而多头必须尽快拿下这个压力位，否则后面做多心态不稳。[2018/8/12]
一是EIP-1559会对ETH价格产生潜在影响。当前的以太坊费用价格模型中，采用首价拍卖的方式，将所有的交易费用都支付给矿工；然而EIP-1559则将费用拆成Base?Fee和Tip两部分，其中Base?Fee将被直接销毁。这可能会给以太坊经济模型带来通缩效应，并带来ETH价格的提升，将利好于所有的持币者；
二是EIP-1559对矿工收入的影响。正如前面所言，以太坊将Base?Fee用于销毁而非分配给矿工，会直接导致矿工收入的减小，严重损害矿工的利益。这也是EIP-1559争议最大的部分。
总体而言，EIP-1559涉及到以太坊中各参与方利益的再分配，因此受到广泛关注。
金色百家谈：EIP-1559提案是为了降低链上的交易手续费，从底层交易逻辑上讲，EIP-1559如何降低交易费用？它的交易逻辑是什么？
分析 | 金色盘面：ETH/BTC 走势分析:金色盘面综合分析：ETH/BTC作为BTC的对手盘，是以BTC为交易对的标的，在之前BTC调整过程中出现了不错的反弹走势，但在恐慌性走势中，同样难以幸免，而在BTC开启反弹模式的时候，他们必将承受更大压力。[2018/8/8]
William：这里要先区分一个误区，EIP-1559主要是为了解决当前拍卖机制效率低下而提出的，降低交易手续费仅仅是其中一项。以太坊的开发者认为当前交易费用定价低效率主要有以下几个方面：
交易费用水平的波动性与交易的社会成本之间的不匹配；
用户不必要的延迟；
首价拍卖的低效率
没有区块奖励的区块链的不稳定性
这里由于时间关系，不再一一说明，我们只讨论因首价拍卖机制而导致的交易费用高企的原因。目前几乎所有的区块链都采用了首价拍卖模式：每个人都提供一个报价，矿工会优先打包报价最高的交易。然而这种拍卖模式会带来以下问题：
首先，首价拍卖模式不会让用户展示出对拍卖物真实的评价---投标者给出的最优价都取决于他对其他人出价的预期。例如在以太坊的手续费拍卖中，A和B对手续费的真实支付意愿分别是10美元和11美元，但B“认为”A仅仅愿意支付8美元的报价，所以B给出9美元的报价，然而A却报价10美元，导致对资产使用效率最高的B因意外地出价过低而流拍，这严重损害了系统的资源分配效率。
金色财经现场报道，2018年世界数字资产峰会即将即将拉开帷幕:由FBG资本主办的2018年世界数字资产峰会（WDAS）于5月2日在新加坡即将拉开帷幕，WDAS致力于聚合全球优质区块链项目、开发者以及投资者，对通证经济学以及其对传统经济产生日益增强的影响展开深入的探讨研究。此次会议将从5月2日持续至5月3日，对区块链投资、区块链可扩展性、社区建设、隐私安全、交易所发展、科技公司入局区块链、加密货币交易、互用性、稳定货币、去中心化交易所等区块链发展主要话题展开全面探讨，金色财经将在现场为您带来及时的现场报道。[2018/5/2]
其次，正如上文所言，首价拍卖模式一种低效的拍卖模式，并衍生出复杂的交易报价和估算策略，由此产生了一个重要问题---“赢者的诅咒”。所谓“赢者的诅咒”，是指中标者支付了超过标的物实际价值的金额，所带来的损失。即中标者的出价高于真实价值，由此带来的损失。以太坊拍卖之所以会出现“赢者的诅咒”现象，首先是因为以太坊上的Gas费是一种CommonValue而非PrivateValue。所谓CommonValue即一种大家共同认可的价值，但每个人的出价又不一样；此时由于以太坊上各类复杂的交易报价和估算策略，导致信息不对称，由此出现“赢者的诅咒”，让中标者多支付了过高的费用。
最后，在首价拍卖模式下，矿工有动机去来操纵价格使自己受益：例如通过排除低价值交易或将虚假的高费用交易塞入的区块，这也会导致交易费用的居高不下。
居于上述原因，EIP-1559提出了新的解决方案：将交易费用的估算策略迁移到协议内部，为交易者提供一个可预测的交易报价，降低信息的不对称性，由此解决“赢者的诅咒”。具体而言，EIP-1559原来的交易费拆分成了basefee与tip。其中，Base?Fee根据前一个区块的情况而上下浮动，目标是平均区块利用率为50%。当前一个区块的使用率超过50%时，固定费用按比例上升，当使用率低于50%时，费用下降。从某种意义上说，这使每个人都在同一个协议内费用估算器上同步，降低了信息的不对称性。
此外，Base?Fee部分直接销毁而非分配给矿工，这样便提高了矿工操纵价格的成本，由此降低了矿工操纵价格高企的问题。当然，为了保证矿工的积极性，Tip部分仍然分配给矿工，但相较于当前的交易费用机制而言，EIP-1559降低了矿工的费用，极大地损害了矿工的利益。这使每个人都在同一个协议内费用估算器上同步，降低了信息的不对称性。
金色百家谈：我们知道，以太坊的经济模型是通胀的，但此次的伦敦升级，对基础费进行了销毁，在一定程度上降低了ETH的通胀率。通胀率下降对以太坊网络和生态会有什么影响？
William：前面提过，主要是在一定程度上降低ETH的流通量，由此提高ETH的价格，对全体ETH持有者有利。
金色百家谈：EIP-1559对用户/矿工有哪些利弊？我们注意到社区有些人并不支持EIP-1559，您怎么看？
William：对于以太坊的用户而言，EIP-1559是十分有利的，主要体现在以下几个方面：
降低交易费用。前面提过，EIP-1559通过将交易费用的估算策略迁移到协议内部，为交易者提供一个可预测的交易报价，降低信息的不对称性，由此解决“赢者的诅咒”，降低了用户的交易费用；
通过Base?Fee销毁机制，降低ETH的通胀率，并由此提高ETH的价格，这利好于持有ETH的用户；
降低不必要的延迟。当前由于每个区块的GasLimit限制加上交易量的自然波动，交易通常需要等待几个区块才能被包含在内，这无疑是低效的；而EIP-1559引入了松弛机制，允许一些区块变大，而另一些区块则可以变小，由此降低延迟。
当然，EIP-1559对矿工是相当不友好的，这想当然于把矿工的交易手续费中大头部分拿掉，直接减少了矿工的收入，因此引起了矿工的抗议。
这也告诉我们，任何改革都存在一定的阻力，尤其是在涉及相关者的切身利益分配时，一定要全盘考虑，妥善处理。
金色百家谈：以太坊链上交易一直很拥堵，这源于区块容量大小和交易拍卖规则的限制，从现在测试网的数据看，EIP-1559是否有效解决了链上交易拥堵问题？
William：这应该是一个市场普遍存在的误区，EIP-1559的提出，主要是解决首价拍卖机制中的存在的低效问题，而低效问题主要包括上面提到的四个点。EIP-1559无法从根本上解决链上交易的拥堵问题。有人说EIP-1559提出的区块松弛机制提高了区块空间，由此可解决拥堵问题，这是错误的。从技术上讲，平均可用区块空间不会增加，因为Base?Fee机制的设计倾向于达到最大区块容量的一半。从实现情况看EIP-1559只能暂时缓解堵塞情况。此外，EIP-1559还可解决另一种场景造成的交易堵塞：矿工为了提高交易手续费，故意将虚假的高费用交易塞入区块，由此造成堵塞；EIP-1559可有效规避此类行为。当然主要目的在于提高交易效率。
金色百家谈：当前市面上有很多扩容方案，如Layer1链上扩容，Layer2/Rollup以及以太坊2.0，这些方案也都大大降低了交易费用，两者相比，哪种效果更好？以太坊为何会急于推出EIP-1559？
William：交易费用是供求关系的函数，降低手续费的根本是扩容。EIP-1559只能说从技术角度降低了交易费用，但并没有从根本上解决交易堵塞以及手续费高昂的问题。其根本的解决措施，还在于以太坊Layer?2，分片技术扩容方案。
EIP-1559主要解决的是交易定价机制的低效率问题，也不算太急，提案是2019年4月提出的，两年后的今天才实施。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。