前言
本文翻译整理来源于韩国新闻网Hankyungeconomy，Decenter，讨论了对于央行数字货币问世后，比特币市值是否会下降的问题，各方的不同观点。
“如果央行发行数字货币(CBDC)，比特币(BTC)的价格和市值将下跌。”这是韩国央行总裁李柱烈在书面座谈会答辩书中提出的意见。除了韩国银行以外，美联储主席鲍威尔等全世界金融监管当局持续发表CBDC会牵制BTC等加密货币的发言。
掌握现有金融系统主导权的势力
接连批评加密货币
韩国银行总裁李柱烈的发言与鲍威尔主席的发言相吻合，鲍威尔主席曾表示:"虚拟货币波动性很大，因此不是有用的储存价值手段。与美元相比，加密货币基本上更像是一种替代投机资产。"
G7关于央行数字货币的主要原则包括货币和金融稳定性等方面的指导方针:10月14日消息，七国集团关于央行数字货币的主要原则包括货币和金融稳定性、数据隐私、网络安全、非法融资、能源使用等方面的指导方针。G7财长声明：央行数字货币应该建立在透明、法治和健全的经济治理基础上。（金十）[2021/10/14 20:27:44]
BTC等加密货币无法与美元等法定货币相提并论，意味着他们无法推翻现有的金融体系。李柱烈总裁的意见也是牵制BTC，并主张中央银行发行的数字货币更强大，从这一点来看，这与杰罗姆·鲍威尔的发言一脉相承。
本月24日，国际清算银行(BIS)总裁阿古斯汀?卡斯滕斯发表了更为明确的意见，他强调说，“我认为加密货币不会剥夺当前金融系统的主权。”
动态 | 香港金管局公布央行数字货币研究成果 将与泰国央行进一步合作:1月22日，香港金融管理局(金管局)与泰国中央银行(泰国央行)公布央行数字货币(Central Bank Digital Currency, CBDC)联合研究计划——“Inthanon-LionRock项目”的成果，并发表研究报告。Inthanon-LionRock项目于2019年12月完成。双方已联同来自两地共10间参与银行成功开发以分布式分类帐技术(Distributed Ledger Technology, DLT)为基础的概念验证原型。双方同意在相关范畴展开进一步的联合研究工作，包括探讨业务案例和与其他平台的连接，当中会涉及银行与其他相关机构参与跨境资金转拨的试行。（新浪财经）[2020/1/22]
所有说这话的人都有一个共同点，那就是掌握着法定货币主导权的力量。为了不失去主导权，他们不断牵制加密货币。
声音 | 穆长春：央行数字货币是面向零售业务场景替代M0:11月6日，在香港举行的金融科技周上，央行数字货币研究所所所长穆长春在题为“央行数字货币”的圆桌讨论上表示，中国从2014年变开始研究央行数字货币，到现在已经5年了。央行采用的是双层运营体系，上层是中国人民银行，第二层是商业银行。央行数字货币是面向零售业务场景，替代M0，公众持有央行数字货币并不会有利息。
另外在谈及Libra时，穆长春指出，由于Facebook和Libra暂时没有在中国开展业务，所以目前还没有监管问题。但他也强调，中国在2017年就禁止了ICO向公众发行数字货币。（PANews）[2019/11/6]
CBDC和比特币不同
二者有互补可能性
声音 | 杨林苑：央行数字货币短期内可能对第三方支付等机构的存量业务带来冲击:针对央行数字货币发行的影响及对市场的改变等问题，金色财经独家采访到DFund管理合伙人杨林苑，杨林苑指出：
1、央行数字货币要推出肯定是高兴的，中国有机会在世界科技金融赛场领跑，央行需要在创新和安全之间做平衡和选择。
2、 央行数字货币短期内可能对第三方支付等机构的存量业务带来冲击，远期看货币发行机制正在进化，我们将步入混合货币时代，在5-10年内纸币有可能成为国库券，粮票一样的存在。
同时杨林苑还认为，流通比发行更重要，央行数字货币剑指M0，未来机构的加入有机会助力央行数字货币的普及，赋予央行数字货币更多的流通场景，期待未来更多市场力量加入，希望在落地试点之后会有更多的市场化机构能以备案制方式加入进来，让市场更有活力，个人更看重人民币离岸应用，通过市场化手段让数字人民币被更多的国家地区接受是我们从业者的期待和责任 。[2019/8/28]
那么，当CBDC发行时，BTC等加密货币的价格和市值会下降吗？
众说纷纭，但从鲍威尔主席的话中可以找到答案。让我们重新回顾一下鲍威尔主席早些时候的评论。“加密货币更像是一种投机性资产，基本上是黄金的替代品，而不是美元，”他说。也就是说，虽然加密货币不能跨过法定货币的领域，但作为黄金等替代投资资产，其价值得到了认可。李柱烈总裁和鲍威尔虽然有着拥护CBDC等法定货币、牵制BTC的共同出发点，但可以看出他们对BTC的看法依然存在一些差异。
李柱烈总裁似乎通过“支付方式”的层面来判断并限制BTC的价值。当然，BTC的初衷是建立一个“基于去中心化网络的点对点交易系统”。如果以特斯拉为首，多种企业开始支持BTC支付，那么使用BTC进行实际支付的消费者也会增加。
然而，比起BTC最初的宗旨，BTC作为“价值存储手段”正在发挥更大的作用。特斯拉继大量收购BTC后，还宣布不会将支付给特斯拉的BTC换成现金。除此之外，MicroStrategy、Square等跨国企业大量购买了比特币。
但是BTC比起本来的宗旨，作为"价值储藏手段"发挥着更大的作用。特斯拉继大量收购BTC后，还宣布不会将支付给特斯拉的BTC换成现金。除此之外，MicroStrategy、Square等跨国企业大量购买了比特币。这些企业并不是为了用BTC支付或结算，而是担心通货膨胀，所以作为对冲手段投资BTC。
从这个角度看，BTC和CBDC有很大不同。相反，CBDC发行后，建立相关基础设施可以增加人们对加密货币的接触，这可以对彼此产生积极影响。与监管机构的立场相反，跨国企业正在加速进军加密货币相关行业。在政府的牵制下，加密货币的未来会如何，让我们拭目以待。
鲍威尔主席：“不需要比特币”加密货币阵营：“会共存”
美联储主席杰罗姆鲍威尔7月14日在众议院听证会上表示，"如果美国有了CBDC，就不需要加密货币了。"如果中央银行数字货币(CBDC)商用化，比特币等加密货币将面临怎样的命运，人们给出了不同的预测。一些人像鲍威尔一样主张"加密货币将会消失"。相反，也有人认为，"CBDC和加密货币将共存为互补关系。"
CBDC不受价格波动的影响，这是大多数加密货币的致命弱点。比特币和以太坊也存在交易时间长、手续费飙升等问题。CBDC克服了这些缺点，而且中央银行保障支付的安全性是它的核心优势。因此有分析认为，CBDC一旦广泛传播，大多数加密货币就会消失，只有少数加密货币将作为“投机手段”继续存在。
支持加密货币的阵营持有完全不同的观点。Korbit董事郑锡文说：“一旦公众习惯了国家主导的数字钱包，阻碍人们持有加密货币的障碍将被消除，反而可以使其活跃起来。”?
一位加密货币交易所CEO表示:"CBDC是中央银行可以窥视民间所有交易的系统，有很多人不希望使用CBDC。尽管CBDC很可能会侵占支付市场的很大一部分，但它将在与加密货币共存的同时扩展区块链生态系统。”
结语?
总的来说，对于CBDC问世后，其他加密货币的命运会如何的问题，有两种不同阵营的观点。第一种是掌管现有金融系统的监管机构，他们普遍认为CBDB的出现会狠狠的冲击加密货币行业；另一种是支持加密货币的阵营，他们坚持认为CBDB的出现可能会对加密货币行业有影响但是二者因为功能不同，会相辅相成，和谐共存。目前。各国加强了对加密货币的监管，所以，CBDB普及使用后究竟会有怎样的影响，现在还很难下定结论。不过可以肯定的是，CBDB将是加密货币历史上具有意义的里程碑。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。