短短一年时间，加密市场在经历了DeFi之夏、疯狂“动物币”等多轮浪潮之后，在2021年的夏天，最终将接力棒交给了GameFi，使其成为当下最引人关注的赛道。
曾经各自独立的三者——DeFi、NFT、Game，如今却相拥在一起并掀起了一股“金融游戏化”的热潮，即GameFi。
从默默无闻到声名鹊起，GameFi的进击之路，可谓波澜壮阔！
本期“无深度不聊天”的猎云财经《Hi，大佬！》，猎云财经联合创始人兼主编汪雪婧专门邀请了业内对GameFi非常了解的大佬，与大家一起聊聊GameFi相关的那些事儿。
他们分别是CryptoLions和Kolobok.io中文区负责人SHE、NFTGO中国区市场负责人Coco、古国序列联合创始人范梁、新游商务VPJourney。
公链性能提升为GameFi火爆铺平道路
汪雪婧：您觉得GameFi为什么突然间?起来了？这其中的契机或者原因是什么？
Coco：我认为GameFi近期的火爆离不开DeFi和NFT两大领域。NFT的出现让游戏资产的价值共识及所有权有了依据和载体；在DeFi应用的支持下，游戏中的NFT资产得以进入更多场景，例如收藏、交易甚至是借贷。
2020年被誉为DeFi元年，随着一些项目的走红以及DeFi市场的不断增长，瓶颈也很快出现。例如创新困难、商业模式的单一等。
而今年，DeFi行业从“TradeFi”进入到“GameFi”阶段。在去中心化的金融游戏中，资本可以在游戏中变成物品和装备。
与此同时，NFT在2021进入了大众的视野。自Beeple的天价拍卖以来，NFT热潮一夜之间席卷了包括娱乐、游戏、体育、社交、奢侈品等领域，大厂们纷纷入局。
根据NFTGO平台数据显示，NFT市场市值从今年年初的4700万增长到现在的13亿美元，增长了将近30倍。而NFT单日交易峰值也在今年5月5号甚至创下了2.6亿美元的惊人纪录。从数据层面可以看到NFT市场的强大资金效应。
Ripple首席法务官：Terra法官对裁决的异议不会影响XRP:金色财经报道，Ripple首席法务官Stuart Alderoty在社交媒体表示，Terra 法官Jed Rakoff 对裁决的异议不会影响XRP。Rakoff负责监督SEC针对Terraform Labs 及其创始人 Do Kwon 的案件，最近反对纽约法官Analisa Torres之前关于Ripple和XRP的裁决。
Alderoty表示，Terra案的意见并没有改变Ripple认定 XRP 不是证券的裁决，Jed Rakoff法官对Ripple的评论是不必要的，也不具有约束力。[2023/8/3 16:15:04]
我认为NFT的火爆与GameFi的崛起可以说是互相借力。根据NFTGO数据显示,持有人数Top10的NFT项目中有超过半数为GameFi游戏。
此外，GameFi的崛起也是得益于公链性能的提升。
早期，GameFi项目主要集中在以太坊链上，比如大家熟知的加密猫CryptoKitties，曾经一度引发以太坊拥堵，严重影响了用户的游戏体验。
如今，Layer2层及其它高性能公链相继问世，为游戏用户解决了部分痛点。缓解拥堵的同时也降低了Gas费用，也为GameFi项目的普及铺平了道路。
有了“DeFi+NFT”这两大领域的组合拳，以及更加优质的公链底层基础支持，GameFi离大规模发展始终还欠些火候。
“Play-to-earn”这种新的加密商业游戏模式，真正推动了GameFi秋季的到来。
今年AxieInfinity、Illuvium、MyNeighborAlice等典型GameFi类凭借P2E模式为GameFi点燃了第一把火。
这种融合DeFi和NFT的游戏金融化方式,不仅让用户在边玩边赚中获得实实在在的收入，也使游戏开发者在这里找到了P2E模式的最佳点。
Tether 宣布投资 CityPay.io 以增加其在格鲁吉亚的业务:5月31日消息，Tether 宣布投资 CityPay.io，以增加其在格鲁吉亚的业务。据悉 CityPay.io 是一家领先的支付处理公司，活跃在全国 600 多个地点，包括商店、酒店、餐馆等。
Tether 致力于为该州的支付行业带来更大的创新和效率，并期待在不久的将来宣布进一步的举措。[2023/5/31 11:50:47]
做个小结，GameFi游戏借力“DeFi+NFT”这两大组合拳，在P2E新型游戏模式的推动下，成功引爆市场。同时，公链性能的提升也为GameFi的火爆铺平了道路。
PK传统游戏，GameFi战绩如何？
汪雪婧：站在商业模式的角度，能否为我们大致描述一下游戏的发展历程？相较于传统游戏，若满分为一百分，GameFi会得多少分？为什么？
Journey：根据去年中国游戏行业2787亿元的总市场规模，头部两家公司腾讯和网易割据市场的格局更加明显。
尽管游戏行业呈现“2+N”的格局，但中部游戏公司仍有增长的空间，他们或有丰富的产品储备，或专注于某一细分领域，或有自身独特的资源，依然有较强的生存能力，尾部游戏公司发展规模较小并且大多集中在休闲游戏品类。
我们新游自2006年起从事游戏研发和发行工作，对数据了解的比较深入，2020年全球中国移动游戏市场中，国产游戏的数量得到了进一步的提升，中国国产游戏进入当地移动游戏市场流水Top100。
此外，在当地市场中，中国国产移动游戏的流水增长率较非国产游戏有显著的优势，在美国、日本、韩国、英国、德国市场Top100的移动游戏中，中国国产游戏的总流水增长率均大于30%，体现出中国游戏厂商在海外强劲的扩张能力。
相较于传统游戏，若满分为一百分，GameFi应该有90分。首先我说说什么是GameFi？通俗一点了解就是game+defi，在游戏中加入金融变现。将金融产品以游戏方式呈现，将DeFi游戏化，游戏道具衍生品NFT化、引入PK对战模式、增加用户/玩家互动性，提高趣味性，并且是在游戏中边玩边赚。
为什么说只有90分呢？因为他面对的玩家有限，游戏受众比较窄，18-55岁之间吧。
某巨鲸3月8日至今已累计从Amber处买入 360 万枚 DYDX 和 1050 万枚 BLUR:金色财经报道，据推特用户余烬监测，某巨鲸再度从 Amber 处接收了 50 万枚 DYDX 和 100 万枚 BLUR，从 3 月 8 日至今已累计买入 360 万枚 DYDX（均价 2.57 美元）、1050 万枚 BLUR（均价 0.66 美元），目前 DYDX 浮亏 173 万美元，BLUR 浮亏 190 万美元。[2023/5/14 15:01:30]
你会花几万USDT买一张JPG吗？
汪雪婧：有人说，NFT为DeFi引入了以稀缺性为标准的差异化资产，而DeFi同样通过金融方式赋予NFT商品化的价值，您是否认同这样的观点？为什么？
SHE：同意这样的观点。NFT，Non-FungibleTokens，或NFTs，即不可替代代币，或译为非同质化代币，它是区块链上不可互换、不可替代、独一无二的加密资产，也就是具备稀缺性和差异化。此外NFT的某些属性和金融相通，比如租赁借贷等功能。
DeFi，DecentralizedFinance，即去中心化金融，旨在利用技术来消除金融交易中当事人之间的中间人。NFT本身具备价值，比较常见的体现在艺术品收藏价值，其与DeFi的结合，使其商品化，带来更广泛的受众和市场。
汪雪婧：有人说，NFT为DeFi引入了以稀缺性为标准的差异化资产，而DeFi同样通过金融方式赋予NFT商品化的价值，您是否认同这样的观点？为什么？
范梁：基于NFT和DeFi相结合的市场风潮显然已经是一个既成事实了，而不是一个还需要被认同和讨论的观点。
形成这种风潮我想背后有一个重要的原因，就是GameFi，DeFi的游戏化。
自从DeFi行业崛起，其实就一直有观点认为基于DeFi的货币政策将走向游戏化。这种观点在DeFi的早期是非常超前的，当时大部分从业者主流的思维方式还是认为DeFi的可组合性才是DeFi的核心应用价值。
同时期的NFT其实也不是一个新概念，只不过以NFT为载体的数字资产价值一直备受质疑，花几万USDT买一张JPG，这样的声音到现在也一直存在。
加密钱包应用Ledger Live暂停用户在FTX和FTX US中的交易:金色财经报道，Ledger发推称，Ledger的用户需要注意，FTX和FTX US交易在加密钱包应用Ledger Live中暂停。一旦恢复正常服务，将向用户更新。[2022/11/9 12:36:55]
谁支撑DeFi的应用价值，谁赋予NFT资产意义，两个问题的答案都指向游戏化，两者相结合虽然在早期更像一种奇特的跨界组合，但其实是DeFi游戏化以及NFT游戏化的必然结果。
我们知道，游戏的概念是非常宽泛的，它的想象空间很大，也可能是元宇宙的主要表现形态。
但是不论游戏化出现怎样独创性的新想象，它的系统性设计也一定是基于各种差异性和稀缺度设计来实现的，这些差异性和稀缺度设计可能遍布在游戏设计的各个方面，但最直观的还是体现在资产上。
一切以游戏化和稀缺度管理为目的的情况下，DeFi与NFT的结合就顺理成章，两者结合是双赢。
从游戏化的角度看，花几万USDT买一张JPG，更像是买一种体验、买一种文化图腾或者是为数字资产游戏化的可能性付费。
我们知道，早期的DeFi+NFT项目很多是以收集来实现游戏体验的，单看「收集」这一玩法，是不够创新的，趣味性也欠佳，但是基于DeFi的可组合性，这些数字资产在未来游戏化进程中的可能性是不可估量的。
更重要的是，虽然绝佳体验的区块链游戏目前看来，我们还需要等待很久，但是有良好稀缺度管理的NFT已经能够依靠充当社交代币维持它们的受欢迎程度。
乐观的说，依靠这些社交价值，让资产持有者安全等到绝佳体验的游戏降临，或许能让我们真的有一天庆幸「花几万USDT买一张JPG」不是一件愚蠢的事。
GameFi平台游戏模式多元融合是标准之一
汪雪婧：据我们观察，目前市场上有近千个GameFi平台，玩家该如何甄选值得参与的平台？
SHE：直白一点，Playtoearn，GameFi平台是否能挣到钱，NFT是否能在二级市场有盈利售出，有价无市意义不大。
专业方面：
1.该GameFi平台资源成本降低，或该游戏部署在资源相对更充足低价的侧链上。
Sei Labs完成500万美元种子轮融资，Multicoin Capital领投:8月31日消息，加密初创公司Sei Labs完成500万美元种子轮融资，Multicoin Capital领投，Coinbase Ventures、GSR、Flow Traders、Hudson River Trading、Delphi Digital、Tangent等参投。
据悉，Sei Labs由高盛前技术投资银行家Jeff Feng和Robinhood前软件工程师Jay Jog创立。Sei Labs正在开发一种旨在加速DeFi交易的区块链。Sei Labs的协议将于今年晚些时候推出，它将具有一个内置的订单簿，允许DeFi项目和机构做市商以更快的速度处理交易、获取流动性。（彭博社）[2022/8/31 12:59:36]
2.调查GameFi平台的NFT背后所采用的数字资产标准和项目方的信誉。因为NFT背后所采用的数字资产标准决定了NFT的安全性、互通性和永久性，这些属性不会因为一家公司的倒闭而消失。在这方面感兴趣的玩家，可以查看数字资产标准——简单资产。
3.该GameFi平台的NFT有畅通的二级市场交易渠道和活跃的交易度。
4.该GameFi平台游戏模式/规划模式是多元融合的而非单一的模式，且平台在不断更新。比如，用户的资产将成为游戏装备，可供转让出售；玩游戏赢得NFT或代币，可供转让出售。多款游戏合作代币互换互通，或搭建综合平台整合各类NFT或游戏形成生态。
5.项目方创建交流社区，与玩家建立联系，提供问题反馈解决和建议渠道。
GameFi的目标不止于颠覆游戏市场
汪雪婧：“历史淘金热中，赚钱最多的是卖工具的人，而挖黄金的人却破产了。在这场GameFi的‘淘金热’中，也是如此。”您如何看待这种观点？此外，在GameFi相关角色中，您最看好什么角色？
范梁：做淘金路上的卖水人，这个看上去非常美好。
但其实在GameFi领域，很难划分成淘金者和卖水人这两种人群。我的一个基本观点：淘金者和卖水人的经典商业哲学，只能应用于有限目标的经济领域。
如果说我们把GameFi的目标界定在开发一款与DeFi相结合，具有较好体验的游戏，那么显然，AxieInfinity可能是淘金者，YGG可能是卖水人，众多媒体、社群服务组织、内容提供商、甚至Opensea这样的资产交易巨头均可以被视为淘金路上的卖水人。
但事实上我们知道，GameFi的目标不止于此，不止于通过「边玩边赚」这样的模式去颠覆一个免费模式的游戏市场。
绝大多数AllinGameFi的从业者，无疑都剑指元宇宙，而元宇宙就是典型的无限目标，没有人知道终极的元宇宙会是怎样的，会有多「彻底」。它可能是如同现实世界一样完整的时空，而游戏不过还处于元宇宙的雏形阶段。
如果在讨论当前问题的我们，都认同自己正处于向元宇宙迁移的历史进程中，那么不论是GameFi的实践者、还是YGG这样的公会和DAO组织、还是仍然处在Web2.0阶段的社交媒体和内容提供商，都是元宇宙的淘金者。
在现实世界存在的商业需求，和商业逻辑，大概率都将被元宇宙需要和接纳，从这个角度看，我们都是淘金者，和彼此的卖水人。
说到这里可能有点过于情怀了，回到问题本身，抛开淘金者和卖水人的概念。
Roblox为元宇宙定义了八大要素：身份、朋友、沉浸感、低延迟、多元化、随地性、经济系统和文明，我想我个人最看好「文明」这个方面，如果放到GameFi这个尺度，我个人最看好的还是「创意、内容、观念和故事」的提供商，其实也就是提供「文明」这个大词的一些方面。
相比之下，身份管理、社交系统、游戏体验和经济系统更理性，挑战的是系统级的逻辑严谨性，而文明更需要情感和感知力。
GameFi是游戏产业的下一个风口
汪雪婧：在您看来，现在的GameFi是红海还是蓝海？还存在什么样的机会？
Journey：我觉得应该是蓝海，龙头AxieInfinity的疯狂直接引爆了整个GameFi赛道。据dappradar统计，7月，BSC以65.8的独立用户成为最活跃的公链，WAX以33.6位居第二，上个季度，WAX与区块链游戏交互的每日活跃钱包数量同比更是增长了1082%！
回到GameFi本身，GameFi的出现，得益于DeFi与NFT技术、产品的成熟，NFT为DeFi引入了以稀缺性为标准的差异化资产，而DeFi同样通过金融方式赋予NFT商品化的价值?，两者的结合为链上游戏带来了全新的生命力。
GameFi模式是目前用来实现游戏的冷启动，促进游戏资产的交易最优解。随着各行业都在实现区块链化，区块链的发展日益加快。
如今的游戏行业发展趋势明显是手游更加盛行一些，从区块链游戏的发展中，我们看到了区块链的应用机会与时代机遇，从玩家角度看，我们实现了自主交易，更收获了自我价值感。本身区块链技术的去中心化特征就很明显，还能够防止被篡改的风险，所以在游戏中得到了充足的体验。
GameFi彻底改善了传统游戏模式，打破壁垒，营造新感受新价值，相信会是游戏产业的下一个风口。
GameFi充满着极大的投资空间
汪雪婧：在您看来，现在的GameFi是红海还是蓝海？还存在什么样的机会？
Coco：当然红海和蓝海往往是一个相对的概念，不见得大家的标准都是一样的；所以今天我主要从数据的维度给大家呈现目前的GameFi的发展状况，以及未来可能存在的一些挑战与机会。
根据NFTGO平台数据显示，Game类项目的市值占比达到NFT总市值的10.08%，而收藏品类NFT则占据半壁江山，达58.66%。对此我认为Game类的NFT还有很大的上升空间。
此外，从传统角度来看，目前全球艺术品的销售额基本稳定在600亿美元左右，且增长缓慢。而全球游戏总价值达到了1800亿美元；因此对于加密世界来说，GameFi资产的市场空间也会比加密艺术品大得多。
艺术品的价值增长主要产生在用户之间的转售换手环节当中，平台对其价值的捕获较小。而游戏开发平台创造游戏资产的成本非常低，平台对价值捕获较大，所以我认为GameFi目前还是处于一个alpha的阶段。
AxieInfinity大家应该都不陌生，是目前公认的龙头项目。目前AXS的流通市值已经接近41亿美元，排名第二至第五名的合计流通市值还不到15亿美元。
类比互联网游戏市场，高更新速度和玩家新鲜感诉求迭代较快，但游戏之间争夺用户的竞争不突出，也并不存在很强的龙头或马太效应，市场上可以有数百种大型互联网游戏并存。因为用户拥有足够的时间可以容纳多款游戏，并且为每一款游戏付费。
所以GameFi的市场格局将与DeFi极不一样的，充满着极大的投资空间。
在未来，我认为“游戏+金融”这种模式会加速融合，甚至会变成一种相辅相成共同繁荣的场景。
当前GameFi也会面临一些挑战，我认为最值得一说的是游戏的可玩性。
目前处于GameFi行业野蛮生长的阶段，市场上链游整体质量偏低，这是无法避免的。存在为了P2E而P2E、为了NFT而NFT的现象，但是用户是否是单纯为了赚钱而来的看法也应该相对二元化，只是赚钱和娱乐对许多用户的驱动程度不同而已。
那么GameFi最终形态应该是什么样子呢？
我认为与AI的最终形式一个道理，即当我们不再意识到这个东西是AI的时候，那这个AI就是它的终极形式。也就是说，最终也许GameFi成为我们生活里不可或缺的一部分。?
目前来说这件事依然任重而道远。它可能在短期内有泡沫，然后泡沫爆了，再有新的泡沫，有一个周期。但是长期来看，这个事情是一个必然会发生的必然性结果。
GameFi现在还处于一个幼儿的阶段，我更希望不要给它太多的条条框框，用我们的固有思想去限制了它的发展以及无限的可能性。
总体而言，我们对GameFi未来的发展持乐观态度，长期而言，伴随着Web3.0的成熟，Gamefi是未来不容小觑的市场之一。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。