在未来，我们就像是生活在Facebook版的《楚门的世界》。
“元宇宙”(Metaverse)听起来可能像是威廉·吉布森(WilliamGibson)小说里的一些陈词滥调，但Facebook首席执行官马克·扎克伯格(MarkZuckerberg)7月26日严肃表示，该词有可能改变Facebook，以及改变互联网本身。
在Facebook发布第二季度财报后，扎克伯格在分析师电话会上表示：“我想现在就讨论元宇宙这个话题，以便让你们看到我们正在为之努力的未来，以及我们公司的一些重大举措将如何一步步实现这一目标。”“什么是元宇宙？这是一个虚拟的环境，在这里你可以和数字空间里的人在一起，你可以把它想象成一个你置身其中的互联网，而不仅仅是在外面看着它。”
兰迪·扎克伯格：没有一家元宇宙公司愿意放弃控制权或分享所有权:金色财经报道，Meta首席执行官 马克·扎克伯格的姐姐兰迪·扎克伯格在 2022 年全球超级趋势会议上表示，她没有看到 Web3 构建出一个基于区块链技术的“未来版互联网”并打造出“理想乌托邦”，反而是一片混乱，元宇宙之间也没有互动，“我在 Decentraland，我儿子在 Roblox，我另一个儿子在 Fortnite”，因为没有一家元宇宙公司愿意放弃控制权或分享所有权。此外，兰迪·扎克伯格还称希望全球银行系统和 Web2 资深人士可以为 Web3 行业提供“保护层”。（CNBC）[2022/8/18 12:34:45]
Facebook并不孤单。科技公司们越来越重视建立“元宇宙”的重要性，将其作为从智能手机和移动设备到虚拟世界的技术桥梁。在虚拟世界中，大量的人可以聚集在一起娱乐、工作和社交。微软(Microsoft)首席执行官萨蒂亚·纳德拉(SatyaNadella)在此前公司的财报电话会议上提到了“企业元宇宙”这个概念。
听证会 | 扎克伯格：Libra是一个全球支付系统:金色财经直播报道，在今日听证会上，议员Perlmutter提问称，请问Libra是否被视为货币？扎克伯格表示，Libra是一个全球支付系统。议员Perlmutter继续提问，那么Libra将用户的数字货币存储在Calibra钱包中对吧？就像我把我的钱存在某某银行中一样？扎克伯格回应称，您可以这样认为。议员Perlmutter继续追问，那么这就是问题所在，这也是当前很多监管者主要关心的问题，更别提这是一个跨国的全球化项目，Calibra注册在瑞士，而我身在美国，这背后牵扯到的一系列资产安全和管理问题是非常复杂的，我认为你们都不确定你们究竟做得是怎样一个东西。[2019/10/24]
尼尔·斯蒂芬森(NealStephenson)1992年出版的小说《雪崩》(SnowCrash)，讲述了物理现实、增强现实和虚拟现实三种模式，在共享的网络空间中相互融合的一种状态。风险投资家马修·鲍尔(MatthewBall)在2000年发表的一篇颇具影响力的文章中进一步提出了这一观点，他认为物理世界和虚拟世界相互交织，从而形成一个成熟的、具有前所未有互操作性的成熟经济体是不可避免的。
听证会 | 扎克伯格：Libra不是在尝试制造货币，而是在制造支付系统:金色财经直播报道，在今日听证会上，议员WarrenDavidson要求扎克伯格解释他对加密货币技术的看法。扎克伯格表示，我认为美国金融业，尤其是建立金融服务的基础设施是落后于继续保持美国领导地位以及创新所需要的基础。Davidson表示，美国需要更好的监管透明度，以瑞士为例，它的确拥有更清晰的制度。我们将加密空间中的所有事物统称为加密货币，然而许多代币根本都不希望成为货币，而只是代表一种商品或服务，加密货币是更加去中心化的。扎克伯格补充说，Libra不是在尝试制造货币，而是在制造一个支付系统。[2019/10/24]
这一切听起来颇具未来主义和乌托邦色彩，但扎克伯格力求把Facebook打造为一家元宇宙公司的愿景，同样属于一种巧妙的公司策略，是为了规避苹果公司向应用程序开发者收取的繁重佣金。
扎克伯格年度反思：数字货币或许可以重新把权利从中央集权体系中交还给个体:社交媒体平台Facebook创始人、董事长兼首席执行官马克?扎克伯格发布了他的2018个人年度挑战计划。扎克伯格在年度反思中谈到了互联网公司分权和集权的问题，他表示最初很多人进入互联网，是因为相信互联网将会把更多的权利放到个体手上，但由于大的互联网开始和当局合作，帮助他们收集个人信息，这使人们对这些公司的信心开始动摇。对于这种现状，他认为数字货币或许可以重新把权利从中央集权体系中交还给个体，他表示“有兴趣深入研究这些技术的正面和负面，以及如何最好地将它们用于我们的服务。”[2018/1/5]
设计公司InVision的电影部门负责人本杰明·伯特拉姆·戈德曼(BenjaminBertramGoldman)说，Facebook和其他应用程序开发者如EpicGames和Roblox(RBLX)将元宇宙视为一种战略杠杆——可以绕过苹果商店费用以及渲染一种公司受到“存亡威胁”的气氛。
戈德曼对MarketWatch表示：“元宇宙将苹果一些不切实际的商业行为推到了聚光灯下。”“虚拟购物世界的诞生突然让这家收取30%佣金的公司被认为是荒谬的。它的最终状态与苹果不兼容。”
今年早些时候，EpicGames与苹果在法庭上展开了一场具有历史意义的反垄断战争，EpicGames的CEO蒂姆·斯威尼(TimSweeney)引用了史蒂芬森小说中的“元宇宙”概念。他在证词中解释说:“元宇宙是一种实时的、计算机驱动的3D娱乐和社交媒介，在这种媒介中，真实世界中的人们可以一起进入3D模拟，并拥有各种各样的体验。”斯威尼在证词中刻意选择了“元宇宙”作为其公司旗下游戏《堡垒之夜》(Fortnite)的比喻，这款多人游戏去年被苹果禁止在其iOSAppStore中运行。
扎克伯格毫不掩饰他对在Facebook应用程序中开展更多电子商务相关业务的渴望。他不想为其应用程序内的交易支付高达30%佣金来帮助苹果——它的隐私天敌。
在苹果展现其在增强现实领域的长期抱负之前，元宇宙还可以让其他科技公司利用他们的增强现实和虚拟现实资产。
Futurum首席分析师丹尼尔?纽曼(DanielNewman)对MarketWatch表示：“对Facebook来说，在技术方面进行有意义的投资，加深用户联系，在现实世界和数字世界之间创造更多无处不在的空间，是一条合乎逻辑的发展之路。”“例如，尽管虚拟现实技术已经取得了进步，但由于设备和成本的限制，再加上软件密集型，所以还没能完全融入我们。”
纽曼认为，Facebook和微软已经积累了大量的增强现实和虚拟现实资产，两家公司分别收购了Oculus和AltspaceVR等资产，并在内部开发混合现实智能眼镜，建立了虚拟平台。微软也在大举进军云游戏领域。然而到目前为止，尽管有数十亿美元的投资和大量的宣传，它们仍然是小众业务。
纽曼表示，更重要的是，Facebook或微软虚拟平台的建立提供了一个绕过苹果收费的机会。
“数据仍然是王道，Facebook在这一点上把握得很好，但是如果你的用户不在手机上，你怎么能获得更多的数据呢？”他补充道。
Facebook是否能够把不同业务通过元宇宙整合起来，成为一个元宇宙领域的“弗兰肯斯坦”，这一点还远未确定。美国政府正试图将Instagram和WhatsApp从Facebook中分离出去，并限制该公司未来进行收购或提供与其硬件产品相关服务的能力。
纽曼说：“我们的线下世界和线上世界的融合程度越高，Facebook就越能理解它的用户，这就为Facebook创造了一个很有前景的收入故事——在未来，我们就像是生活在Facebook版的《楚门的世界》(TheTrumanShow)中。”
本文最初发表于MarketWatch
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。