7月27日NFT碎片化协议Fractional上线，允许单个NFT或多个NFT持有者选择某一NFT进行碎片化ERC-20所有权代币，并自行设置代币供应数量、代币符号、初始底价等参数。
目前Fractional支持碎片化的NFT包括CryptoPunks、TwinFlames、Meebits、XCOPY和BoredApeYachtClub。
8月22日拥有Kabosu柴犬原版照片所有权的path.eth@Cryptopathic在Fractional.art上铸造NFT碎片化代币NFD，发行总量为1,000亿份，NFD在发行当天最高涨至0.0009美元，总体估值超9000万美元。
至此，被称为不可分割、独一无二的NFT也开启碎片分割热潮。一时间，因Kabosu柴犬的NFT碎片化的事件引发社区热议，呈现出两极化的观点。
Cipher在德克萨斯州完成了40兆瓦的风力发电场:金色财经报道，比特币矿工 Cipher Mining 已完成将采矿设备部署到其位于德克萨斯州厄尔布尔士的 40 兆瓦风力发电设施，其哈希率约为每秒 1.3 exahash (EH/s)。该公司在其第二季度业绩报告中表示，新网站每天将能够生产多达 5.7 个比特币。该公司还报告第二季度净亏损2920万美元，相当于每股亏损0.12美元。[2022/8/9 12:13:23]
碎片化缘起
要说NFT碎片化的起因，得《Everydays:TheFirst5000Days》这幅画说起。
2020年底，NFT基金Metapurse收购了《Everydays:TheFirst5000Days》中的20件作品，并在以太坊上发行了总量为1000万枚的ERC20代币B20，分两期发售。通过这些代币，该基金所持有的NFT资产被分割成多份。
布林带指标发明者：受疫情影响比特币变成了逐险避险工具:布林带指标发明者John Bollinger今日发推称，看到BTC变成了另一种逐险、避险的工具真的很有趣。这是另一个证明，表明在真正的危机中，所有的相关性都接近1。Bollinger此前曾表示，在新型冠状病引发的流行病期间，比特币未能为投资者提供对冲，这让他感到意外。注：逐险（risk-on）表示投资者情绪高涨，对未来信心十足，其风险偏好增强，愿意拿资金去冒险，热衷于买入高风险的资产。反之，避险（risk-off）表示大市走弱，投资者对未来持悲观态度，因而降低风险偏好，不愿意拿手头的钱去冒险，于是抛售带有泡沫的资产，转而购入更保守的投资品种。（U.Today）[2020/4/7]
发行的B20代币总量的59%归Metapurse所有，剩余的41%留给了作者、合作伙伴和投资者。在这样的分配下，B20当时被指高度中心化，存在弊端。
也正因《Everydays:TheFirst5000Days》的「碎片化」分配，为NFT部分所有权代币的流动性问题提出了解决方案。用户可以将完整的NFT拆分为若干个ERC20标准的碎片化代币，并通过二级市场发行交易，既降低了NFT流通难度，也有利于投资收藏者参与其中。
动态 | 数字资产托管平台Anchorage完成了4000万美元的B轮融资，Visa参投:近日，数字资产托管平台Anchorage完成了4000万美元的B轮融资，风险投资团队Blockchain Capital领投，Visa和Andreessen Horowitz参投。据悉，这三家公司均为Facebook的Libra协会成员，将共同负责Libra的安全性能。[2019/7/12]
2021年上半年NFT蹿红出圈，随着这波热潮，推动着NFT藏品价格水涨船高。一个爆品项目的头像藏品动辄几十或几百个ETH，再次拉高了NFT入门的门槛。
正因市场的刺激，所以在很长一段时间内，NFT碎片化被视为解决NFT流通和未来发展最好的方式。像Fractional、NFTX、Unicly等平台，都在为投资收藏着提供碎片化NFT的工具。
比如NFTX这样子的平台上，就存在着不少被碎片化的NFT藏品。原本的持有者可按自己的需求将NFT碎片化后，将每个碎片转化为ERC-20代币再进行发售。如下图的企鹅，持有者就按照PPeng作为计价单位来出售头像。
声音 | 陈伟星：区块链被子搞成了trust less:陈伟星刚刚在微博表示：区块链的目的是trustless，被贪婪的子们搞成了trust less，马上各种起诉、追责、处罚，就要trust not at all了。[2018/12/14]
除了像NFTX这种平台外，还存在像「NFTDAOS」的新型社区，以社区为单位提供了小众范围内的NFT管理服务。
以JennyMetaverseDAO为例，该社区由包括NFT收藏家、艺术家、创作者等有影响力的人组成，并于Unicly平台上发行了ERC20代币uJenny，代表该组织所购买的所有NFT的部分所有权。此外，Unicly平台上发行的uJenny还可参与平台挖矿等功能。
另外，碎片化NFT也催生出新的购买分划方式，拼团众筹应运而生。在社区平台Discord上，一些群主充当了牵头人的角色，通过DAO组织发起头像「众筹」。
前瑞波老板的一个决定造成了瑞波遭遇120亿美元诉讼风波:前瑞波老板克里斯·拉森（Chris Larsen）在2016年做出的一个决定造成了他和公司之间的分歧。瑞波与一家银行财团签署了一项协议，其中包括一个合作伙伴以微薄的价格购买500万个瑞波币。瑞波称交易是不诚实的。在过去一个月XRP价格大幅上涨后，现在合同价值达到了120亿美元，双方都陷入了一场官司，这场官司可能会影响该公司及其数字货币的未来。瑞波本周在纽约一家法院提起反诉，指控R3财团以恶意的方式签署了这项交易。诉讼中称，相反，R3歪曲了它的资源和目前的执行能力，仅仅是为了诱使Ripple执行协议。例如，尽管R3向Ripple表示可以接触到其大银行的主要银行财团，但R3知道并有理由确信，几家对瑞波起作用的关键银行很快就会离开它的财团。XRP全球均价2.04美元，涨幅4.21%。[2018/1/13]
像现在大热的CryptoPunk，单个购买的价格确实让人望而却步。这时就会有组织代表者在社区发起众筹，在市场竞拍成功后，参与者都会拿到与自己出资额相对应数量的新代币，凭借钱包里的「拆分代币」，可直接在Discord中参与之后的DAO治理。
从某种程度上来看，将被碎片后的NFT，成为了专属社区的「通行证」。同时拥有碎片的社区参与者通过这种方式，以自己的经济能力拥有了当下热门的NFT，也达成了自己投资收藏的目的，可谓是一举多得。
将这一切再次推到大众的注视下，正是这次Kabosu柴犬原版照片NFT碎片化和NFD的发行，整个加密圈都对NFT碎片化带来的未来「流动性」和发展充满期待。
NFD的出现给了拥有爆款NFT的持有者启示，将手中的NFT碎片后，自己仍拥有所有权外，还可最大化变现NFT带给自己的价值。
总结一下，大概为一下几点：
1、将所拥有的NFT进行碎片化，可直接用于出售，这样既能拥有，也能让自己用售卖的钱参与其他加密圈活动；
2、碎片化的NFT用于质押、分红，甚至是DAO的管理；
2、将所持有的NFT用于流动性挖矿、GameFi等。
关于碎片化的声音们
狗狗币原版照片NFT碎片化和NFD的发行蹿红，无疑让整个加密圈都兴奋起来，也让市场看到了未来更多的可能性。
第一是NFT碎片化对资本流动性、资本效率做出补充；碎片在二级市场的交易情况来看，24小时内的交易量仍维持在1千万美金以上。
第二是NFT质押的问题。如果说NFT碎片能持续维持并获得高流动性，那么碎片后的NFT作为抵押品是可行的。
虽然NFT碎片化后，缺失完整性，但对于很多投资收藏者而言是好事一桩。顶级的NFT被拆分后获得其中一部分作为收藏投资，进入NFT的门槛降低了，对于NFT生态持续发展也有稳定保障，这也可能是日后NFT发展的趋势。
但也有较理性的收藏投资者认为这属于「套娃」的策略，拥有者将自身的风险转移给更多的人，并增加自己的资金流动性。毕竟NFT碎片化后，其所有权、决策权、有效性上等都存在分歧和争议，将其碎片化可能不是好事，更像是加剧了NFT市场的泡沫发大。
站在现目前市场情况来看，在NFD之前已有不少NFT碎片项目出现，NFD蹿红后更是刺激了碎片项目的增加。从这些现有的项目的宣传、运营、推广等方式看，其实它和发币的区别几乎没有，甚至还有发行方是在无形间避开了风险，而将碎片化的风险全丢给了市场投资者们。
目前币圈行业主流观点认为，本轮市场回调，NFTFi、GameFi等概念是主要推动因素之一。而BTC「5万美金」的位置又被视为整个市场的「临界值」，BTC能否在5万美金位置突破无法预测。这种情况下，能够支持高额的NFT产品价值上涨的资金有限，碎片化NFT便可能成为NFT巨鲸们转移风险、加速收益的一种捷径或者说手段。
不过关于碎片化讨论，也有人将高价值的NFT比作「一手奢侈品」，将NFT碎片化后可看作为「二手、中古」，其仍具有收藏、交易、流通等价值，并无任何影响。
总的来说，此次NFD的碎片化发币无疑是在短期内促进了NFT碎片的流通，增强了人们对NFT碎片化发展的认知。但要说碎片化到底是好还是坏，还需要市场进一步的鉴定，现在谁都没法妄下定论。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。