NFT的销售继续在打破纪录。
虽然最近的耀眼明星是ArtBlocks(生成艺术品NFT的平台)和生成艺术(generativeart)，但似乎没有哪个NFT项目落在后面。一切都似乎处于上升模式，没有任何停止的迹象。
昨日，下面这幅Fidenza(编号#313)NFT艺术品以1,000ETH的价格被售出(注：Fidenza是由生成艺术家TylerHobbs创作的NFT抽象艺术收藏品系列，总共有999幅Fidenza艺术品)。
目前，Ringers的底价是大约100ETH，相比于几周之前的价格已经上涨了约4倍(注：Ringers是有艺术家DmitriCherniak创作的生成艺术品系列，总共包括1000幅Ringers生成艺术NFTs，如下图所示)。
报告：DeFi、NFT和区块链游戏推动整个行业的DApp使用:12月21日消息，DappRadar发布2022年加密行业年度报告，尽管经历了动荡的一年，但DeFi、NFT和区块链游戏推动了整个行业的DApp使用。其中，平均每日独立活跃钱包数据（UAW）从2021年的158万增加到2022年的237万，同比增长约50%。
DappRadar 2022年的评论中也提到了黑客、盗窃和rug pulls。总共312次攻击导致全面损失487.4亿美元，创下2009年比特币问世以来的最高纪录。（Cointelegraph）[2022/12/21 21:59:18]
为了更好地理解，下图展示了随着时间的推移Ringers的平均售价(白线，以ETH计价)的变化情况：
上图：Ringers生成艺术的日销售额(黄色柱状图)及平均ETH价格(白线)变化情况。
最近，编号为#4637的ChromieSquiggle涂鸦艺术品(见下图)，最近这幅NFT涂鸦艺术以27.5万美元的售价易手(注：ChromieSquiggles是由ArtBlocks平台创建者Snowfro创作的涂鸦艺术品项目)。
英超利物浦队NFT遭球迷粉丝反对：出售量不到4%:金色财经报道，英超传奇足球俱乐部利物浦足球俱乐部三月宣布与苏富比合作推出球队首个NFT系列，但此举遭到了大多数球迷的反对。据欧亚体育产业中心主任西蒙·查德威克（Simon Chadwick）在社交媒体披露：“利物浦球队发布的首个NFT产生了不少问题，球迷反对构建NFT，也抱怨这些NFT的定价过高，到目前为止，在发行的171,000枚NFT中，售出的还不到8,000枚，占比不到4%。球迷并不了解NFT，NFT市场本身也有很长的路要走。”[2022/4/4 14:03:06]
上图：编号为#4637的ChromieSquiggle涂鸦艺术品。
在过去的30天里，ChromieSquiggles的平均售价从2.5ETH上升到了10ETH：
NFT 市场Magic Eden将针对活跃钱包发放NFT:2月22日消息，Solana 链上 NFT 市场 Magic Eden 宣布将针对已绑定邮箱或 Discord 的最活跃钱包空投首批 NFT。[2022/2/22 10:07:32]
上图：ChromieSquiggles艺术品的售价增长趋势。
与此同时，诸如CryptoPunks(加密朋克)、BoredApes(无聊猿猴)、PudgyPenguins(矮胖企鹅)、EtherRocks等头像类NFT项目的购买需求也增长到新的水平。
当前CryptoPunk的底价已经接近70ETH，从未如此高过：
上图：CryptoPunks头像的平均ETH价格(紫线)和平均美元价格(绿线)
BoredApes的底价也一路高涨：
SumSwap会员定制NFT最高价格达11ETH，约2.5万USDT:据官方消息，SumSwap为每为会员定制的NFT作品已逐步发放，已发放的NFT作品已经在opensea.io进行交易，当前最高的一幅NFT价格高达11ETH，约2.5万USDT。
SumSwap是今年4月份由英国技术公司推出的一款去中心化协议，该NFT代表SumSwap最早的一批粉丝收藏品，仅为会员发放。当前SumSwap会员预售仅剩2万左右以太坊区块完毕，大约2天结束。[2021/6/30 0:17:28]
上图：BoredApes在OpenSea平台上的底价增长趋势。
所有这些图标都描绘了一个类似的故事，正如Cooper所说，我们正处于一个NFT带来的“文化牛市”。
Visa购买了一个CryptoPunk
8月23日，支付公司Visa宣布已经购买了一个CryptoPunkNFT头像：
知名DJ Don Diablo首场NFT演唱会以600 ETH售出:知名DJ及制作人Don Diablo的首场NFT演唱会以600 ETH（约为120万美元）的价格在加密艺术平台SuperRare上售出。这场名为“Destination Hexagonia”的60分钟NFT演唱会是专门为拍卖而创作的，Don Diablo与摄像师Paul Snijder合作拍摄了一年多，拍卖成功者将会得到一个包含视频文件的U盘。
注：Don Diablo在2016年Bearport“未来浩室”艺术家中排名第一，并在2019年被《DJ Mag》被评选为百大DJ第六名。Beatport评其为有史以来最畅销的“House”和“Future House”艺术家 。[2021/4/13 20:14:33]
Visa以大约15万美元的价格买下了编号为#7610的CryptoPunk头像，该头像是3840个女性CryptoPunks头像之一。CryptoPunks是LarvaLabs于2017年推出的像素艺术头像NFTs，共计有10,000个，每个CryptoPunk头像都有其自身的特征。
当被问及Visa为何要购买该CryptoPunk时，Visa加密业务负责人CuySheffield在接受采访时表示，CryptoPunk“引领了NFT技术和NFT商业浪潮”。
此前，Visa已经宣布该公司在以太坊上结算USDC；而现在，Visa也正在使新兴的NFTs世界变得更加为人们所接受。
随着以太坊和NFTs变得越来越主流，关于“这些NFTs到底有何价值？”的讨论将会越来越少，而诸如“看看这个我刚购买的NFT！”这样的行动将会更加普遍。
我们已经稳步地进入了交易NFT图片的时代...而且人们正通过使用ETH来做这件事。
NFTs…下一个1CO狂热？
「1CO」(首次代币发行)一词已经严重被玷污了，这是有充分理由的：2017年的1CO狂热建立在一个个无法实现的野心和误导人的承诺之上，许多人付出惨重代价。
因此，我提出NFT狂热是下一个1CO，并不是意味着我们要将所有与1CO相关的负面因素都一并带上。但这也并不意味着NFT狂热没有任何负面的东西，只是它将与我们在历史上看到的事物不一样。如果你想要在crypto领域生存，我认为必须要阅读一下EdwardChancellor的著作《金融投机史》(DevilTaketheHindmost:AHistoryofFinancialSpeculation)。
我想提出书中的两个重要结论是：
金融泡沫完全是在人类的社会心理层面产生的。
人类几乎会交易任何东西。
加密经济革命是一场稀缺性革命。我们已经完全重新设计了稀缺性，包括它意味着什么，它是如何产生的，以及我们如何应对它。
这就是为什么加密货币领域如此容易产生各种类型和规模的泡沫。
我们在互联网上创造了稀缺性，这必然会引发各种类型的金融泡沫。“互联网上的图片”几乎与互联网本身一样古老。
当图片遇上稀缺性，让狂热再次开始吧。
这本书的另一个结论是，在资产价格方面，人们可能会无视任何基本面或理性。
因为NFTs实际上没有基本基本面！这也是为什么它们与1CO狂热在意义上有所不同：1CO狂热是一连串项目承诺带来一种新的金融模式；而NFTs没有这样的承诺，它们实际上只是图片，它们的吸引力完全取决于模仿游戏。
“我喜欢它。其他人会喜欢它吗？我觉得会。那我就买它了。”
如果你认为自己擅长这种模仿游戏，那祝你好运！
人类文化的复兴
由于缺乏任何金融基本面，NFT市场只能通过它们所代表的形象/图片来评估。如果我们确实进入了NFTs的狂热期，那么大量资本将投入到对这些图片的投机中。
在数十亿美元的资本投入给这些竞争性的艺术家和NFT艺术项目之后，在这场狂热的另一面，数字艺术的质量又会如何呢？像ArtBlocks带给我们的生成艺术的创新，可能会彻底改变数字艺术的范式。
由于NFT市场是基于人们的艺术品位而非金融基本面，我们可以想象，这场狂热的另一端出现的艺术将是非常有品位的。
我真的很喜欢艺术，因此我将乐于看到人类能够在这场艺术投机狂热中产生什么！希望我们能够解锁个人和社区的全新表达方式，以及以更加强有力的方式在经济上激励艺术！
舒适地坐在旁边：简单持有ETH
对NFT进行投机并非易事。大多数时候我甚至都对此不理解。
你不应该因为别人都在做这件事而被迫参与进去；而且无法保证任何类型的狂热都会有良好的发展，本文本身可能就标志着NFT热潮“触及顶峰”。
对于那些谨慎的人来说，要记住，在以太坊发生的所有事情都会回流到ETH。
有一群傻傻的ETH鲸鱼和Z时代年轻人正对NFT图片进行？
好吧，如果你是一名ETH持有者，尤其是一名ETH质押者(验证者)，那么你对于NFT狂热也有着间接的敞口，尤其是当Visa这样的公司正在将ETH合法化为资产，并将其用作购买NFTs的资金。最终，ETH应该能够从发生在以太坊上的任何投机狂热中获益。
任何市场的狂热都会带来赢家和输家，赢家从输家手中赢钱。如果你厌恶风险，想要确保自己仍然是赢家，你可以选择简单地持有ETH。
如果NFT狂热确实发展成为一个1CO规模的市场，你可以预计，ETH将与这场狂热齐头并进。
撰文：DavidHoffman，Bankless撰稿人
编辑：南风
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。