随着多家知名企业参与到NFT数字藏品制作领域，各种各样不同类型的NFT数字藏品层出不穷。近日，在国内NFT数字藏品也扩张到了音乐领域，随着某知名音乐平台正式发售歌曲的纪念版NFT数字藏品后，音频NFT也愈发火热。飒姐团队今日文章主要针对此种音频NFT的权利和性质进行分析，指出其中的风险要点，供大家参考。
音频NFT，价值何在？
就目前国内市场而言，音频NFT持有者所享有的权利极为有限，购买音频NFT者虽然享有该NFT的所有权，但是却仅能供收藏、观赏使用。购买者虽然能够在其特定的数字平台上浏览该藏品，但是却不能转移该音频NFT给他人，流通极为受限。
尽管如此，音频NFT的独特收藏价值却仍然驱使广大民众付费购买，这种独特的收藏价值体现在下述三点：其一，数量稀少，具有稀缺性。不同于传统的音乐藏品，音频NFT属限量发行，同时由于采取了NFT的形式，其难以被复制，因而具备稀缺性，为多数收藏者所喜好。其二，藏品独一无二。音频NFT不仅稀缺，而且每张NFT上都有链上的唯一序号，能够明确标识哪张NFT属于哪位用户。其三，权属清晰。由于该音频与NFT结合，因此音频NFT的流转全过程都会被链完整记录，归属于何人一眼便知，具备一定公示作用，在向他人展示时能够确保藏品真实性。
数据：Reddit Gen 3 Avatar铸造量超100万枚:金色财经报道，Dune数据显示，Reddit Gen 3 Avatar铸造量已超过100万枚，截至发文时达到1,100,631 枚，销售总量超过300万美元，此外该系列当前参与铸造者数量为998,673个，持有者总量为30,688个。
Reddit Gen 3 Avatar是Reddit在Polygon区块链上部署的Reddit Avatar第3代合约，于今年4月正式发行。[2023/5/2 14:39:02]
音频NFT的性质及相关法律风险
NFT数字藏品种类繁多，因而不同的NFT数字藏品完全可能具有不同的一种或是数种法律性质，但在音频NFT领域，NFT一般具备特定的法律性质，这些法律性质也使得在NFT制作者在制作、发售以及随后的NFT流转过程中承担一定的法律风险。
Celer宣布推出ZK全链数据计算和验证平台Brevis:3月22日消息，Celer Network 宣布推出 ZK 全链数据计算和验证平台 Brevis。基于 Brevis，dApp 能够以完全去信任的方式访问、计算和利用跨多个区块链的任意数据。Brevis 将解锁全新的 dApp 开发范式，包括数据驱动的 DeFi、zkBridge、链上用户获取、zkDID、社交账户抽象化等。
Brevis 的架构包括三个组件：zkFabric、zkQueryNet 和 zkAggregatorRollup。在 Brevis 最初的概念验证中，Celer 使用 gnark 在 zkFabric 中构建了一些当前运行最快的 ZK 轻客户端电路，用于 Ethereum PoS、Cosmos 和 BNB Chain，使任何 EVM 和非 EVM 链能够以完全去信任的方式访问这三条链的状态。
此外，Celer 已基于 Brevis 在 Ethereum Goerli 和 BNB Chain 测试网之间构建了一个面向用户的资产 zkBridge。[2023/3/22 13:18:44]
作品
“木头姐”Cathie Wood仍逆市买入25万股特斯拉:金色财经报道，过去一周，特斯拉股价下跌超过8%，但Cathie Wood并没有被吓倒，仍然选择增持该股。
Cathie Wood在过去一周的4个交易日中有3个交易日都买入了特斯拉股票，合计买入了25.5万股特斯拉股票，价值2799万美元。
具体来看，Cathie Wood在上周二买入了176112股特斯拉股票，在上周三买入了21050股特斯拉股票，在上周五买入了58044股特斯拉股票。
最近几周，随着特斯拉股价暴跌，但Cathie Wood一直在疯狂买入Telsa。在截至12月30日的一周，Ark Invest增持了2882万美元的特斯拉股票，在截至12月23日一周，Ark Invest增持了1060万美元的特斯拉股票。[2023/1/9 11:02:02]
《著作权法》第三条规定：“本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括：文字作品；口述作品；音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；美术、建筑作品；摄影作品；视听作品；工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；计算机软件；符合作品特征的其他智力成果。”显然，音频NFT本身便是一种作品，属于音乐、视听作品的范畴。
彭博社：美CFTC和SEC正在深入调查三箭资本:金色财经报道，两位知情人士透露，美国商品期货交易委员会（CFTC）和证券交易委员会（SEC）目前正在深入调查三箭资本（Three Arrows Capital），以确定该公司是否违反了规则，在资产负债表方面误导投资者，并且没有在两家监管机构注册。两家机构均拒绝置评，但其审查可能导致对公司和个人处以罚款和其他处罚。
此前报道，总部位于新加坡的三箭公司于7月申请破产，称其业务“在加密货币市场剧烈波动后崩溃”，三箭联合创始人Su Zhu和Kyle Davies目前仍下落不明，导致该破产案的清算人及其律师无法追踪，清算人向法院申请通过二人的电子邮件地址、Twitter帐户及其律师的电子邮件地址送达传票。（彭博社）[2022/10/18 17:29:38]
需要注意的是，尽管音频NFT本身可以被视为一种作品，制作者享有著作权，但是如果音频NFT所使用的音频为他人所创作，那么该作品著作权为他人享有，NFT制作者和发行者在制作和发售音频NFT时应当先获得该著作权人的合法授权。同时，在收藏者获取音频NFT后，由于一般在发售时已经声明了不得转售仅能收藏，因此其非法转售行为便会侵犯音频NFT制作者和原音频制作者的著作权，严重时可能涉嫌犯罪。
网络出版物
根据《网络出版服务管理规定》第二条的规定，所谓网络出版物是指“通过信息网络向公众提供的，具有编辑、制作、加工等出版特征的数字化作品，范围主要包括：文学、艺术、科学等领域内具有知识性、思想性的文字、图片、地图、游戏、动漫、音视频读物等原创数字化作品；与已出版的图书、报纸、期刊、音像制品、电子出版物等内容相一致的数字化作品；……”显然，音频NFT自身属于音频原创数字化作品，其发售时也是通过信息网络不特定多数人提供，当然属于网络出版物。由此，根据该规定，发售方须经过出版行政主管部门批注，依法取得《网络出版服务许可证》。
互联网视听节目
除网络出版物外，有的音频NFT还应属于互联网视听节目。《互联网视听节目服务管理规定》第二条规定：“本规定所称互联网视听节目服务，是指制作、编辑、集成并通过互联网向公众提供视音频节目，以及为他人提供上载传播视听节目服务的活动。”音频NFT由制作方进行制作编辑而成，且通过互联网的形式向公众提供了该音频，即属于互联网视听节目，所提供的服务属于互联网视听节目服务。由此根据《互联网视听节目服务管理规定》，发售方需取得广播电影电视主管部门颁发的《信息网络传播视听节目许可证》或履行备案手续。
艺术品
不仅如此，音频NFT还应属于一种艺术品。根据《艺术品经营管理办法》的规定，艺术品，是指除文物外的绘画作品、书法篆刻作品、雕塑雕刻作品、艺术摄影作品、装置艺术作品、工艺美术作品等及上述作品的有限复制品。可见，《著作权法》下的相当一部分作品及其有限复制品都应当属于艺术品，音频NFT即是此类。因此，发售音频NFT的行为应当属于艺术品经营活动，根据该办法规定，从事艺术品经营活动的平台、企业等单位，在取得营业执照起15日内，需前往住所地县级以上人民政府文化行政部门进行备案。
其他风险提示
此外，需要注意的是：
一、由于音频NFT是在线上进行发售，根据《电子商务法》规定，发售方还应取得增值电信业务经营许可证，并进行ICP备案。
二、根据《区块链信息服务管理规定》的规定，区块链信息服务，是指“基于区块链技术或者系统，通过互联网站、应用程序等形式，向社会公众提供信息服务”。音频NFT本身的创作和发售均在区块链技术的支持下完成。因此，发售方发售该NFT的行为应当被评价为提供区块链信息服务，由此发售方应当在提供服务之日起十个工作日内履行备案手续，通过国家网信办区块链信息服务备案管理系统进行备案。
写在最后
尽管在国外早已流行，但音频NFT在国内尚处于新兴阶段，未来也会有更多形式的NFT涌入国内市场，把握各类型NFT的性质，是做好合规、避免法律风险的必要前提。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。