以太坊将作为全球结算层，或者从更加技术的角度来说，是全局安全和数据可用性层。
那时的以太坊上有一个蓬勃发展的外部执行层生态系统，比如Rollups和Volitions，这里是所有用户和dApps的所在地。
这些执行层不仅仅是“可扩展性的解决方案”，更是充满活力的社区，拥有自己的文化、身份、治理和经济。这是所有创新将发生的地方，而以太坊则蜕变为一个些许僵化的结算层。这些不同的社区将相互交流、竞争，但也会为以太坊这个整体而携手并进。
下图是由Reddit用户u/emkoscp制作的很好的可视化图片，可以很好地说明这一点：
观点：BTC价格可能在未来30天内上涨11%，触及3万美元:6月8日消息，加密分析师Phyrex发文称，美国SEC针对主要加密货币交易所提起的诉讼引发的BTC动荡，可能是BTC短期收益的先兆。BTC在周一下跌超过 5%，然后在周二回升超过5%；根据彭博汇编的数据，在过去两年中，类似的至少5%的连续拉锯式波动发生了五次，并预示着在随后的30天内平均上涨近11%。
根据历史数据，只要SEC起诉并造成BTC连续有5%或者超过5%的波动，随后30天BTC的价格往往都会反弹11%。按照目前的价格来看，七月初以前BTC的价格可以触及30,000美金。[2023/6/8 21:22:55]
制图:u/emkoscp，点击图片可放大
如上图所示，有些执行层会选择成为基于以太坊的Rollups，完全由以太坊L1主网保护；有些可能会选择成为具有中心化的数据可用性的Validiums，其中一些Validiums有着半去中心化的数据可用性，也即拥有其自身的数据可用性共识机制；其他则会给用户选择。
观点：比特币接近出现死亡交叉:Coindesk发文称，迫在眉睫的“死亡交叉”可能预示着比特币熊市。据悉，当50天移动平均线低于200天移动平均线时，就会出现死亡交叉。如果发生这种情况，比特币可能会进入类似于2018年的熊市区域。此前的死亡交叉导致2018年和2019年比特币价格进一步下跌70%和47%。2020年的死亡交叉发生在3月冠状病大流行引起的市场崩盘后不久，这在当时被证明是一个滞后信号。经纪公司ITI Capital的市场主管Stephen Kelso表示：“参考50和200 日均线的看跌交叉点，投机性报告表明，比特币可能很快会跌至 20,000 美元。”[2021/6/10 23:25:56]
还有些会选择作为拥有独立主权的侧链，这些侧链有着相对中心化的共识机制，无须向以太坊L1提交任何证明(proofs)。这种情况下，它有可能是一条与以太坊无关的独立L1公链(比如比特币)，或者实际上是一条对以太坊怀有敌意的以太坊侧链(比如BSC)，亦或者是一条对以太坊友好的以太坊侧链(比如PolygonPoS)。虽然相对于Validiums或者Volitions而言，这是一种在技术上较差的方案，但其市场营销、模因和网络效应将继续存在。鉴于此，在2021年更加务实的一些L1s将会转而成为Volitions或者Rollups，但如前所述，另一些L1s则会坚持其整体单片式区块链模式(monolithicblockchainmodel)，尽管这种模式存在严重的效率低下问题。一个可能的例外是zkL1s(使用零知识证明的L1s)，条件是它们足够去中心化。
观点：虽然比特币有长期结构性上行，但也会有周期性起伏:去中心化P2P代币交易平台Airswap联合创始人，美国银行亚太地区前董事总经理Sam Tabar认为，虽然比特币有长期的结构性上行，但像任何新兴资产类别一样，也会有周期性的起伏。然而，导致传统资本市场参与者无法进入这一市场的主要原因是信息不对称。他说：“某些参与者(又称‘鲸鱼’)控制了大部分市场，造成了市场的大幅飙升或崩盘。市场波动还好，但巨大的信息不对称就不行了。”卡内基梅隆大学经济学副教授Ariel Zetlin Jones则表示，对加密货币需求的主要阻力仍然是新冠肺炎疫情的流行，特别是当越来越多的人开始面对经济不确定性时。他进一步补充说，在不确定时期，没有多少普通投资者愿意将毕生积蓄投资于比特币等高度波动的资产类别，这是很自然的。（Cointelegraph）[2020/8/22]
那用户呢？
观点：BTC长期看涨，但面临7000美元的短期阻力位:Global Macro Investor首席执行官Raoul Pal表示，比特币的价格趋势在短期内仍不明朗，7000美元是比特币面临的巨大阻力。然而Pal也指出，从长远来看，BTC的宏观图表仍然保持高度乐观，因为其呈现了一个稳定的长期风险回报。（CryptoSlate）[2020/4/2]
普通用户：他们将使用某种形式的中心化聚合器，这些聚合器将在Rollups或者直接在以太坊上结算。可以将它们看作是类似于CEXs(中心化交易所)，只不过它们将扩展其功能，集成DeFi、NFTs和社交功能等。
精通技术的用户：能够自我托管的技术娴熟用户将使用智能合约社交恢复钱包。这些钱包将非常先进，其背后有各种聚合机制，可以跨多个Rollups聚合智能合约。设想这样一个场景：用户将法币存入智能钱包，并希望获得利息。他们要做的就是将资金存入其中。智能钱包将a)把法币转换为稳定币，b)自动将稳定币存入到有着最佳利息收益的机会中。当然，届时可能有多个类似于Yearn这样的利息聚合池。所有这些将从用户端抽离出去，用户只会看到他们正在赚取的利息收益！类似地，大多数受欢迎的dApps将集成到智能钱包中，这样你就不需要在前端和Rollups之间来回跳转了。
律师观点：对区块链项目而言，基金会并非躲避监管的金钟罩:大成律所律师肖飒发文称，基金会模式只是一种解决现有问题的“权宜之计”，并不是万能钥匙，解决不了空气币是不是空气的问题。如果发币或项目虚假等问题存在，行为人根本逃避不了法律责任，最终伤害了我国金融消费者的利益，中国法律必然会出手。采取公司制的好处是深得传统资本市场喜爱融入传统金融机构圈子顺畅，有组织，有纪律，有底线。未来1-2年，区块链应用项目或公链争夺战，还将涌现一些成熟合规的公司出来，而不是中本聪等匿名咖和躲避监管的基金会为王。[2018/6/8]
特定于应用程序的用户：有些应用将完全在前端完成，而后端对用户不可见。事实上，我们已经在Sorare(一款基于以太坊的NFT梦幻足球游戏)身上看到了这一点：该应用的前端与中心化的梦幻足球游戏没什么区别，而其后端则使用了基于StarkEx的Validium进行NFT结算。
爱好者用户：这些用户将很可能直接使用Rollups进行交易；而对于成本更加敏感的爱好者将使用Volitions或者Validiums方案。
金融机构、政府&鲸鱼NFT收藏家：最终，将只有非常有限的参与者会直接在以太坊L1上进行结算，其中一些是以聚合的方式将用户/公民的活动提交至以太坊L1进行结算；而其他的则是希望利用以太坊来消除他们的数据责任。比如，Libra(现改名为Diem)就会遇到这个问题：如果他们在以太坊上部署一条Rollup链，而不是创建自己的共识机制，则该项目可能已经成功了(当然，Rollups在当时还不存在)。
对于用户方面的畅想的另一种方式是：
谁将使用以太坊？金融机构、政府、企业、鲸鱼。而且显然，Rollups、Volitions和Validiums将在以太坊上结算，侧链/其他L1s链将桥接至以太坊。
谁将使用Rollups？那些更喜欢自我托管和直接与Rollups链进行交互的爱好者用户。
谁将使用Validiums或者Volitions？同上，但更有可能是那些更关注成本，想要以更低的成本来安全地进行交易的用户。
我预计大多数人将使用智能钱包和中心化的聚合器；人们将很少像现在这样与离散的前端进行交互。
应用
我不认为我们能够想象出将有哪些类型的应用将搭建在Rollups之上。这是一个完全开放的设计领域，将会有很多在传统的L1s区块链上根本不可能实现的应用出现。非共识的数据可用性将取得重大进展，“使用以太坊进行登入”也是如此，这两者都将至关重要。一个崭新的创新之门将打开，搭建出创新的应用，这些应用将改变人们和社会的运作方式。
社交网络、游戏、身份、治理和金融系统之间的界限将越来越模糊。所有这些都将汇聚在一起，形成许多人现在所说的「元宇宙」，其中大部分活动将在以太坊上结算——即便用户可能不会意识到这一点。他们将是以太坊的用户，即便他们从未直接使用以太坊。
以太坊：基础层
在以太坊基础层，将有数百个数据分片(datashards)处于活动状态。状态到期(stateexpiry)将上线，从而使以太坊执行层更具可持续性。区块构建者/提议者分离，信标链有着单个Slot终结性。此外，在以太坊以太坊基金会和更广泛的以太坊研究和客户端开发社区还有最后一个重大项目——对一切实现zk-SNARK/STARK！
我们甚至可能会看到一些非EVM的zkVMs(零知识虚拟机)，可能是一个专门为结算来自Rollups或其他先进的密码学的零知识证明而构建的zkVM分片，与现有的EVM并行。最终，以太坊EVM执行层和信标链本身将会实现zk-SNARK/STARK。这是一项艰巨的工程，需要几年的时间才能完成。
我在畅想的东西还有很多，但就说到这里了。你认为2025年以太坊将会是怎样的呢？
撰文：Polynya
编辑：南风
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。