USD:在许多DeFi项目中 治理仍然高度中心化

DappRadar和Monday Capital联合发布的一份新报告分析了主要DeFi协议中的代币分配和治理提案。尽管DeFi协议在流动性挖矿阶段努力将控制去中心化,但研究人员认为,许多项目,尤其是那些被大量风险资本投资的项目仍然高度中心化。

研究人员分析了MakerDAO、Curve、Compound和Uniswap等项目。

分析:Coinbase Q4散户贡献14%的交易额但贡献收入占比达96%:金色财经报道,推特用户Sovereign Intern表示,根据其对Coinbase最新财报的分析,第四季度机构投资者贡献86%的交易额(1250亿美元)但只贡献4%的收入(1340万美元),散户贡献14%的交易额(200亿美元)但是贡献了96%的收入(3.088亿美元)。散户交易手续费约为0.75%,机构投资者手续费约为万分之0.5。

此外,Coinbase应该是直接把USDC收入的50%计入其收入报表Interest income,没有把USDC当作股权权益资产。USDC带来的收益已经占到Coinbase季度收益的25%。(Coinbase和Circle各自持有USDC发行公司Centre 50%股份,由Circle运营)。Coinbase的交易业务和USDC的业务是一组杠铃,在一定程度上降低了业绩的周期性。[2023/2/25 12:29:00]

所有这些都呈现出明显偏向的代币分配,这有利于顶级持有者。分析师指出,由于Maker的存在时间较长,它的治理似乎是所有项目中最成熟的。MakerDAO论坛是由社区成员进行初步讨论和分析的地方,并且对所有人开放,不论一个人持有多少MKR。

BitPay与税务软件ZenLedger达成合作:金色财经报道,加密货币支付服务提供商BitPay宣布与加密货币税务软件公司ZenLedger建立合作伙伴关系,BitPay用户可以将钱包交易直接从应用内同步到ZenLedger税务软件中,ZenLedger会自动计算用户交易历史的成本基础、公允市场价值、收益 / 损失等。(PR Newswire)[2023/2/22 12:23:18]

然而,实际的链上投票过程似乎主要由顶级持有者控制,因为排名前20位的地址约占总供应量的24%。与分析的其他一些项目相比,这种分配仍然相当公平。

BUSD市值在两个月增涨22%:金色财经报道,8月中旬,也就是68天前,稳定币BUSD的市值约为177亿美元,此后上涨了22.88%,达到今天的217.8亿美元。BUSD的增长正值前两大稳定币USDT和USDC的市值下降之际。[2022/10/23 16:35:55]

对于Compound,研究人员指出,COMP持有者主要包括风险投资家、团队成员和其他一些区块链项目,尤其是Dharma和Gauntlet。

只有2.3%的地址具有委托权,可以提出提案和投票的要求。因此,只有一小部分社区参与治理,并且由于存在聚合的交易所地址,真实百分比可能甚至更低。总供应量也严重偏向前20名地址。

Curve和Uniswap也有类似的问题,Curve的单个地址似乎拥有75%的投票权,而Uniswap则遭受丑闻和内部人士接管治理的指控。

研究人员确定了导致权力中心化的三个主要原因。首先,用户将治理代币视为收益而不是投票工具:

“协议开始将其治理代币作为用户参与网络的‘奖励’。尽管这个想法听起来不错——治理权属于使用产品的人——但实际上,财务激励比治理激励更强大。”

第二个问题是,这些系统被设计为富豪统治——财富定义权力。没有设置“充分的去中心化”的最低参与要求,并且大量的初始持有人能够在很大程度上无异议地行使其权力。值得注意的是,在链上证明身份是不容易的,这使富豪统治成为迄今为止唯一可行的治理机制。

最后,研究人员指出,初始投资在中心化治理方面起着重要作用。风险资本家和其他投资者通常会拥有大量初始代币,这也可能会阻止其他用户试图获得治理权。

分析师在结论中声称,分配机制鼓励了权力中心化,这表明目前的结果并不令人惊讶。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-1:25ms