独立智库观察家研究基金会在最新的一篇文章中表示，G20国家在协调有关Crypto和非公开投资政策上既有“机会”也有责任。它有利于建立一个“可持续、平衡和包容的全球经济架构”。
报告提出了一些关键的意见，但是首先，我们先回顾一下2018年G20峰会对资产类别的讨论。
G20各成员国在布宜诺斯艾利斯签署了一项联合声明，表示,“我们将根据FATF标准，规范反的Crypto，打击恐怖主义融资，并根据需要考虑其他对策。”
比特币政策研究所向美国商务部提交关于数字资产竞争力的报告:7月7日消息，比特币政策研究所（Bitcoin Policy Institute，简称BPI）向美国商务部提交一份关于数字资产竞争力的报告。这是美国拜登总统要求国际贸易管理局征求公众对美国数字资产和竞争力的反馈之一。
该报告考察了美国在金融包容性和消费者福利方面目标的影响，称比特币等加密货币通过消除对中心化中介的需求，提供的费用显著降低。预计闪电网络等新兴支付协议的持续创新和使用范围扩展，不仅会降低银行服务不足的美国人的交易成本，而且还将对传统金融机构施加竞争压力，以降低费用。与拒绝或扼杀比特币采用的其他经济集团和敌对国家相比，比特币为美国提供明显的优势，特别是当他们追求旨在促进社会控制而不是个人自由的技术专制治理和货币体系时。
此外，文件指出，比特币本身的开放性为执法官员提供重要的工具来发现和追踪非法行为，这可能有助于没收犯罪组织和勒索软件操作的非法财富。最后，该报告还讨论有关PoW挖矿的争议，并最终认为PoW挖矿将“继续受到市场的重视，特别是在可预测和公平的监管框架下，挖矿将继续在美国扩张。”（Finbold）[2022/7/7 1:57:12]
话虽如此，金融行动特别工作组最近发布了修订后的数字资产准则。FATF明确表示，“国家主管部门应对虚拟资产活动、产品和服务进行协调一致的风险评估。”
SEC关于数字资产交易平台的声明:SEC（美国证券交易委员会）最新发布《关于可能违法的数字资产交易平台的声明》，声明中指出：
1、依照联邦法律的标准，数字资产属于证券范畴，因此交易平台必须在SEC注册或获得注册豁免；
2、许多平台自称“交易所”，可能会误导投资者，认为他们受到监管或符合国家证券交易所的监管标准。实际上，SEC并未审查过这些平台上提供的数字资产和交易协议，平台所谓的标准也不等同于国家证券交易所的标准。因此投资者在交易之前应谨慎考虑；
3、作为证券交易所，除应经SEC注册外，还应有防止欺诈和操纵行为的规则，并能够规范其成员及成员的相关人员，保证其遵循联邦证券法律；
4、目前一些在线数字资产交易平台可能不符合联邦证券法对交易所的定义，但却直接或间接地提供与数字资产相关的交易或其他服务。例如，某些平台提供数字钱包服务（用于存放或存储数字资产）或交易数字资产（证券）。为保护投资者，SEC将继续关注数字资产交易平台以及他们的合法性。
5、此外，SEC还列出了已经注册的合法证券交易平台供投资者参考，其中并未出现Bittrex、GDAX等平台。[2018/3/8]
此外，它还就评估虚拟资产服务提供商相关的风险发表了评论，建议各国为VASP提供许可证或进行登记。
直布罗陀颁布关于数字货币的法律法规:1月1日，直布罗陀一项为保护数字货币自身声誉和客户权益的法规正式生效。根据该法规规定，基于区块链技术的公司必须获得GFSC（直布罗陀金融服务委员会）的许可。GFSC风险与革新部门负责人Nicky Gomez表示，GFSC是第一个与政府部门和金融服务行业合作推出DLT（分布式账本技术）监管框架的监管机构。[2018/1/3]
让我们把目光放在G20国家对Crypto的采纳上，值得注意的是，沙特阿拉伯央行行长最近说Crypto领域离罪犯太近了。而管理层人员FahadAlMubarak声称，BTC等Crypto无法摧毁银行体系。
卡塔尔投资银行QInvest联合首席执行官HussainAbdulla则声称Crypto“尚未符合伊斯兰教法，需要更多的理解。”
同时，中国已经明确禁止比特币和其他Crypto活动，但是继续在CBDC方面保持着创新。FATF的指导意见认为CBDC不属于虚拟资产，并且FATF的标准将适用于类似于任何其他形式法定货币的CBDC。
然而，国际货币基金组织在其最近的稳定性报告中指出，全球决策者应优先考虑G20跨境支付战略，以使“跨境支付更快、更便宜、更透明和更包容。”
值得注意的是，国际清算银行创新中心率先建立了多个中央银行数字货币的桥梁，这是一个批发中央银行数字货币的生态系统。它们的启动是通过区块链技术支持的多货币跨境支付系统。
同时，ORFO的报告也指出，“Crypto在新兴市场和发展中经济体尤其受欢迎，包括土耳其、巴西、阿根廷和印度尼西亚等G20经济体。”
同时，在全球范围内，Crypto采用率正在飙升，G20国家纷纷制定了相应的监管框架。例如，印度最早可能在2022年2月为其200万Crypto用户制定法律。
同时，韩国也还在优化其现有的政策，为Crypto引入税收和许可证。
虽然G20成员国动作频频，但在互联网经济的背景下，独立智库观察家研究基金会指出，“G20集团应充分掌握对Crypto的监管，就技术的性质和监管最佳实践方式向成员国国家监管机构提供指导。”
原文来源于ambcrypto，由区块链骑士编译整理，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。