金色财经?区块链11月8日讯美国基础设施法案已经获得国会批准，该法案对“经纪人”的定义做了更改，类似Coinbase这样提供托管加密服务的交易平台也被囊括在内，这意味着他们可能会在美国国税局的“瞄准镜”下，“好日子”可能要到头了。
内容概要
1、一旦新的基础设施法案获总统批准，美国国税局将能够通过对加密货币征税，额外获得280亿美元的税收收入。
分析 | 金色盘面：USDT折溢价指数100.336:金色盘面综合分析：USDT折溢价指数最新值为100.336，USDT保持溢价，表明市场对USDT的需求增加，同时溢价多会给市场带来套利空间，引发套利行为，应密切关注该指标变化。[2018/9/3]
2、美国国会最终以228-206票通过了该法案。
3、对于加密货币用户来说，有关数字资产的几个关键性问题还未得到满意的解释。
近日，美国国会正式通过了备受关注的1.2万亿美元基础设施法案，试图借此改善美国的基础设施，与此同时也将对加密货币经纪人进行征税。最终，该法案以228-206的投票结果在国会通过，这也标志着美国加密货币历史性时刻的到来。值得一提的是，在起草该法案时，参议员加入了一项条款，那就是将国家税务局对于“经纪人”的定义做了修改，将“从事加密资产交易的组织”也囊括在内。
分析 | 金色盘面：美元升值导致第三世界国家开始青睐数字货币:金色盘面综合分析： 数据显示委内瑞拉成为DASH第二大交易市场。随着美元升值，很多发展中国家货币体系出现问题，为了应对通胀压力，这些国家的民众选择购买数字货币避险。不过对于通胀压力带来的本币贬值风险，数字货币合法化风险同样存在，所以奉劝投资者谨慎对待。DASH今天涨幅0.22%，7日涨幅27.9% 。[2018/8/29]
这也就意味着，一旦该法案获拜登总统批准签署，那么像Coinbase这样的中心化加密货币交易平台也将被视为“经纪人”范畴，必须直接向美国国税局纳税申报。
金色财经独家分析 加密货币对瑞士经济支柱产生冲击:昨日穆迪报告称，由于区块链可以大幅降低交易成本和时间，金融中介机构如银行的利润因此将受到影响，瑞士面临的风险最大，因为其庞大的银行业收入的一半来自佣金和佣金，而且跨境付款的业务有被将加密货币逐渐取代的可能。金色财经分析，银行业是瑞士经济最重要的分支之一，集中了超过瑞士3%的劳动力，并为瑞士贡献了10%的经济增长，加密货币对银行业的冲击，就是对该国经济支柱的冲击。近年来传统银行业正面临着货币基金、移动支付带来的流动性冲击，现在区块链技术又在中介费佣金等方面发起新的挑战；同时瑞士又是世界最大离岸金融中心，占有35%的市场，资产管理业务领先全球。去中心化的加密货币的逐渐兴起，也可以导致新的价值储存方式的存在，让人们自行储存财富的能力加强，而减小对银行的依赖。所以，瑞士银行业面临来自区块链技术和加密货币的双重挑战。[2018/4/17]
根据法案，经纪人必须提交1099表格，并列出其客户的姓名和地址。而且，根据该提案，美国政府将能够通过加密货币额外获得280亿美元的税收收入。
金色财经独家分析 中美贸易战区块链将扮演“和平使者” 业界应抓住机会落地知识产权服务场景:对于美国来讲，挑起贸易战不单是贸易顺差问题，其中重要的因素来源于知识产权问题，而区块链有可能提供贸易战外，另一种和平的途径来解决这种不平衡。
知识产权问题到底有多重要？4月8日特朗普在社交媒体上表示在税收和知识产权上，中美需要实现互惠；而昨日主席对于进一步扩大开放以及加强知识产权的保护的重要讲话则缓解了贸易战带来的紧张情绪，释放了共同解决争端的积极信号。值得注意的是，习主席在提出保护在华知识产权的同时也强调了外国政府对中国知识产权的保护。提出“加强同国际经贸规则对接，增强透明度，强化产权保护，坚持依法办事，鼓励竞争、反对垄断”等重大举措。
这一切为区块链产业发展提供了方向，给区块链场景落地提供了启发。金色财经独家分析，在这方面区块链天地广阔：深圳文化产权交易所董事长于德江表示，“深圳文交所持续探索发展，通过研究区块链技术，尝试解决知识产权、版权等无形资产的追溯和确权等问题，为全国的文化企业和艺术家提供系统的版权咨询、代理、交易等服务”。区块链的公开透明可溯源等特性，正可以解决知识产权方面的“痛点”。
金色财经认为，贸易战为中美知识产权及相关科技服务的发展提供了发展契机。中国将进一步增强自主知识产权方面的创新，也更加国际接轨。这意味着知识产权相关服务需求的增强，区块链产业应抓住此次机会，服务知识产权领域，为解决贸易纠纷，促进国内产业结构升级和贸易全球化。[2018/4/11]
就在起草该法案时，加密公司对“经纪人”的新定义表示出了担忧。由于新定义过于宽泛，加密矿工、验证者，甚至加密钱包公司和dApp开发人员都会包含在内。而鉴于加密货币去中心化匿名性的特点，要想遵守严格的申报制度是不现实的。
高达1.2万亿美元的基础设施法案是如何通过的？
早在8月初起草法案时，参议院就否决了一项修订案，该修订案是想将非托管加密组织排除在新的税务申报范畴外。Toomey-Warner-Lummis-Sinema-Portman修正案认为，矿工、验证者、钱包供应商和协议开发者等属于非托管参与者，他们无需向美国国税局进行申报。
值得一提的是，参议员RichardShelby还试图将他自己的修正案——增加500亿美元的军费开支——附加到Toomey-Warner-Lummis-Sinema-Portman提案上。随后，参议员Toomey要求大家一致通过，但参议员BernieSanders予以了反击。
紧接着，参议员TedCruz要求取消有关加密货币的规定。而参议员Shelby试图将他的军费开支修正案附加在Cruz身上，在遭Cruz拒绝后，Shelby也反对了Cruz的提案。
更多连锁反应
有一个名为权益证明联盟(POSA)的加密机构组织，其成员包括Solana和CoinbaseCustody，该组织于9月发布了一份报告，该报告详细解读了基础设施法案中包括的另一项修订税法的第6050I条规定。这条规定适用于超过1万美元的当面现金交易，基本上要求收件人核实发件人的个人信息并记录他们的社会安全号码、交易性质和其他信息，并在15天内向政府报告交易情况，否则就是重罪。
也就是说，现在美国人在投资加密货币时已经像做任何其他传统投资一样，必须要向美国国税局申报他们的加密收益。
更重要的是，对第6050I条规定进行修订甚至可能被视为是违宪。目前，税法要求任何收到10,000美元现金的人都必须向美国国税局申报。根据货币中心研究主任PeterVanValkenburgh的说法，对于法定货币来说，这项申报义务是符合宪法规定的，因为银行可以充当第三方，但加密交易却是点对点的，因此政府需要这个第四修正案来作为监管的依据。
尽管美国财政部已经澄清，法案中对于“经纪人”的新定义不会包括非托管加密参与者，但加密投资者对于该法案并不买账，美国政府显然仍有许多事情需要澄清。不管怎样，一旦总统批准了该法案，那么对于美国国税局来说就是既成事实了，加密货币参与者会被监管机构征收重税吗？让我们拭目以待吧。
本文部分内容编译自decrypt
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。