近年来，随着区块链技术的越加成熟，区块链所带来的风险也愈加受到重视，目前区块链技术已在金融等领域率先应用起来，但其风险也因区块链逐步放大。如何防范区块链行业的风险，成为监管部门研究的重要课题。
2020年9月22日，区块链行业应用反标准讨论会在北京召开，会上，中国软件行业协会区块链分会作为主办单位协同多家机构对《区块链行业应用反一般性要求》的内容进行了深入探讨，并最终达成下一步成立“区块链行业应用反技术联盟”的共识。
对此，9月29日，金色财经邀请到《区块链行业应用反标准》起草小组副组长宋爱陆、北航数字社会与区块链实验室主任蔡维德、北京盈科律师事务所金融与互联网法律事务部主任王风和、天德科技联合创始人兼CEO邓恩艳、火链科技高级研究员卢军做客「金色相对论」直播间，讨论分享了国家在区块链领域开展的反专项举措！
金色相对论 | 两会中的区块链：全面拥抱产业互联网:6月3日下午16:00，金色财经举行「两会系列专题」第二期AMA——产业篇，邀请不同产业领域精英做客「金色相对论」，讲述区块链产业落地。欢迎扫码查看直播详情！[2020/6/3]
为了便于更清晰的理解每位嘉宾的观点，金色财经特对每位嘉宾在直播过程中的分享做了整理，以下为《区块链行业应用反标准》起草小组副组长宋爱陆的分享。
宋爱陆：大家好，我是宋爱陆，担任《区块链行业应用反标准》起草小组的副组长，同时担任中软协区块链分会副秘书长，希望能够与行业内的优秀专家一起为行业的健康发展贡献一份力量。
金色相对论 | 夏立：比特币引起的数字货币和开放金融创新正在开启第二个十年的建设:在本期金色相对论中，针对“目前区块链行业处于什么阶段？有哪些特性？”的问题，清华x-lab区块链实验室主任夏立表示整个行业还是处于早期。有人可能会拿区块链行业对比互联网行业的发展，这里可以看做分为三个阶段，每个阶段差不多10年。首先看到互联网行业在上世纪90年代兴起，在前10年基本聚集的都是民间个人或私人企业搭建的信息聚集和分享公网数据平台，这部分内容主要是普通用户参与较多。接下来的2000年开始政府、央企及银行业开始大力发展内部业务服务的深网数据平台，这部分都是在企业内部或企业间可见，并数据可见范围严格权限管理。最近的10年是互联网及移动互联网快速发展的阶段，用户通过互联网不再是获得的线上数据服务，而是实实在在的获得了生活、娱乐、政务、金融服务等各方面之前在线下获得的服务。这也是来自于公网和深网数据联合发挥的真正实力。由bitcoin引起的数字货币和开放金融创新已经走过了10年，而现在正在开启第二个十年的建设，这部分主要是金融、政府和大型企业将自己的部分核心业务和数据上链，通过DLT技术打造联盟链来建设。这部分数据也属于深网数据，对于普通用户几乎不可见，但它确是有力支撑了数字经济底层的基石。[2020/3/3]
王瑜琨：作为区块链行业应用反标准起草小组副组长，请您分享一下本次会议的主要宗旨和成效，加强区块链标准化研究，为何需要从反开始？
金色相对论 | 天风证券李炼炫：稳定币按1：1锚定美元资产，想盈利非常困难:本期金色相对论中，对于稳定币的讨论，天风证券李炼炫表示：美国纽约州政府批准发行的两款数字货币，是对有资本管制的新兴市场国家的冲击，资本外流和热钱进入会更方便。现在主流稳定币都是货币局制度，只不过发行人从政府换成了私营企业。如果超发，就不是货币局制度，持有这些稳定币是有风险的，那么竞争性是不强的，稳定币的风险其实跟现实世界中货币制度是一样的，如果没有真的锚定足够数量的资产，那么就存在被挤兑的风险，但是，如果真的按一比一锚定美元资产，那么想盈利就很困难。其实发展稳定币，是货币形式从纸质向电子化发展的一个必然趋势，历史上，货币在从金银向纸质媒介转变的时候，也是这种现象。[2018/9/20]
宋爱陆：好的，那我分步给大家介绍。
金色相对论 | 古千峰：未来不排除信托类稳定币慢慢会蚕食USDT的市场:本期金色相对论中，对于交易发行稳定币的动机，BTC Media亚太区CTO 古千峰表示： 目前交易所是稳定币最大的落实者，但背后可能有相关政府对推进货币数字化试点的需求，USDT的发行机制饱受争议，究竟有多少真金白银能应付兑付，这是USDT面临的问题。未来不排除信托类稳定币慢慢会蚕食USDT的市场。不过稳定币的主要作用还在于与数字货币进行交易，作为数字货币的计价币种，如果要被主流社会接受，还有更长的路要走[2018/9/20]
首先，本次会议是由中国软件行业协会区块链分会和北京律师协会互联网金融法律专委会共同发起，召集了行业内代表性的企业与专家。宗旨为：推进区块链行业建立反相关技术安全规范，促进区块链行业的健康发展。同时发挥行业组织自律以及与监管层沟通的沟通桥梁的价值，让行业的从业者享受到行业发展的红利，同时也起到上传下达，我们将标准的重要进展随时也给同步给相关监管机构、组织。
金色相对论丨Xstar交易所联合创始人林云竹：激励机制应该兼顾参与感:在本期金色相对论上，在谈到“激励是社区治理的一部分，好的激励应该兼顾什么？”时，Xstar交易所联合创始人林云竹表示，说到激励我觉得应该兼顾参与感，不仅是金钱利益。Decentralization社群其实很多人并不指望因为参加社群活动就能够增加多少收益，主要是能让自己的声音被听到。[2018/7/1]
其次是关于成效：因为是区块链行业的反标准，所以本次标准的起草工作，召集了区块链行业的的代表性企业参与起草，做这个标准就是希望建立一个有行业共识度的、符合区块链行业特点的反标准，大家也愿意共同遵守的一个标准。
会议各代表企业充分分享、交流了关于区块链行业反的思路与观点，初步针对核心规范达成了共识，同时约定下一步筹备建立区块链行业反联盟，来共同约束和规范行业的健康发展，我想这是会议的最大成效。
关于为何从反开始，主要有以下几点考量：
其实在之前，也出台了其他一系列标准，而本次从反标准着手。首先，随着区块链技术生态、数字经济等不断成熟，更高的透明度、安全性以及合规性已经成为了全球投资者和监管机构的共同诉求。在产业加速发展的同时，借由互联网金融新业态的金融犯罪风险相伴而生。其中，新型方式也呈现出从传统线下向线上发展的新动向，如衍生的比特币、贸易、聚合支付平台等行为值得警惕。成为区块链行业健康发展的达摩克利斯之剑，始终是行业上方的阴云，所以要想办法解决。
同时，由于区块链的特点，无国界化和匿名性等特点，活动帮助犯罪逃避法律制裁，助长违法犯罪活动，破坏经济金融秩序，损害经济组织和国家信誉，破坏社会公正；并由发达国家不断向发展中国家蔓延。国际社会普遍认识到，单独依靠一个国家或一个组织的力量难以预防、控制、打击跨国犯罪，国际社会、行业自律组织等必须团结协作，规范和协调国内、国际立法、自律，才能有效地维护国际金融秩序和国家经济安全，促进全球经济社会健康发展。
区块链作为新兴起的朝阳行业，反相关规则的建立也迫在眉睫。基于以上几点，我们认为对于新兴的区块链行业，有必要从反角度建立行业规范。
王瑜琨：最近举办的外滩大会还发布了反白皮书，引入区块链技术保障生态联防。在您看来，区块链技术的应用能为反领域带来哪些改善？
宋爱陆：其实外滩大会发布的反白皮书侧重点是不同的，他们更倾向于传统金融平台的角度出发来做，我们主要是从区块链行业的角度出发来做。
关于区块链技术的应用能够带来的改善，我想主要有以下几点：
首先，引入区块链技术可实现跨部门数据“按需”和“即时”共享。金融行业监管机构在反工作上付出了巨大的监管成本，并在反工作上取得了一定的成果，但从目前各金融机构反机制来看，仍然存在着客户身份识别效率低、反工作信息化程度低、反监管成本高以及金融机构间相关数据不同步不共享等问题。同时，区块链能够变成监管者与受监管对象之间的共享数据记录库，打破了组织间的壁垒。
其次，区块链能够有潜力轻松地实现交易数据的子集以实时的方式与监管者分享。并且，区块链可以实现包含监管的业务模式，在其中监管者利用智能合约实时地验证交易，规则合约化。
此外，引入区块链实现部门内“业务+监管”的创新，将区块链技术引入到金融机构日常身份登记验证、金融交易及检测审计环节中，实现监管规则的数字化、自动化、智能化，利用智能合约完成实时监管和数据共享，有助于进一步完善金融机构反事前预防、事中监控及事后处置流程，提升金融机构和监管部门的反水平。
由于区块链技术本身的安全性和不可篡改特质，不仅能确保链上的每一次数据记录都真实可靠，而且可以随时被审计、查阅，有效降低机构间的信任成本，提升防范风险和打击金融犯罪效率。
王瑜琨：从中国和国际意义上来看，区块链行业应用反标准建立对相关行业发展等意味着什么？
宋爱陆：我想我们做的事情影响意义深远。目前区块链技术仍处于初级阶段，相关标准的制订有利于将产业引导至正确的方向，促进区块链产业健康向好发展。另一方面，在相关标准制订的同时，也为产业留出创新的空间，为产业的发展提供更多的可能性。
标准的建立不仅树立了区块链行业从业者的共同行动目标，并且还将建立区块链行业反大数据库，首先将会辅助金融行业的健康发展，打破不同机构间的数据壁垒，建立联防机制，配合关联识别出相关的团伙。同时有利于及时发现和监控区块链行业内的活动，协助相关监管部门追查并没收犯罪所得，遏制犯罪及其上游犯罪对其他领域的渗透，维护经济安全和社会稳定；更有利于增加国际间交流与合作，消除行为给金融机构乃至区块链金融行业带来的潜在金融风险和法律风险，维护金融安全。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。