前段时间ENS空投引起了人们对中心化域名的关注，诚然去中心化域名可以作为一种Web3身份标识。然而，无论现实世界、Web2还是Web3中，除了身份标识以外，身份系统还包括身份验证和管理。举个现实世界中的例子，某人所拥有的身份证、驾驶证和学生证这些身份凭证都需要中心化机构予以办理和发放。当他想进入酒吧喝酒时，门口保安会对他的身份证件进行检查，并比对是否和人脸相符。人们通常会将物理凭证揣在钱包里进行保管。在这时期，人们在对身份管理方面还拥有自主权。?
当进入Web2世界中，身份验证和管理的规则大不一样。由于万维网30年前诞生之初，并没有在其底层协议进行数字身份的设计，匿名成为常态。大家所拥有的数字身份主要还是通过传统互联网账号模式创建的。所创建的ID和密码都由服务商进行管理，而用户所有的上网行为也完全由他们监控。所引发的问题是：网络服务商通晓用户的网上行为并进行精准营销和广告投放，他们甚至会出卖用户的个人信息以谋求利益。
ENS核心开发者：ENS定价现阶段很难改变，V神提议未考虑可访问性:9 月 11 日，本周以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在其个人网站发表文章讨论 ENS 域名是否应该引入基于需求的经常性费用。他认为目前 ENS 域名十分廉价，由此引发了产权强度和公平性之间的权衡问题，而且 ENS 二级市场的高度投机性也无法确保市场的有效性。
对此，ENS 核心开发者 Jeff Lau 在社交媒体上进行了回应。他指出由于想不出有什么办法，可以在不干预的情况下让定价系统自我延续，以及创造一个无法作弊的定价系统，因而 ENS 最终决定保持价格的可接受性，但对较短的域名仍收取更多费用。允许动态定价/续期可能会有帮助，但现在为时已晚。当前的 ENS 系统运行良好，定价也足够合理，能够看到一些域名到期的情况。V 神的论文更多关于域名空间的拥塞问题（可以通过子域名解决），以及更多资金给到 ENS DAO 以资助公共产品，但可访问性没有得到足够的重视。虽然 ENS 的定价被设计成可以改变，但现阶段很难改变。[2022/9/11 13:22:40]
由于身份及隐私泄露日益严重，各界也有对DID以及SSI等三代数字身份的探索。探索的结果是区块链以及零知识证明技术才是最佳解决方案。自迈入区块链时代开始，钱包地址就成为用户新的身份标识，而用户保管了密钥便意味着全权掌握了这个身份标识。但这个身份标识似乎并不太完美，首先它不可读，其次无法与Web2身份以及物理世界身份相关联。而目前大部分区块链项目正是要解决如上的问题。
IPFS原力区运营负责人Carl：现阶段区块链还处于一种内卷的状态，Filecoin将推动区块链的落地应用:金色财经现场报道，11月27日，由金色财经主办，金色算力云联合主办，IPFS100，ZMQ，脉冲科技，时代区块链协办的金色沙龙第58期在深圳举办，IPFS原力区运营负责人Carl表示，现阶段区块链是一种内卷状态，是存量用户在使用，无论是当前火热的DeFi还是NFT，并没有带来更多互联网用户的参与。区块链还有一个更大的“蛋糕”就是数据。Filecoin给我们提供了分布式存储解决方案，实现了数据确权和安全存储，同时提升了区块链的能力边界。数据是新时代的石油，是重要的生产资料，数据存储的重要性自然不言而喻。未来区块链可以有更广阔的商业应用场景，成为Web 3.0重要基石。[2020/11/27 22:20:58]
随着Defi、NFT以及DAO的发展，就单单构建链上的身份系统将有效地对混沌的行业进行规范。Web3是构建在Web2之上，如何将Web2已有的社交身份与web3身份关联是主要问题之一。其次，覆盖到区块链的各个赛道的身份系统也衍生出了不同用例。
虎符联合创始人鲁炳铨：现阶段Defi跟CeFi比较起来是相当早期的:2020年5月23日，由百团大战、节点咨询、金色财经主办，莱比特、算力360联合主办的百团大战矿业峰会·丰水期之战在成都开幕。
在会上，虎符的联合创始人鲁炳铨表示，年初的时候我看了Defi，可以把Defi产品列成一个一个小银行，在这些Defi银行里边当时存款的数据是10亿美金，经过312市场那波大跌，现在所有Defi产品的质押资金应该是在7到8亿美金左右，无论是从交易所交易资产规模还是链上转帐数据来看，单纯是“币圈Cefi”里的三大任意一家都是超过现在Defi的行业的整个规模的，更不必说整个庞大传统金融Cefi了。拿深圳证券交易所举例，14-15年牛市中国股市有二亿股民炒股，单纯一个季度的手续费贡献超过了现在的Defi的储蓄资金。或许有人会说Defi比CeFi更透明，但很多中心化的商业金融机构也是可以做到这一点，它不去做的原因是考虑到自身的商业化才不去做，并不是说没有这个方面技术解决能力。但长期来看，Defi产品可能会出现一套更自组织可编程的审计协议自下而上去改变现有金融的一些弊病，达成更高效的“自金融”的状态。[2020/5/23]
一键登录
声音 | Facebook区块链负责人：美国国会议员在现阶段向Libra施压非常奇怪:Calibra首席执行官、前Facebook区块链负责人David Marcus在接受采访时表示，美国国会议员一直在目前的阶段向Libra施加压力，这很奇怪。目前这只是白皮书，没有进入任何的运作。Marcu表示，我们需要证明我们值得信赖。人们不需要信任Facebook才使用Libra并加入该平台，因为在此平台上将构建许多具有互操作性功能的钱包以及网络。Marcu还指出，缺乏创新是创建Libra的原因之一，我们需要一个更好的支付系统。（The Block）[2019/10/17]
Web3的登录方式将实现用户自己保管账户和密钥，将颠覆传统互联网由中心化服务器保管账号和密码的方式。SpruceID最近和ENS以及以太坊基金会推出了Sign-in-with-Ethereum，用户可以持有域名和私钥便可以登录例如Google以及Twitter等互联网应用。由于ENS有机会被大规模采用，因此可以对web2.0的身份系统进行革新。
量子链帅初：智能合约和Dapp现阶段是空中楼阁:量子链创始人帅初今日表达了一些对数字货币的思考：1.数字货币背后的核心理念是节点在网络上有对等的权利，因此我们把它叫做对等网络。2.网络的接入门槛对网络的拓展性非常重要，无门槛接入成就了比特币早期的发展。3.对等的意义在于人人有权利知道并校验网络的所有交易，因此网络没有欺诈，信任可以建立。4.现阶段的智能合约和Dapp基本上是空中楼阁，行业不能承受之重，如果这两个有问题的概念不能完善，3年后不会再有人再提起。5.数字货币也许会开启世界范围内的金融启蒙运动，真正教育大家，投资是有风险的。6.闸门已开，全世界最聪明的人才定会前赴后继的涌入，技术和媒体也都是一种杠杠，技术无限放大，积累财富；媒体作为杠杆，只是追逐热点，吸引大众流量，也会无限放大人性、幻象、假象。7.运行在全世界前1%的人的大脑中的共识，决定了剩下99%的共识，现阶段也决定了我们所有人的未来。[2018/6/1]
近期Ontology也推出去中心化身份通用登录组件ONTLogin，用户可以在使用地址或者DID等进行一键登录的同时，快速进行相关信息授权，更加简化了登录认证和授权的流程。
对于NFT以及艺术家的验真
目前，许多NFT平台会将艺术作品以及创作者的Web2身份联系在一起。然而，除了不可读的区块链地址外，用户在社交媒体、网站等平台上所对应的Web2身份信息都无法长久有效地显示出来。此时NFT艺术家就需要注册DID对自己的Web2身份进行验证。
目前，SertoID在这方面已经有落地案例。NFT艺术家所创建的DID可以在NFT作品上显示出来，且不会随着平台的消失而消失。
除了与社交身份等虚拟身份相关的DID，NFT艺术家同时需要进行实名认证，本体在这方面已经有落地案例。最近，Ontology正在和去中心化音乐平台ROCKI合作对艺术家的身份进行验真。ROCKI上的艺术家需要完成KYC/AML的初始步骤来验证他们的身份；验证顺利之后，他们会收到一个可由自己保存管理的可验证数字凭证。通过应用ONTID的注册管理SDK，ROCKI可以防止作恶者冒名顶替艺术家并避免用户买到盗版的音乐NFT。
DAO组织对于成员的挑选
DAO组织公认是一群链上信誉良好、且具备贡献精神的人。DID可以通过根据成员的链上行为对其进行挑选，同时匹配贡献值和相应的激励。纪律严明的DAO组织还会要求一人一票制对提案进行投票。
BrightID可以证明用户的账户有且只有一个，任何虚假账号或者机器人操作都会被识别出来。目前，BrightID已经应用在了诸多dapp上，比如说Rabblehole、1Hive以及Gitcoin。这些dapp通过集成BrightID可以更好地杜绝用户通过虚假身份刷票的行为，同时保证区块链更加公平公正的参与环境。
Defi的细分赛道
DID将完善用户的信誉体系，并为Defi开辟相应的用例。这种信誉体系类似于芝麻信用，在验证用户的链上信誉以后，会影响用户借贷的抵押率以及利率。
本体的Oscore已经开始搭建链上的信誉体系。Oscore会通过你的链上行为以及资产统计来计算出你的链上信用分数。而这个分数也会影响到你参与Defi项目的利率以及抵押借贷时的抵押率。
TellerFinance通过Mina的零知识证明技术，可以验证用户的信用分是否大于一定的阈值，以决定是否放贷给该用户。用户登录提供信用分查询的网站，在本地生成零知识证明，证明其信用分大于一定的阈值，并且将这个证明上链。在这个过程中，用户不会暴露自己的信用分数、社保号等一切隐私信息。
MetaFinance也在布局身份系统的生态。MetaFinance将采用原生链上数据记录来定义身份的profile，而就用户链上的Profile来开辟更细分的应用场景。
将可验证凭据上链
目前，作为底层基础设施，诸如波卡生态项目Kilt、本体、SpruceID等都在构建自己的可验证凭证以替代实体凭证。比如说Kilt引入现实世界的诸多角色如声明者claimer、证明者attester/trustentity以及验证者verifier，实现无需通过中心化机构的凭证验证。
举个例子，假设你要注册一个需要验证你居住地的应用。当前体制下，你需要通过交出护照或其他官方文件来证明你的居留权。这样，服务提供商不仅可以访问你的居住地，还可以访问这些文件中包含的任何其他信息。这些信息皆保管在证明者的服务器上。
在基于Kilt协议构建的系统上，用户将能够证明自己的居住地而无需提供任何有关自己的信息。声明者不会共享整个护照，而只会共享所谓的凭证，该凭证可以表示有关声明者的任何可验证信息或属性。该凭证将保存在声明者的设备上，声明者可以在向验证者展示该凭证时，仅展示必要的信息。
最近Kilt正在与现实资产上链的项目Centrifuge展开合作。Centrifuge在发展初期会提供官方的KYC让用户进行认证。而随着项目的发展，Centrifuge会引入SocialKYC的方案，用户可以在KYC的同时保证不泄露自己的隐私，对Tinlake池子里的项目进行投资。同时，Kilt解决方案可以对Tinlake中的融资标的身份进行认证。
以上仅仅是DID应用于区块链场景的用例。当DID与可信硬件以及物理世界预言机结合，还可以开辟更多线下的应用场景。DID不一定是人的身份标识，还可以是机器或者车辆的身份标识，来记录它们的使用情况。DID致力于物联网方面的应用想象空间是巨大的，行业领导者Ontology以及IoTex在这方面都有落地案例。
回到开头，诸如ENS的去中心化域名使我们的钱包地址可读，这是web3身份系统迈出的一大步。而如何将链上身份标识拓展成profile，如何根据身份标识衍生出更细分用例，以及如何将web3身份与web2身份以及物理世界信息相关联，这些都是行业正在探索以及努力的方向。总而言之，随着人们的观念日益转变，人们也从主张“掌握了私钥即掌握了财产”变成了“掌握了私钥即掌握了身份。”隐私保护将成为Web3的共识，而这种共识不仅会促进链上和链下身份系统的融合，也将引领下一阶段Defi、DAO和NFT项目的爆发。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。