原文标题：《赚钱&送钱：坑货ID0形式总结》
相信大家对于ID0这个名字不再陌生，首发最低筹码上市后立刻5–10倍甚至百倍收益的神话，这个项目也造富了不少玩家，我身边有朋友甚至重金几百万筹建ID0打新工作室，两个月就获得了半个小目标。因此ID0也是普通人最容易获得暴富的机会，但是真的如此吗？
为大家总结以下几种可能给项目方和机构送钱的ID0。
无限制池
代表作：早期打新平台公售
规则：投入无限制，Token限量、ID0发行价固定、按投入比例分币。
这种情况下就会有大户通过闪电贷或者质押白嫖获得大量的FIAT，例如原本按照币价20万刀的池子，突然来了一个科学家投入5000万，拿走了99%的份额，而因为币价固定，所以大户只需要投入不到20万就可以，剩余原数奉还，完全白嫖ID0池，而剩余参与者只能在1%里分成，完全就是凑个热闹。
一句话评论：大户通吃，散户气氛组。
火币火星计划首期结束：超5.5万人次参与 UID436940364成首位太空候选人:据官方消息，7月20日，火币火星计划通过Huobi Live直播抽取首位太空候选人。最终，UID为436940364的幸运用户成为火星计划首位太空候选人，并获得火币180天现货交易0费率超级权益。据悉，该计划首期活动起始于6月14日，截止于7月15日。活动期间，累计55,190人次参与；太空NFT共铸造20,359个（均由火币补贴Gas费用，合计超数百万枚TRX）；火币平台各类奖励发放20,107次，日均600余次。
此外，火星计划第二期活动预计于7月底或8月初启动。为圆普通人的太空梦，火币于今年4月首次对外公布火星计划——豪掷600万美元推进商业航天与加密行业联合，即通过系列活动筛选一位幸运用户与火币全球顾问委员会成员孙宇晨共赴太空之旅，带领加密行业迈向更广阔的星辰大海。[2023/7/20 11:07:19]
无限池
代表作：Mango\UXD
规则：Token限量，投入不限量，Token价格根据总投入自动计算。
路印协议创始人王东：已不参与日常工作，项目将由新首席执行官负责:3月7日，路印协议创始人王东在社交媒体上称目前已不参与项目日常工作，项目将由新首席执行官Steve Guo负责。此外，王东表示其本人正在思考新项目，但不融资，其他具体项目情况暂未透露。[2022/3/7 13:41:40]
UXD是Solana的算法稳定币项目，获得了大量顶级机构的投资，但是投资金额大概在5M以内，获得超过15%的代币。而在ID0过程中总释放的Token为总量的5%，没有设计初始定价，根据投入金额总量与token总数量相除，获得单个token价格，再根据个人投入的金额确定获取代币数量。在这种机制下看似皆大欢喜，所有人都有token可拿，但是却是满盘皆输的结局。
因为在ID0过程中随着总资金不断扩大膨胀，最终按照当时ID0的价格，FDV已经是最成功的算稳MKR的1.5倍左右，严重超估。而且不同于其他打新方式，无限池中所有参与者的购买意愿都会得到实现，因此除非有项目方做MM否则没有人接盘的情况只能任由币价下跌，最终结果也不孚众望，开盘后直接腰斩。
央行金融研究所所长周诚君：将积极参与制定国际可持续发展准则:12月18日消息，中国人民银行金融研究所所长周诚君在三亚·财经国际论坛上表示，央行将积极参与国际可持续发展准则的制定。可检验可核算可审计的定性定量可持续发展信息披露，对于衡量企业在可持续发展方面的价值和风险意义重大。只有明确的标准和信息披露，相应的机制才有针对性，才能显得公平。（财联社）[2021/12/19 7:48:20]
一句话评论：所有人受伤的世界，只有机构和项目方享受了其他人抬轿子的喜悦。
LBP
代表作：GuildFi
BB：B1不参与EOS推进使其维持去中心化自治:Block.One首席执行官Brendan Blumer刚刚发推称，EOS是一种前所未有的开源协作，它的自主成功对B1和我个人来说都是至关重要的。EOS是第一个使用EOSIO软件启动的大型公共网络，虽然我们继续通过研发、开发人员反馈和我们自己的应用程序来推进EOSIO，但我们相信B1并没有为EOS做什么，这使它具有革命性。这为我们确定去中心化自治的优先级提供了依据。我们所做的每一件事都有大量的考虑因素，我们必须在两者之间做出取舍。通过我们的PBE（Public Blockchain Engagement ）团队，我们正在积极地进行投票的第一步，以及与我们的参与相关的后续计划。[2020/5/10]
规则：项目方设置起始价格，规定时间根据是否有人购买提升或降低价格，不限制参与人数。LBP拍卖设计的初衷是为了规避传统ID0大户通吃、参与人数少等特点，所有参与者都有可能买到首发token,但是实则漏洞百出。
首发最大获利：根据规则，第1个区块的价格为项目方设计的初始价格，是受益最大的，科学家通过提高gas费等等所有方式，将价格会大幅提升,直接买入个人硬顶，并顺势将价格抬高。
声音 | 英国央行行长：需要像Facebook这样的公司参与当前金融系统以提高付款效率:英格兰银行（英国央行）行长Mark Carney表示，目前的金融系统有几个缺点，它的付款速度不像它应该做到的那样高效。因此，欢迎像Facebook这样的高科技公司参与进来，以帮助他们加快当前付款流程的效率。Carney认为，目前转移资金的成本非常高，小型企业和企业家通常为此付出太多成本。他申明，人们不应该对现在的金融系统感到满足，付款应该更快，应该是即时的，而且也应该“几乎没有成本”并且具有很大的弹性，因为我们拥有做到这几点的技术。（Bitcoin Exchange Guide）[2019/10/16]
极易操盘：后续人在参与过程中只能等待时间过去妄图降低筹码价格，但实际上项目方只要一个小额买单就可以让价格维持在他想要的区间。
价格锚定：同时LBP的机制掩盖了项目方为了提高估值而做的价值锚定的恶举。例如GF的LBP初始价格为1U，而按照这个价格的FDV已经超过公会领域的绝对第一YGG。而公会类估值严重依赖Vault的总价值，与之相对GF此时金库还没有什么资产，在LBP时的价格已经严重溢价。
韭菜互割：同时LBP让散户在拍卖过程中就相互博弈，而非在二级市场与项目方博弈，在LBP参与过程中，随着参与额度和金额的变化，参与者的心态也会被数字所牵制，又想拿到最低价格，又怕被前人抢先。实际上早就被项目方安排的明明白白，只要价格一低于预期，马上一个小额买单将价格提升，轻松又愉快。而最终散户获得的筹码价格已经在项目方算计之内。
最终当上所后果然GF破发严重直接腰斩。
一句话总结：除了项目方和VC所有人受伤的世界。你的博弈都只是为了项目方和VC抬轿子，参与价格早就被VC将利润算入。
荷兰拍
代表作：ABC系列??
规则：设定起始价格，按时间降低价格，总量有限
这种拍卖相对前几种设计来说中性一些，但是需要注意的问题就是，在荷兰拍卖过程中，你需要的博弈来源于两点
当前价格：一般来说项目方会将价格设置的很高，只能等待池子被动下降，但是等待过程中还需要关注其它玩家是否抢跑，如果有在规定时间抢跑就要跟上去，防止一下被抢空
Gas博弈：当价格进入到理想区间后，通常也是进入其他玩家的价格合理区，这时候就完全演化成Gaswar，有的玩家甚至为了抢当前价格，花了超越上一个价格区间成本的Gas
而最终结果很可能付出超过预期的成本，或者根本一无所获白白浪费时间
一句话总结：散户博弈，V神获利
假白单ID0
代表作：ELVANTIS
规则：白名单可进入ID0，释放Token少，不保证所有人能够抢到Token。
这种情况一般发生在游戏的热门游戏Token额度抢购当中，有了白名单之后仅仅是进入的权限，项目方并不保证获取额度。
因此有玩家花大力气和甚至金钱，抢到白名单之后，进入ID0一眨眼ID0池子很快被科学家抢完，到手的金额还不足以付出你的成本和时间。
一句话总结：科学家YYDS
私募额度
代表作：POT、BZZ、CHIA
规则：上家说了算。
大家应该也遇到过很多项目早起便有私募释放，部分散户也可以参与，但是这种不具备强合约的额度通常有巨大的风险。
假额度：这种每年都会见到很多。
卡额度：一般私募额度都是从机构释放到散户市场，但是机构拿到额度之后是否能够及时释放给散户都是未知数，甚至有机构先把受伤所有Token砸完，再低价抄底交给散户的恶劣案例。此种行为不仅仅局限于机构，很多项目方也会采取同样的手段。
长释放期：结合上一条，私募额度通常释放周期很长，一年以上，而在首发没有获得足够利润覆盖本金的情况下，遇到914等大盘基本面暴跌的情况或者走入熊市甚至会导致入不敷出。
防坑指南
看清规则：所有ID0项目都会有明确规则，看清是否存在坑的情况。
计算估值：类似于GuildFi这种项目，即使基本面再好，也需要参考其他同类项目的市值，如果在首发阶段估值便达到了同类项目的50%以上，那此时便需要考虑是否继续参与，毕竟后续获利空间已经低于2倍，一不注意可能就被埋。
计算成本：参考以上一条计算自己参与的成本和获利空间，固定价格ID0一般按照设定价格的5倍计算，参考目前20%释放的惯例，在第一轮就可以保证回本，但如果已经低于5倍获利，建议不要参与。
原文作者：CryptoAzrael
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。