一切都是从Facebook改名“Meta”掀起元宇宙热潮开始，国内外的大公司疯狂蹭热点，加密领域的元宇宙概念token也随之暴涨。
欢呼雀跃的背后，我们应该思考科技巨头的中心化元宇宙，真的能带领我们去往向往的元宇宙吗？
Facebook虽然没有披露其元宇宙的细节，但是有一点可以肯定，他们一定会围绕自己发布的Diem货币为中心的经济体，应该会在Diem网络上发行NFT。
YugaLabs联合创始人：我们从不看NFT地板价:8月23日消息，YugaLabs创始人Greg Solano和Wiley Aronow在FullSend播客节目中表示，他们购买的第一批NFT是2017年的Crypto Punks和Crypto Kitties，但不是作为投资，而是作为有趣的东西。
Solano将CryptoPunks称为NFT的蒙娜丽莎。Aronow则表示，我们从不看地板价。我不在乎，创始人称，他们关心的是唯一钱包持有人的数量，这也是为什么每个创始人只拥有一只无聊猿的原因。Solano向任何坚持不关注地板价的创始人提出了一些建议，他说想想你可以用这个项目做些什么很酷的事情。（Blockworks）[2022/8/23 12:42:39]
声音 | 维基百科创始人：BSV对维基百科毫无贡献，我们使用它的可能性为零:近日，BSV宣布将邀请维基百科创始人Jimmy Wales在伦敦的CoinGeek大会上发表主旨演讲。这一消息引发了一阵猜测，许多人认为维基百科可能会与BSV合作。对此，Jimmy Wales辟谣称，你的营销材料需要立即更新——因为人们似乎把这看作是我的某种背书。我要说的是，BSV对维基百科毫无贡献，我们使用它的可能性为零。[2020/2/7]
那Diem是什么？Diem前身为Libra，是一种经许可的中心化公司网络运营的货币。
从某种意义上来说，Diem网络上的每一笔资产都经过机构审核，并和现实身份进行绑定，也就意味着你在meta元宇宙中的资产也是中心化的。
声音 | 美国SEC主席：比特币和区块链应该符合我们的规则:据 dailyhodl消息，在首届TimesTalksDealBook活动中，探讨了关于区块链和加密货币的问题。美国证券交易委员会（ SEC）主席 Jay Clayton表示， SEC有健全的规则，经受住了时间的考验，不应该为了适应技术而改变这些规则,仅仅因为这些技术是新出现的。 Clayton称，“技术应该能够符合我们的规则。我认为这项技术对提高我们市场的效率有着不可思议的前景，但我不会仅仅因为新技术就改变那些保护投资者方面的发行规则或交易规则。Clayton还强调，这只代表他本人的观点，而不代表 SEC立场。[2018/12/3]
举例来说，Facebook可以一秒冻结你的资产，并完成转移，这和目前的现实世界没有区别。
蚂蚁金服CEO：区块链或在几年内泡沫破灭 我们不碰ICO:近日，在中国发展高层论坛2018年会上，蚂蚁金服首席执行官井贤栋提出区块链是未来数字社会的信任基石，但也批判了当下ICO（代币首次发行）的空气币“空手套白狼”，并称蚂蚁金服跟ICO划清界限。[2018/3/25]
这种“围墙”的方式适合大公司，毫无疑问，短期会涌入大量的传统用户，数据肯定也比去中心化的项目好看很多。
但其实用户就已经对?Facebook?的中心化主导地位开始感到厌倦，?NFT市场EthernityChain的首席执行官兼创始人NickRoseNtertsas所指出的那样
“在由大流行推动的数字化转型中，加密货币的采用率增加了五倍。与此同时，全球的民意调查显示，人们对中心化技术平台的不信任感越来越强，并且对加密和区块链在保护隐私、实现点对点交易以及支持透明度和不变性方面所提供的本质的评价也越来越高。”
那去中心化的元宇宙项目的优势是什么？是可以在开放、无需许可的区块链架构上运行。
任何开发者都可以在开放、无需认可的区块链上构建项目，而且任何用户都可以获取自己的虚拟房地产并参与虚拟资产。
去中心化、开放式架构的最大好处之一是用户可以在不同的元宇宙之间无障碍地加入和移动，资产包括加密货币、稳定币、NFT或其他任何东西都可以跨链转移，所有权在自己的手里，这才是真正的资产。
但考虑到Facebook的用户群规模，它一开始肯定会对去中心化产生重大影响，毕竟中心化的机构有用户还有钱。
也许，去中心的平台可能会陷入与Instagram和WhatsApp相同的命运，并作为Meta收购狂潮的一部分被吞没？
Sandbox的联合创始人兼首席运营官SebastienBorget认为“通常情况下，大型科技公司会袖手旁观，而新进入者会为市场份额而战。尤其是这种策略只有在初创公司出售才有效。
所以必须有不同的经济激励，这正是Web3.0如此强大的原因。它使平台和用户保持一致，以构建一个独立的平台，而用户会对其治理拥有所有权——并最终取得成功。”
正如Libra引起了世界的轩然大波，最终却被监管机构压制，Facebook享受了中心化的红利，也被中心化世界拖累，而束手束脚。
总体而言，Libra给去中心化带来了积极宣传，但中心化VS去中心化在未来必然一战。
因此对于去中心化的元宇宙项目来说，在中心化公司还被政策影响的时间里，提供比中心化更好的技术与服务，重中之重。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。