下面是一个推特的Thread，分享一下。
1.今天都在说Nansen和Dune的融资和估值，也跟朋友大概聊了一下，因为我们也有类似的业务。
个人认为@nansen_ai的融$70m融资有些高了，而@DuneAnalytics$1b估值则是低了。
2.当然，并不是说Nansen就不值。Nansen是非常棒的公司，我们想做也很难做出那样的产品，非常值得学习。只是我觉得高了的原因在于，Nansen是一个封闭的系统，而且在未来也必须是一个封闭的系统。?
3.Nansen的故事很好说：客单价高，产品壁垒高。Crypto的人越来越多，将来增加更多的链，那就有更多的用户。用户数*高的客单价，非常好算的模式。所以看起来很实在，比较好融资。?
NFT市场KnownOrigin将于2月24日上线创作者合约，允许创作者分享收益和版税:金色财经报道，电子商务巨头 eBay 旗下 NFT 市场 KnownOrigin 发推称，将于 2 月 24 日上线新的创作者合约功能，允许创作者作为共创分享收益和版税。2 月 24 日开始，KnownOrigin 上所有被批准的创作者可以通过其门户网站在自己的合约上进行部署和铸造。同时，KnownOrigin 与 DFZ Labs 合作利用创作者合约推出的 NFT 项目「Draw the Undead 2022」今日已在 KnownOrigin 上线，2 月 24 日起可以购买。[2023/2/16 12:11:04]
4.但本质上链上数据都是透明的，Nansen的Tag和特征值抓取给会员信息优势，这个数量一旦扩大，不对称信息的优势就会消失。当消息Pricein的程度越来越大时，实际产生的影响就会提前。简单理解就是如果人人都知道，那你知道可能也就没什么优势了。
推特上一天内分享了超过100万条关于SHIB的推文:10月28日，Meme加密货币 SHIB 在短短一天内累积了超过 100 万条推文，成为流行社交媒体平台上的热门话题。（u.today）[2021/10/28 6:17:33]
所以nansen是封闭的，而且必须要是封闭的。?
5.@DuneAnalytics最大的不同是Dune是开放的，而且Dune很多有价值的Dashboard是用户/社区/项目方自己贡献的。这个就让Dune有非常强的经济外部性，一直有人给Dune提供信息，增加平台的价值/用户/粘性。?
6.所以从这个逻辑上讲，Dune其实有一点以太坊的味道，都是搭建好之后，让外部性的作用来给平台增加价值。币圈的用户说白了不是项目方的用户就是交易所的用户，所以Dune的用户可以是所有的项目用户，一样有很大空间。?
推特已禁止加密货币地址分享功能:金色财经报道，根据针对昨天攻击的临时解决方案，推特已进行设置，使用户无法发布包含字母和数字字符串的推文，以避免任何局共享其加密货币钱包地址。此前，区块链跟踪和分析平台Whale Alert发推文称，由于推特采取反黑客措施，Whale Alert机器人不能再发布任何转账信息，也不能手动添加。[2020/7/17]
7.更重要的是，和在说Nansen的时候一样，链上信息是透明的，所以理论上Nansen，tokenterminal做的事情，Dune都能完成。未来链上信息的走向之一可能是关于项目的财报，或者说Treasury的管理，也就是一个项目的BalancerSheet。?
8.我记得@MessariCrypto已经帮@compoundfinance做过了一个。未来一定会出现更多的此类数据Dashboard。
我不知道Dashboard现在是不是赚钱的，他们离Web3就差一个发币。
如果Dune发个币，FDV长期到别说1b，10个b也是有希望的。?
9.Dune的问题可能就是门槛还是太高了，支持的链也比较少。这两天有跟一个团队@Footprint_DeFi沟通过，他们尝试的是类似的事情，只是在门槛上做了一些努力，不用写查询语句不需要代码基础，再对链上处理过的数据做一层封装，让用户能够用拖拽的方式来构建Dashboard。?
10.当然，如果数据处理封装没有问题的话，成本难度方面也不考虑的话，肯定是能让更多的人用。但是灵活性肯定也会降低。?
11.最后说说数据市场到底能有多大规模。这个肯定是跟全市场的规模有很大的关系，我记得之前@MattBlofin1之前跟我说，大概是百分之几的市场规模。2万亿的市场，对应的也就是几百亿的数据市场规模。?
12.几百亿的规模又要分成链下数据，链上数据
不用说，现在链上数据市场规模肯定是比链下的规模小的。最大的dune也才10个亿。?
13.未来肯定不会是这个样子，未来链上的数据市场规模一定会比链下的高，而且可能高很多。
这个就好像未来链上交易注定会超过中心化交易所的交易量一样。
14.所以从这个角度看，Dune10个亿，如果一直保持这个身位，发个币，这不等于送钱吗？
优秀的公司真的好多，自勉&共勉。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。