1.金色观察丨Curve战争正在演变为Convex战争
套娃无处不在。争夺Curve治理权的“Curve战争”正逐渐演化成争夺Convex治理权的“Convex战争”。“Curve战争”简而言之，作为稳定币AMM的Curve用CRV奖励其流动性提供者，CRV可以：1、出售以实现收益；或者2、质押到veCRV，其中每周投票决定如何在Curve资金池中分配奖励。点击阅读
2.金色观察｜从投资元宇宙、链游到可交易NFT的电视：三星扩大加密版图
The Sandbox将于今日晚间启动Mega City 3土地销售:4月26日消息，据官方博客，元宇宙项目The Sandbox将于北京时间今日23:00启动Mega City 3土地销售，本次土地销售的合作伙伴均是来自中国的品牌或实体，包括香港科技大学、Nouns、Softstar等。参与者钱包中至少需要持有1011枚SAND代币。
用户可在北京时间4月26日23:00至5月10日11:00进行抽奖注册，5月11日19:00将公布抽奖结果。Mega City 3土地销售和第一次拍卖将于5月11日20:00至5月15日20:00进行，第二次拍卖时间则为5月15日23:00至5月17日23:00。[2023/4/26 14:28:18]
2022年1月3日，韩国最大的科技公司三星在其官网宣布旗下新型智能电视将允许用户购买NFT。具体来说，三星将于2022款的新MICROLED、NeoQLED和TheFrame三个系列的电视型号中上线NFT交易平台，将支持用户预览、购买和交易数字艺术品。点击阅读
金色晚报 | 8月5日晚间重要动态一览:12:00-21:30关键词：央行、最高法、DeFi、北大团队、 Ripple
1. 央行上海总部：持续做好ICO与虚拟货币交易等风险监测和处置。
2. 央行深圳中心支行：积极支持人民银行数字货币各个场景应用在深试点等。
3. 最高法：支持通过区块链提交证据，有效解决知识产权权利人举证难问题。
4. 徐坤：DeFi开启了可编程金融，多抵押品推动DeFi快速增长。
5. 日本金融厅长官：日本要密切关注如何克服发行CBDC的挑战。
6. 伦交所上市公司Argo Blockchain 7月共挖出165枚比特币。
7. 北大团队取得突破性成果，将推动区块链技术发展落地。
8. Ripple宣布将通过Xpring对XRPL Labs进行追加投资。
9. 杨海坡“分叉”BCH起因：“不是分叉，而是赶走ABC”。[2020/8/5]
3.Gavin亲笔：Polkadot在2021年取得的成就
金色晚报 | 6月23日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词：昆易链、比特大陆、海南自贸港
1. 云南构建1+2+N融合电商布局推动区块链产业发展。
2. 昆明市启动公共资源交易区块链服务平台“昆易链”。
3. 北京比特大陆：就公司生产经营等基本问题达成初步共识。
4. 玳鸽与蚂蚁区块链合作搭建区块链生态服务体系。
5. 王方宏：海南自贸港将在2035年前建立区块链金融标准和规则。
6. 毕马威推出KPMGChainFusion 帮助客户管理加密和传统资产。
7. BCH开发团队提出EMA等算法解决DAA问题 机池收益或将降低。
8. 加密银行卡支付提供商WirecardCEO被逮捕。
9. BitMEX母公司HDR领投加密期权交易平台Sparrow。[2020/6/23]
假期又到了，随着新年的到来，让我们快速回顾一下Polkadot项目在2021年取得的成就。现在来看，从查看Polkadot核心技术的代码量开始似乎已经是一种传统。Polkadot生态系统正在飞速发展，Polkadot的核心当然也不会差。为Polkadot和Kusama中继链以及生态系统中每个平行链提供支持的Substrate存储库仅占用了50万行代码。加上Polkadot、Cumulus和Smoldot代码库的大小，我们的行数达到了75万多一点。但是越来越多的工作落在这三个主要存储库之外。点击阅读
4.以太坊的使命与多链时代
人们将不再把目光聚焦于以太坊L1的扩展上，也不再幻想在以太坊L1上承载几千万上亿的用户，没有必要，因为这不是以太坊L1的使命所在。以太坊未来不会再执着于其L1的超级可扩展性，这不是它的真正方向，为加密世界提供最底层的安全，才是以太坊存在的要义。多链时代已经到来，且会持续进展。Solana、BSC、Avalanche、Oasis、Polkadot、Cosmos、Fantom……L1有它的生存空间。点击阅读
5.6000万损失自行承担多起虚拟货币交易纠纷被判决合同无效
2021年12月23日，广州互联网法院公布了一起虚拟货币民事纠纷案例，涉及金额达1190万元。法官认为，虚拟货币投资交易活动不符合《关于防范代币发行融资风险的公告》、《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》之规定，扰乱经济金融秩序，损害社会公共利益，不受法律保护，损失自行承担，并驳回原告全部诉求。无独有偶，近日多地法院披露了类似的虚拟货币合同纠纷案，判决结果高度一致，均为合同无效，损失自行承担，而且相关案件涉及的金额均较大，最多的达6000万元。点击阅读
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。