12月28日，“2021首届数字金融前沿学术会议”在线成功举办。会议由清华经管数字金融资产研究中心主办，中心主任罗玫教授主持。清华大学经济管理学院金融系副教授、数字金融资产研究中心核心研究人员王茵田发表了题为“比特币期权市场的流动性研究”的主题演讲,本文根据演讲内容整理。
首先指出这是一个关于比特币资本市场的实证研究。该项研究关键字有两个，一个是市场的非流动性，另一个是期权，市场的非流动性或者流动性对于期权价格的定价机理、定价机制，或者是如何来影响期权价格的。
近期对于比特币的研究方向，是把比特币当作一种金融资产，但是显然它并不是一个金融资产，比特币本身的定价机理是全然不同的，但是加密货币衍生品的定价机理和传统的衍生品是非常趋同的，所以我们可以以此入手，来开展研究。
研究试图去回答有关加密货币期权市场的三个问题：
万事达高管：若区块链技术解决安全性和互操作性问题，将为金融业带来更多价值:5月25日消息，万事达(Mastercard)执行副总裁兼加密和区块链负责人Raj Dhamod表示，公司坚信一旦加密货币和区块链技术能够解决安全性和互操作性等关键问题，它就能为金融业带来更多价值。
Dhamodharan表示，加密货币和区块链技术在全球范围内日益受到关注，但由于缺乏全面的安全性和复杂的用户交互，它们的用例目前受到限制；一旦这些问题得到解决，品牌和公司就会更有信心参与Web3行业；大多数人将加密货币视为一种投资机会，但技术本身有很多希望，而不仅仅是一种转移和储存资本的好方法。[2023/5/25 10:38:59]
1.最终用户的买卖方向如何影响比特币期权价格的形成？
2.在比特币期权市场上到底是买方多还是卖方多？?
此前通过OTC买入BLUR与DYDX的巨鲸再度买入100万枚BLUR:4月17日消息，据推特用户余烬监测，此前通过 OTC 买入 BLUR 与 DYDX 的巨鲸，再度花费 682,133 枚 USDC 从 Amber Group 处买入 100 万枚 BLUR。目前该地址已买入 140 万枚 DYDX（平均成本 2.57 美元）与 550 万枚 BLUR（平均成本 0.66 美元）。[2023/4/17 14:08:58]
3.在最终用户的交易压力下，市场的流动性是如何影响期权的价格的？
先看一下股票市场上的最终用户的交易方向是如何影响股价的？对于股票来说，它的最终用户一定是买方，就是买方承担这种流动性风险。流动性越差价格越低，终归它的价格会回归到真实的价格，所以它的预期收益和回报率越高。对于期权，本质上是一个保险合约，它并不是像股票一样，只能由一个公司去发行，而是市场的参与者任何一方都可以去发行一个期权。
Euler Finance 攻击者已经开始将被盗资金转入 Tornado Cash:金色财经报道，据 PeckShield 监测显示，Euler Finance 攻击者已经开始将被盗资金转入 Tornado Cash，目前已至少通过 0xc66d 开头地址转入 100 枚以太坊。[2023/3/13 13:00:52]
如果是一个买方到市场上去购买期权，做市商(Marketmaker)就发行期权卖给我；如果我是卖方在市场上卖期权，我自己就可以发行并卖给做市商(Marketmaker)。所以期权这个市场上面，理论上不会出现供不应求或者供过于求的情况，买卖双方其实是出清的。
多余的头寸是由做市商(Marketmaker)承担，并通过一些方法或者交易策略来对冲掉这些头寸。那么期权价格到底由谁来决定呢？在现实中，一个做市商是不可能按照零成本来对冲掉自己的头寸。在流动性不好或者说做市商(Marketmaker)在对冲掉自己头寸的时候是一定有成本的，他怎么补偿自己？这就会对价格形成影响，这就是在期权市场上流动性对于期权价格的影响机理。
Beosin：EthTeamFinance项目遭受到了漏洞攻击事件简析:据Beosin EagleEye 安全预警与监控平台检测显示，ETH链上的EthTeamFinance项目遭受漏洞攻击，攻击合约0xCFF07C4e6aa9E2fEc04DAaF5f41d1b10f3adAdF4通过LockToken合约的migrate函数没有正确验证_id和params的漏洞，将WTH，CAW，USDC，TSUKA代币从V2流动性池非法升级到V3流动性池，并且通过sqrtPriceX96打乱V3流动池的Initialize的价格，从而获取大量refund套利。共计套利了约1300多万美元。[2022/10/27 11:49:12]
当市场的流动性越不好，做市商(Marketmaker)面对更多的买家时时不得不卖并会拉升价格，从而对期权价格有一个提升的作用。如果市场上更多的是卖家，做市商(Marketmaker)作为买家，就会压低价格，从而对期权价格有一个拉低的作用。这就是整个故事的核心。
流动性是如何在option市场上影响价格的，也取决于最终用户的方向：最终用户如果是卖方，做市商作为买方，他会压低价格去补偿流动性的不足，而导致收益率的溢价或者预期收益率为正，最终用户如果是买方，做市商作为卖方，就会要求拉升期权价格，从而导致预期收益率为负。
到底在现实中是买方多还是卖方多？这是我们要看的一个问题，有一篇论文对于Cryptocurrency期权的研究，发现目前最大的期权市场是买方更多。?
为了更好地做研究，我们必须要定义几个重要的变量，一个是非流动性，非流动性的通用办法就是期权的买卖价差，我们用有效相对价差(EffectiveRelativeSpreads,ERS)来定义，对于期权价格波动程度，我们用额外隐含波动率来衡量。
我们目前有三项发现：
1.在市场存在流动性风险的时候，做市商(Marketmaker)是如何保护自己的？总体上不管市场上买方更多起来卖方更多，做市商(Marketmaker)会提升价差来保护自己，尤其是市场上出现更多的卖方的时候，他会更多地来拉大价差保护自己；
2.做市商(Marketmaker)除了拉大价差还有什么其他的方法来保护自己？一个假设是当市场流动性越不好，有效相对价差(EffectiveRelativeSpreads,ERS)越高，会拉低它的价格，因为marketmaker要面临更多的卖方，他会拉低价格。通过对模型的回归分析发现在非流动性的条件下，当做市商(Marketmaker)面临的是卖方压力，确实会使其压低价格。
3.由于LedgerX在2019年的8月1号允许更多的小交易者或者个人交易者进入到这个平台，通过对模型的回归分析发现，个人投资者不仅带来了交易量，还使市场更有效、更成熟，更趋向于成熟的股票市场。
总结来说，在场外交易市场卖方更多并存在卖方压力，更多的投资者采用持保看涨期权策略；做市商(Marketmaker)在面临卖方压力的情况下，出于保护自己，一方面会拉大买卖差价，另外一方面会压低期权价格；最后就是小交易者或者个人交易者的引入可以使市场更加成熟。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。