DEFI:DeFi 频遭攻击 真的足够「去中心化」吗?

DeFi——去中心化金融,不同于过去中心化的传统金融需要许多中介机构如银行、证券交易所的参与,DeFi利用了区块链的技术,逐渐发展出有别于传统金融的金融商品,疯狂受到追捧。根据DeFiPulse的数据,DeFi锁仓量已飙升了200%以上,从2021年1月份的$320亿到12月份的$980亿。DeFi作为去中心化世界的明星产物,凭其去中心化、不可篡改、无需信任、开放透明可组合等特性为用户打开了开放式金融的大门。

不过,DeFi真的足够「去中心化」吗?

从协议层面以及交互方式来看,DeFi的确足够去中心化。但从一些攻击事件上看,DeFi似乎显得不那么去中心化。

2021年7月14日,波卡数字收藏品市场平台BondlyFinance遭到攻击,导致373,088,023美元的BONDLY代币从BondlyStakingRewards合约中转出,据官方调查,攻击者通过精心策划获得了属于Bondly首席执行官BrandonSmith的密码帐户的访问权限。密码帐户包含Smith的硬件钱包的助记符恢复短语,复制后允许攻击者访问BONDLY智能合约,以及被泄露的公司钱包。

数据:DeFi锁仓量为1695亿美元:金色财经报道,据Debank数据,当前DeFi全网锁仓量(TVL)达1695亿美元。目前锁仓量最多的三个协议分别是:1.Maker(184亿美元)、2.Curve(177亿美元)、3.PancakeSwap(151亿美元)。[2021/11/14 6:50:48]

有趣的是,该黑客似乎在四个月后又以相似的方式攻击了另一个DeFi项目。

2021年11月5日,DeFi协议bZx发推称控制Polygon和BSC部署的私钥已被泄露,导致资金损失。据官方调查,黑客使用的钱包之一参与了BondlyFinance的攻击。同时,本次漏洞利用与BondlyFinance的非常相似:黑客获得了开发人员的密码,然后从协议中操纵了一个智能合约。不久,bZx在更新的事故报告表示:“我们聘请了一家名叫Kaspersky的安全公司,该安全公司调查后认为这次攻击很可能是由朝鲜黑客组织Lazarus执行的。”据慢雾AML旗下反追踪系统MistTrack?分析,攻击者初始资金来自Tornado.Cash转入的0.9ETH,接着攻击者一番操作将被盗资金分散到多个地址。然后攻击者将多种代币换为ETH,最后通过Tornado.Cash转出10960ETH,以太坊部分的洗币基本完成。

币赢CoinW平台DeFi币种 HAKKA领涨:据币赢行情数据显示,截止今日10:00(GMT+8),平台内DeFi币种今日HAKKA领涨,今日涨幅为10.84%,现价0.0504USDT;YAMV2今日涨幅9.85%,现价9.7388USDT;AKRO今日涨幅9.35%,现价0.0153USDT;YMI今日涨幅为9.24%,现价22.7243USDT。风险提示:近期行情波动较大,请注意控制风险[2020/10/14]

币赢CoinW将于9月29日14:00在DeFi专区上线MSK:据官方消息,币赢CoinW将于9月29日14:00在DeFi专区上线MSK。 据悉,MaskDAO是一个完全去中心化社区治理协议,MSK作为生态治理币,打造一个深层次多生态DEX(去中心化交易所)Maskswap。[2020/9/27]

以上两个事例都是无关合约问题,而是开发人员遭到钓鱼攻击致私钥泄露从而影响用户资金。回顾近期,私钥泄露似乎变得非常热门:Levyathan损失150万美元、8ightFinance损失175万美元、VulcanForged损失1.4亿美元……我们不禁想,这是不是表示着线下实体实际掌管着控制权呢?

除了钓鱼攻击,前端攻击也是引发DeFi安全问题的高危据点。

韦氏评级:DeFi的疯狂终会停止 冷静的头脑将会占据上风:加密货币评级机构韦氏评级(Weiss Ratings)发推称:“DeFi会成长为加密市场整体的一部分。疯狂的拉盘将会停止,更冷静的头脑将会占据上风。随着ICOs的发展和演变,我们看到了这种发展历程,DeFi也将效仿。”[2020/6/30]

2021年12月2日,据官方Discord消息,去中心化组织BadgerDAO遭遇黑客攻击,用户资产在未经授权的情况下被转移。12月9日,Badger?发布了详细的事故报告,报告称此次事件是CloudflareWorkers上的恶意注入代码片段导致的。CloudflareWorkers是一个运行脚本的界面,这些脚本在流经Cloudflare代理时对Web流量进行操作和更改。攻击者在Badger工程师不知情或未授权的情况下获取了项目方在Cloudflare后台的APIKey,以此在网站的前端代码里面注入一系列的恶意代码。当用户访问前端网站时,触发恶意代码后会发起交易让用户去确认。用户确认了那笔恶意交易,就会将代币授权给攻击者,然后攻击者就可以在用户不知情的情况下将代币转走。据慢雾AML旗下反追踪系统MistTrack分析,黑客将部分获利的加密货币换成renBTC,并通过renBTC将约2100BTC跨链转移到14个BTC地址,目前暂无异动。

在DeFi世界,合约一旦部署不可篡改不可撤回,理论上来说是不会受到人为的干预,这点确保了其去中心化的特点,但目前绝大多数前端仍是通过传统架构实现,虽然网页自身也在不断在进化和发展,但是仍存在很多潜在的威胁,同时针对前端的攻击往往容易被开发者忽视,这些错误因素使得攻击者饱餐了一顿又一顿。

2021年9月17日,SushiswapCTO在推特上表示,SushiswapIDO平台Miso的前端遭受攻击。承包商的一名匿名员工将恶意代码注入Miso前端,把拍卖钱包地址替换成了自己的钱包地址,导致864.8ETH被盗。

当前端问题开始影响资金的安全性,作为用户不得不深思如何才能做到安全地参与DeFi项目,简直如履薄冰。

总结

不管怎样,“DeFi是否完全去中心化”这个问题也许会一直存在。与其说去中心化是DeFi最大的特性,不如说是DeFi世界的终极目标。而不论是作为用户、审计机构还是作为项目方,我们经历过如此多的DeFi安全事件后,是否仍然只将注意力聚焦到智能合约上呢?答案不言而喻。

参与DeFi项目本质上是把手中的资产转移或授权给DeFi项目方,存在个人极大程度上不可控的安全风险。那我们普通用户能做什么?慢雾为您准备了一份“DeFi资产安全解决方案”,点击原文即可查阅。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-0:966ms