摘要
从去年四季度起，元宇宙站上了TMT主题的C位，国盛区块链研究院作为资本市场最早聚焦该赛道的团队，近期与资本市场及产业圈进行了大量沟通。当我们将这一数字世界的“理想国”呈现给大家时，投资者分歧众多，大部分问题集中在：1）你觉得元宇宙主题还能持续多久？2）AR、VR的普及尚需时日，所以元宇宙落地还要多久？3）当前元宇宙游戏都是方块，看起来很低龄，怎么破？4）元宇宙涉及区块链，监管怎么办？。。。
我想，这些都是元宇宙主题的预期差。
预期差1：AR/VR是元宇宙的前提？
我们认为并不完全。如果将元宇宙看做与现实世界平行的数字网络，人们在其中会寻得“沉浸感”，那“沉浸感”来自何处呢？VR带来视觉体验固然重要，但更核心的是社交、创作、分享、经济活动所带来的身临其境，这需要一系列机制的保障。从这个角度看，抖音和Roblox同属一类——提供了短视频和游戏的创作、分享平台，同时给内容创作者及时的经济回报。近些年VR终端的确在进步，高清、一体化终端、更丰富的内容，但我们认为AR/VR只是一种展现方式，难以和元宇宙划等号。
韩国科学与信息通信技术部计划制定专门的元宇宙法规:9月18日消息，韩国科学与信息通信技术部（MSIT）透露将不再对元宇宙实施传统电子游戏法律的计划。相反，MSIT决定发布新的指导方针，以激励新兴生态系统的发展。在国家数据政策委员会首次会议上，MSIT指出，“我们不会犯用现有法律规范新服务的错误。”该部决定，新行业（包括元宇宙、自动驾驶和OTT流媒体平台）需要制定新的法规。
据此前报道，MSIT公布元宇宙生态核心伦理原则初稿。MSIT计划听取相关部门、专家、行业和民间组织的意见，在今年年底前敲定草案，以便将这些原则应用于元宇宙的实际用例。（Cointelegraph）[2022/9/18 7:04:31]
预期差2：元宇宙的“方块”世界很低龄？
Minecraft、Roblox都是基于方块的“体素建模”，刚开始接触时，我也无法接受如此低龄的画风，为何不顾主流趋势，牺牲视觉效果来坚持搭方块？但在自主构造世界的法则上，体素有其独特的优势。3D建模固然逼真，但需要昂贵的软件和专业的培训才能进行模型搭建，并不适合UGC，必须找技术团队外包实现，这就无形中降低了创作的参与感；而体素建模更易上手，且每个方块都可被赋予不同属性，从而构筑更逼真的世界，这似乎更符合“粗糙的真实好于虚假的细腻”，我们从小玩的游戏机不就是这样发展过来的吗？或许Minecraft在国内元宇宙市场上还能再火一波。
4月中旬至今风投对Web3游戏和元宇宙行业的投资额近30亿美元:5月19日消息，自4月中旬以来，风险基金和游戏行业巨头向Web3游戏和元宇宙项目投入了近30亿美元，其中规模较大的投融资交易包括风险投资公司White Star Capital旗下DeFi和游戏基金募集了1.2亿美元、Framework Ventures为区块链游戏项目分配了2亿美元，《堡垒之夜》开发商EpicGames从索尼和乐高筹集20亿美元，以创建元宇宙。（Cointelegraph）[2022/5/19 3:27:07]
PlayStation发明人称元宇宙毫无用途，马斯克点赞:金色财经报道，1月21日，尽管世界对 Web 3.0 越来越感兴趣，但索尼 Playstation 发明人 Ken Kutaragi 最近在接受彭博社采访时表达了对虚拟世界和 VR 耳机的反对，他表示：“现实世界非常重要，但元宇宙却在虚拟世界中制作准真实的世界，我看不出这样做的意义。耳机会将你与现实世界隔离开来，我不能同意这一点，耳机很烦人。你宁愿做一个精致的化身，也不愿做真正的自己？这与匿名留言板网站本质上没有什么不同。”对于此言论，特斯拉首席执行官伊隆·马斯克今天在推特上回应称：“伟大的智慧”。[2022/1/21 9:04:21]
预期差3：NFT除了交易外，还有什么价值？
市场已认可NFT作为数字版权载体的价值，既然是IP资产，就必须支持交易，海外的Opensea、SuperRare就是NFT交易平台的典范，估值一路水涨船高。国内出于监管要求，虽无法直接支持NFT交易，但也在寻求通过文交所、拍卖行等渠道实现流通。我们要思考的是，NFT除了交易还有别的用处吗？实际上，从CryptoPunk、BoredApe到杰伦熊，NFT逐步具备了社交凭证功能。9月份，Twitter就宣布添加NFT认证功能，这意味着推特用户将可在其账户下绑定所拥有的NFT并认证所有权，通过绑定钱包，对确认的NFT加上蓝色标记，从而区别真伪。
元宇宙相关加密资产总市值为345.84亿美元:金色财经报道，据coinmarketcap数据显示，元宇宙相关加密资产总市值为345.84亿美元，24小时涨幅为1.93%，24小时交易额约30.46亿美元。当前市值排名前五的元宇宙通证分别是：Decentraland（57.46亿美元）、AxieInfinity（49.12亿美元）、TheSandbox（45.87亿美元）、THETA（42.44亿美元）和EnjinCoin（21.35亿美元）。[2022/1/17 8:53:24]
国光电器：与智度股份等拟共同成立元宇宙合资公司:1月16日消息，今日，据国光电器发布公告称，公司与智度股份、智度集团共同签署了《合资协议》。各方共同投资设立合资公司广州智度宇宙技术有限公司，合资公司注册资本2000万元，出资方式为现金出资，公司占合资公司注册资本比例为10%。凭借公司在元宇宙入口端VR产业链中的地位，充分利用智度股份多年数字营销渠道、互联网运营、游戏分发能力，完善公司在元宇宙产业布局。?（鞭牛士）[2022/1/16 8:53:07]
我们认为，当前国内市场上NFT的火爆，大都是大众好奇心所致，很难说消费者真正理解、喜欢艺术家的作品。在交易属性之外，NFT的社交属性或是今年的突破点，尤其是服装、食品饮料、汽车、潮玩、户外运动等领域。
预期差4：虚拟人越逼真越好？
近期频繁曝光的“邓丽君”、洛天依、柳夜熙等让虚拟人概念走火，大家感叹江苏卫视跨年演唱会上的“邓丽君”足以以假乱真，A股很多公司也开始涉足这一赛道。我们在此前的深度报告《虚拟人的“灵魂”是什么》中对虚拟人进行了分类，不同的虚拟人对应不同场景，其技术要求、商业模式都不同，例如央视虚拟人和日本初音未来就是完全不同的模式。
用于主播、展示的服务型虚拟人有固定的内容、可提前建模、渲染，对实时性要求低，因此可以做的相对精细，而一旦涉及实时互动、UGC、多人复杂动作，虚拟人的制作难度和成本就会指数级上升，展示效果也会粗糙，但并不能说后者就差。我们预期2022年，虚拟人与AI的结合将早就更多有趣的场景和多样化的商业模式。
预期差5：元宇宙的监管探索
产业界有人说：没有区块链的元宇宙就是带着VR的虚拟社交游戏。这个表述虽然绝对，但不无道理。站在全球角度看，NFT、DAO、DeFi、Web3.0等作为新生事物，都处于监管的灰色地带，我们预计这一轮元宇宙的创新也将在全球推进监管科技的进步。在此前《Web3.0：开放、隐私、共建》一文中，我们做出如下判断：
1）?对于沟通Web3.0和Web2.0两个世界的通道/业务将首当其冲，尤其是稳定币。央行数字货币能否起到桥梁作用？
2）?隐私和匿名方面，有可能在底层实现KYC，应用层实现适度匿名，以在隐私和监管之间取得平衡；
3）?DAO治理过程中，如何引入监管？DAO是Web3.0世界运行的重要的治理机制，但理想的DAO方案目前似乎并不能解决所有问题，在需要仲裁、追讨被盗资产等问题发生后，现实社会政府机构和监管机构往往有着非常现实的作用。
元宇宙的“理想国”可以在数字世界任意生长，但现实与理想的边界也将日益明晰。
预期差6：合规情形下，元宇宙的场景延伸
当下面对元宇宙带来的变革，市场已经看到其在游戏、营销、数字IP、虚拟人等赛道的应用，但这还仅仅是开始。可以预见地，2022年海外巨头将会加速元宇宙转型，国内互联网大厂也将跟进，而创业者讨论的话题也将聚焦与此。元宇宙是游戏、区块链、半导体、通信、显示、物联网、云计算等技术的集大成者，在国内不考虑Crypto的合规条件下，有社交、展示、经济活动的场景将更适合尝试，如电商、会展、知识分享社区等。而对于数字经济的更多想象空间将由此打开，光通信、IDC、射频器件、光学器件、加密算法等成为元宇宙世界的一砖一瓦，市场要关注的可能不仅仅是EPS，2022年的精彩，我们拭目以待！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。