以太坊:以太坊新硬通货?

关于以太坊成为硬通货的可能性引发了一场争论,最终强调了数字资产比其他任何东西都有更多的缺点。

比特币投资管理平台的创始人CharlesEdwards分享了一张图表,显示了以太坊和比特币的流通供应活动,并认为“以太坊已经进入硬通货游戏,在过去的3个月里,以太坊的通货膨胀率一直低于比特币。”

USDC以太坊链上发行量突破410亿美元 创历史新高:金色财经报道,1 月 21 日,据最新数据显示,USDC以太坊链上发行量已突破410亿美元,本文撰写时为41,086,368,952.8美元。当前USDC总发行量约为463.3亿美元,除了以太坊之外,Solana链上USDC发行量排名第二,约为4,136,608,844.5美元.[2022/1/21 9:03:28]

“硬通货不仅关乎供应的低通胀,还关乎通胀的不变性——即使OPEC决定限制供应率,石油也不会突然成为硬通货。”

硬现金还是硬费用?

在加密货币繁荣的短暂历史中,许多人已经就加密货币在某个时刻超过法定货币的可能性展开了辩论。

以太坊未确认交易为173,106笔:金色财经消息,据OKLink数据显示,以太坊未确认交易173,106笔,当前全网算力为501.73TH/s,全网难度为6.66P,当前持币地址为57,884,465个,同比增加227,041个,24h链上交易量为3,874,800.41ETH,当前平均出块时间为13s。[2021/4/14 20:20:15]

对于比特币来说,这是一个可行的未来场景,但其他数字货币只能做梦。

正如Investopedia解释的那样,“硬通货相对于实物商品和服务保持稳定的市场价值,相对于外币保持强劲的汇率”,其用途涉及“较低的交易成本和风险”

动态 | Tronix社区:Tron的网络价值与交易比率高于比特币和以太坊:据Newslogical消息,Tronix社区成员Mike McCarthy指出,与比特币和以太坊这两个处于生态系统最前沿的加密货币项目相比,Tron具有更好的网络价值与交易比率统计。数据横跨2018年10月至2019 年 9月,统计期内,Tron平均提供了95.5NVT,而比特币和以太坊分别是11.8NVT和67.9NVT。[2019/10/17]

在加密货币的情况下,硬通货意味着某种硬币不能被任意修改。

与比特币相反,以太坊的规则可以,并且已经改变。

动态 | 以太坊及EOS每月新开发DAPP数量创新高:据bitcoinexchangeguide报道,根据StateOfTheDApps.com的数据,尽管使用率较低,目前在以太坊和EOS智能合约平台上每月开发的新DAPP数量达到了历史最高水平,每月新发布近180种产品。以太坊仍然是DAPP开发最受欢迎的平台 ,每月共有105个新项目在其上推出。然而,以太坊网络目前每月仅有141300名客户使用。[2019/1/9]

它的供应计划已经修改了不止一次,这表明它可以不断变化。

ETH的燃烧使其暂时通缩,寻求更高的市值。

但由于以太坊的协议和发行时间表具有可塑性,上图并不能证明数字货币甚至可以接近硬通货。

此外,还有不可避免的高gas费,预计到2023年2层将显着降低,但很可能不足以满足消费者支出、商业和主流采用。

价格可以激励人们持有ETH,但不能进行交易,而像Cardano这样的其他中心化区块链已经被证明更经济。

尽管以太坊的通货膨胀率低于比特币,但其供应量也将数字coin设置为低于比特币的标准。

比特币的有限供应量为2100万枚。80%的coin已经被开采出来,但新的coin供应需要100多年才能挖完。

据说这会造成数字稀缺性,在以太坊端,流通供应是未知的且没有总体上限。

一些用户还认为,“通货紧缩的基础资产对以太坊应用程序不利”,这实际上将成为其未来增长的问题。

以太坊在DeFi领域

最近,摩根大通的分析师表示,由于Terra、Avalanche和Solana等新兴强大竞争对手的出现,ETH正在失去其在去中心化金融领域的主导地位。

以太坊在DeFi中锁定的总价值份额从2021年的近100%下降到年底的70%,并且可能继续下降。

据彭博社报道,这家华尔街银行业巨头的分析师认为,该网络的必要扩容“可能为时已晚”。

“换句话说,在我们看来,以太坊目前正处于一场激烈的竞争中,以保持其在应用领域的主导地位,而这场竞争的结果远未给定,”

专家认为,这种主导地位的丧失可能会给ETH的价格带来下跌趋势。

以太坊价格

在撰写本文时,以太坊的交易价格为2451美元。

ETH在日线图中的股价为2.451美元|来源:?ETHUSTaicoin

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-1:103ms