演讲人：克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃,国际货币基金组织总裁
女生们、先生们、朋友们：
首先我要感谢大西洋理事会，为我们提供了一个探讨央行数字货币探索的适宜场所。自1961年成立以来，大西洋理事会曾为战略、和经济政策辩论做出过重要贡献，这些辩论让我们收益颇多：它们帮助我们测试思想边界，更好地为未来进行准备。
今天，我们打算再次测试我们的思想。我们已越过了央行数字货币的概念讨论阶段，目前正处于实验阶段。全球央行正在捋起袖子，去探究数字货币的一切细节。
央行数币的研发仍处于早期阶段，我们还不知道央行数币究竟能走多快、走多远。我们所知道的是：央行正在搭建驾驭新技术的能力，以便为未来做好准备。
如果得以谨慎设计，央行数币有望提供更多的柔韧性、安全性、可得性，以及比私人数字货币更低的成本，特别是与无担保的、天生波动性较高的加密资产相比更是如此。接受更好监管的稳定币，也无法与设计良好的央行数币相提并论。
IMF第一副总裁：经济工作的优先事项是降低通胀，而不是过早放松政策:金色财经报道，IMF第一副总裁Gita Gopinath在接受采访时表示，“我们正处于通胀可能在一段时间内居高不下的时期，至少再过一两年。经济上的优先事项是降低通胀，而不是过早地放松政策。”她认为，现在说全球通胀已经见顶还为时过早。
在杰克逊霍尔全球央行年会主题演讲中，美联储主席鲍威尔（Jerome Powell）警告称，政策利率必须上升，然后在一段时间内保持高位。（彭博社）[2022/8/27 12:51:52]
我们知道央行数币的研发，正在多国央行的创新努力下不断加速。总的来说，目前大约有100个国家正在探索央行数币，研发进度不一。部分在研究，部分在测试，还有一些已正式向公众发行。
在巴哈马群岛，该国发行的沙元已在市场流通超过一年时间。瑞典中央银行开发了一个概念验证项目，正在探索央行数币的技术和政策可能性。在中国，数字人民币项目持续发力，已有超过1亿个人用户和数十亿元的交易金额。就在上个月，美联储公布的数字美元报告指出：“央行数币将从根本上改变美国金融系统的结构。”
IMF：加密货币和CBDC是传统金融的替代品:金色财经消息，国际货币基金组织（IMF）发文指出，数字资产可以成为传统金融产品的更有效替代品。IMF博客报告说，一些加密货币和中央银行数字货币（CBDC）可能是比信用卡和借记卡更有效的支付解决方案。此外，IMF报告称，一些中央银行正在考虑在实体卡上提供 CDBC，这将有助于大规模采用。
据该组织称，能源消耗对于决定货币的未来至关重要，尤其是对于使用分布式注册技术的支付系统。（bitnovosti）[2022/7/4 1:49:40]
正如大家所预期的那样，国际货币基金组织也深度介入了央行数币的相关研发，包括向多个成员国输出技术支持等。国际货币基金组织所扮演的一个重要角色，就是增进相关经验交流，同时支持央行数币的互操作性。
作为对成员国家的服务内容之一，今天我们发布的报告，分享了6家处于央行数币研发前沿位置的中央银行的经验—这其中包括中国和瑞典—在我发言之后的小组讨论中，将逐一展开介绍具体经验。
现场 | IMF区块链项目顾问：公司与政府应该共同努力以推动数字经济的发展:金色财经现场报道，12月6日，由海南省工业和信息化厅主办，海南生态软件园及火币中国承办的“海南自贸港数字经济和区块链国际合作论坛”在海南省海口市举行。国际货币基金组织区块链项目顾问、美国伟凯律师事务所高级合伙人Pratin Vallabhaneni介绍了美国区块链行业的监管现状，他指出在联邦层面上，美国有很多监管机构，不同的机构负责监管不同的细分领域，且对于不同的机构，区块链的数字资产可能被划入不同的类别，区块链的很多应用与数据的传输有关，各国政府都在积极设立相关的法律，美国没有法案能够完整涉及区块链的所有方面。他还表示，在区块链行业中，现在有很多追求短期利益的项目，而要想更好的发展，需要发展长期可持续的合规项目，公司与政府应该共同努力以推动数字经济的发展。[2019/12/6]
我们从这6家央行总结出3条普遍经验，供各国央行借鉴。
声音 | 莱特币基金会联合创始人王新喜：IMF去年的研究报告称LTC为支付代币:据Bitcoin Exchange Guide消息，莱特币基金会联合创始人王新喜近日发推称，“国际货币基金组织（IMF）（的研究报告）正式宣布Litecoin为支付代币”。据悉，IMF 2018年10月发布的研究报告解释了支付代币的定义，提到莱特币是一种支付方式。 但是，许多来自全球加密社区的人仍对这一声明持怀疑态度。许多持怀疑态度的人指出，王新喜没有理由等待近10个月才宣布这一消息。同样，很多人认为报告中使用的LTC名称仅仅是一个例子，而不是作为一个单独的案例。虽然上述IMF报告中提到了LTC，但没有一位为该组织工作的官员站出来承认这种数字货币。[2019/8/12]
经验一:不存在通用的模式
不存在央行数币的通用模式，因为每个经济体都是不同的。在某些情况下，央行数币可能是通往金融普惠的一条重要路径—比如，地理原因对于银行物理渠道的限制。在另一些情况下，央行数币可以在其他支付工具失效时提供一种基础备份手段，比如去年东加勒比央行就将其央行数币试点扩展到受火山喷发影响的地区。
因此，央行应该根据所在地区的特定环境和需求，定制其数币研发计划。
经验二:金融稳定和隐私考虑对于央行数币的设计最为重要
中央银行致力于最小化央行数币对于金融中介和信贷创造的影响，这对于经济平稳运行非常重要。我们调研的国家所发行的央行数币都是不计息的—这使得数币在发挥效用的同时不具有传统银行存款那样的吸储能力。
我们还发现所有三个活跃的央行数币项目—巴哈马群岛、中国以及东加勒比货币联盟—均设置了央行数币的持有上限，这一做法也是为了防止大量银行存款被突然兑换成央行数币。
设置央行数币的持有上限，也有利于在防范不法资金流动的同时，满足用户隐私保护需求。如果和恐怖主义融资风险较低，那么持有小额央行数币就无须对用户身份进行强认证—这对金融普惠是一个利好。当然了，正如你提着一袋现金去银行存款会碰到的情况一样，要进行大额交易或持有大量数币，都会面临更加严格的审查。
在很多国家，公众对于隐私的顾虑是央行数币立法和落地的潜在障碍，因此对于政策制定者来说，兼顾用户隐私和金融稳定，是至关重要的。
由此可以归纳出经验三：平衡
引入央行数币意味着在设计和政策的发展中寻求微妙的平衡。要把设计做对，需要时间、资源，以及持续不断的经验总结—包括跨国经验分享。在很多时候，这也意味着与私营部门的密切合作，以便成功地分发央行数币，向用户提供电子钱包和特色服务，以及推动技术进步等。
同时，政策方面的重要程度也是无以复加的，包括发展新的法律框架、新的监管规则和新的法律制度等。
无论是设计还是政策，央行数币都需要通过谨慎计划，来满足金融普惠等政策目标，同时避免出现不好的溢出效应，如可能损害金融稳定的突发性资本外流。
综上所述，谨慎的设计和政策安排，有助于巩固公众对于央行数币的信任。当然也不能忘了，对货币的信任也必须依靠有着可靠履职历史的中央银行。引入央行数币不是要替代这一长期以来建立的信任基础，这种信任是一种可以让货币更好润滑经济的公共产品。
如果真的发行央行数币，其成功与否将取决于足够的信任。同时，成功的央行数币也应不断增加公众对于央行的信任。
时间有限，我就此总结如下：
货币历史正在翻开新的一页，很多国家都在寻求保存其传统货币和金融系统的关键要素，同时也在研发新的数字形态的货币。今天发布的报告告诉我们，要成功完成央行数币研发，政策制定者们需要妥善处理诸多有待解决的问题，技术困难和政策权衡等。
虽然探索央行数币之路既不简单也不直接，但我相信：各国央行的优秀人物一定可以凭借其特有的智慧和毅力，取得最后的成功。
这里我想引用大发明家爱迪生的一句名言：“没有任何东西可以替代勤奋。”我们国际基金组织信奉这句名言，相关工作也取得了可喜的进展。我们支持多国开展央行数币试验—以便全局权衡利弊、提供技术支持、并为全部190个组织成员的学习和实践提供链接。我们也在不断增加与国际清算银行等其他国际机构的合作，以适应数字货币快速提高的重要性。
总之，今天的研讨会只是激动人心的旅程的开始，在大家的支持下，我们一定能够乘风破浪、不断向前。
地点：大西洋理事会,美国华盛顿特区
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。