CON:Convex为何能超越MakerDAO:成为第二大DeFi项目

据FootprintAnalytics统计,Curve和Convex的TVL分别在11月和12月双双超越曾经DeFi第一的Aave。紧接着Convex一鼓作气在12月末再超MakerDAO,成为仅次于Curve排名第二的项目。

FootprintAnalytics-TVLofTop5Projects

ConvexTVL的增长与Curve保持着高度的关联,这源于Convex上线的初衷就是为帮助在Curve上提供提供流动性的LP在不锁定CRV的条件下就能轻松赚取交易费和提升收益。Convex想让LP在不牺牲流动性的前提下也能提升收益。

做为机池的领跑者Yearn也不免会与Convex进行比较,两者不光是表面上看到的竞争关系,还有着深度的关联。本文将从数据角度,对比Convex与Curve、Yearn去剖析Convex如何攀升至DeFi第二。

Bitpanda加入Visa Partner Connect计划:3月24日消息,奥地利金融科技独角兽Bitpanda加入Visa Partner Connect计划,这使得金融机构、银行和金融科技公司能够迅速向最终客户提供加密货币、股票/ETF、贵金属和大宗商品等资产类别的交易和投资服务。在这次合作之后,Bitpanda技术解决方案将开始扩大其在欧洲以外的投资基础设施。

此外,Bitpanda的基础设施被设置为一个模块化系统,通过单一API集成使合作伙伴能够从中选择,例如储蓄计划、资产到资产互换、加密货币质押、碎片化股票、完整的区块链服务等。 加密货币托管由受FCA监管的机构级托管提供商Bitpanda Custody提供。

目前其合作伙伴包括德国数字银行N26、法国货币应用程序Lydia、英国金融科技Plum和意大利开放银行提供商Fabrick等。(Finextra)[2023/3/24 13:24:03]

为Curve赋能,站在巨人的肩膀上

进入Convex前必须要了解什么是Curve。Curve是目前DEX类中TVL排名第一的平台,主要耕耘于各稳定币之间的兑换。Curve以其低滑点、低手续费和低无常损失获得众多用户的偏爱,不论是trader还是LP都能在Curve上获得最优的费用。

Conflux:“私募投资人解锁条件调整”投票结果的公告:关于“生态基金用途、是否需要提高挖矿设备内存要求、私募投资人的解锁条件调整以及未来发起 Conflux DAO 生态治理投票的方式”的一系列投票已于 4 月 15 日结束。

其中 Conflux DAO# 6 “私募投资人的解锁条件调整”的投票结果显示,共271.583K CFX(占比96.50%),支持未来基金会不通过投资人提前解锁的请求,并建议投资人延长锁仓期限。

根据投票结果,《经济白皮书》中所提及的提前解锁条款未来将不再触发。同时基金会将与私募投资人就按月线性解锁的速率调整进行协商,具体协商结果,将另行通知。[2021/4/16 20:26:42]

Curve通过发行的tokenCRV对提供流动性的用户进行激励。用户可以通过不可逆转地质押CRV获得不可流通的veCRV,但获得的数量需与质押时长挂钩,锁仓4年才能按照1:1的比例获得?veCRV。

用户之所以会牺牲流动性换取veCRV主要由于锁定CRV后,可以获得社区治理费用的分成,最重要的是可以提升LP的收益最高达2.5倍。但至少1年的锁定期让人望而却步,而Convex可以解决这一痛点。

ConDragon正式登录MoonSwap APP:据官方消息,ConDragon公测版本在正式上线后,实现了高速的合约交互以及NFT的快速转账功能。此次登录MoonSwap APP,将为ConDragon提供更多的便捷操作,通过MoonSwap APP可直接进行Token交易、NFT交易、体验游戏、装备买卖变现、挖矿等一站式便捷服务,让用户更快的获得收益。

ConDragon是Conflux公链首款DeFi+NFT+RPG Game。游戏分为休闲挂机、限时副本与市场经营三部分玩法。玩家在玩游戏的过程中,通过挂机、经商、完成游戏任务、质押NFT挖矿等方式获得 Token 的盈利。恐龙NFT也可在NFT交易所中进行交易,为用户提供最大的收益率。[2021/1/29 14:17:55]

用户将Curve的LPtoken?存入Convex中,将获得来自Curve的基础APR、加速后的CRV奖励以及Convex平台tokenCVX奖励。

CRV持有者也可以在Convex上质押CRV,将收到CVX作为奖励。这里的质押同样也是不可逆转的,质押获得的cvxCRV像是veCRV在Convex上的映射,但它可以在市场上进行流动。CRV和cvxCRV的价格几乎保持一致,在Uniswap和SushiSwap上都可以按近乎1:1的比例兑换。

动态 | AZTEC获得ConsenSys 领投的210万美元种子轮融资:据coindesk消息,AZTEC获得了由ConsenSys Labs领投的210万美元的种子轮融资。AZTEC是一家致力于将以太坊交易私有化的初创公司,旨在使金融机构可以轻松使用ETH公链。

据悉,公布的其他投资者包括Entrepreneur First,Samos Investments,Jeffrey Tarrant(Mov37)和Charlie Songhurst。[2018/11/29]

FootprintAnalytics-TokenPriceCRVvsScvxCRV

用户收益获得提升的同时,还保留了流动性。对于收集了大量CRV的Convex来说,将获得足够在Curve上对各池子激励分配的投票权。

BitConnect再次被起诉涉嫌庞氏局:备受争议的BitConnect发行的加密货币投资计划再次被提起诉讼,这是上个月提交的第二起此类案件。肯塔基州居民Brian Page的诉讼将BitConnect International,BitConnect LTD,Bitcoinnect Trading LTD和Ryan Maasen列为被告。在星期一提交的时候,佩奇e正在设法弥补其来自BitConnect(BCC)的价格随着交易所关闭其贷款和交易平台的消息而大跌的损失。相较于一个月前一度涨至300美元以上,截至记者发稿时BCC交易价格已大幅下跌至约为6.20美元。佩奇指控BitConnect操纵庞氏局,投资者需要将他们的加密货币转移到该交易所以换取BCC,然后再将BCC作为主要投资。佩奇称,BitConnect曾表示将在一年中提供3000%的回报或每月40%的回报。[2018/1/31]

通过FootprintAnalytics的数据可以看出,目前cvxCRV的市值与CRV的相比有更快的上涨速度,占CRV市值的比例快速上涨到43%。这意味着,有将近一半的用户将持有的CRV质押到了Convex平台上,Convex对Curve的激励分配将产生重大影响。

FootprintAnalytics-MarketCapofCRV&CVXCRV

除了解决质押CRV流动性的问题,Convex还对Curve复杂的操作流程进行了简化,使用户有一键操作的便捷体验。有关Curve机制更深入的分析可以在FootprintAnalytics与?BlockchainNYC社区联合举行的演讲《IntrotoDefi&AnalysisofCurveFinance》进行了解。

与Yearn的机池首位之争

随着DeFi生态的发展,各项目和新兴公链不断推出自己稳定币,其他主流token如ETH、BTC等也逐渐加入Curve的池子中。

包括工厂池在内,目前Curve已有100多个池子,如何在众多池子中脱颖而出,项目争夺veCRV的投票权显得异常重要。由此也引发了以Yearn为首的机池类平台之争。

对于大户或者项目方来说,拥有足够的veCRV可以在社区进行投票,使CRV在池子间的分配权重对自己更有利。因此Yearn也设置了yeCRV池用来吸收CRV,与Convex类似,质押的用户将获得高额的APY以及在市场上可以流通的veCRV。

但作为Yield开拓者的Yearn在Convex上线不到2个月后就被反超。虽然两者在机制上大体相同,但在token的用例方面略有不同。

FootprintAnalytics-YearnvsConvexinTVL

YFI和CVX分别是Yearn和Convex的平台治理代token,而锁定CVX还可以对Convex在Curve上的治理决策进行投票,相当于透过CVX影响了Curve池子的激励分配,将原先用CRV对Curve的决策转移到CVX。CVX的币价也一路攀升,截止到1月20日为39美元。

FootprintAnalytics-CVXPrice

虽然YFI因只有3万的供应量导致币价远超于CRV,但在市值上CVX在12月也超越了YFI。?

FootprintAnalytics-YieldTokenMarketCap

通过这种套娃的方式,随着Convex的壮大,其对Curve的影响力也愈大。作为项目方也看到了Convex的影响力,由在Curve上的争夺转移到了Convex上。

Yearn虽然在与Convex之争中已落下风,但与它们不光是表面上的竞争关系,从底层策略上可以看到Yearn大量的池子策略都与Convex有关。为了提升自身工厂池的收益,Yearn也将自己的veCRV委托给了Convex。不得不说,在Convex的飞速发展中Yearn?也贡献了一臂之力。

结语

Convex凭借着:

解决Curve质押CRV的收益性和流动性问题

简化Curve复杂的操作流程

通过CVX影响Curve池子的激励分配,把市场上聚焦在Curve的战场转移到Convex上,甚至“竞争对手”Yearn也把Convex纳入策略之中

成为DeFi第二大项目,与Curve的深度绑定也将它的风险与Curve捆绑在一起。一个完全依附于其他项目的协议相当于把“生死”全权交于他人手中。

此时Yearn增长乏力,但仍在利用DeFi世界的乐高属性不断向外堆砌。除了提供更多币种的池子,在借贷项方面还与Cream搭建IronBank,在保险领域与Cover合作。

对于这场争夺的主要焦点Curve来说,Convex像是成为了Curve的附属。但随着Convex持有的veCRV愈多,拥有的投票权愈高,反而显现出反客为主的事态。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-1:831ms