加密货币:一场战争 让 Web 3「精神分裂」了

嘴上说「去中心化」,心里却抛不开中心化。

2008年10月末,金融危机爆发,美国政府不得不拿出7000亿美元「纾困」马上完蛋的银行业。几周后,一个名为《比特币:一种点对点的电子支付》的白皮书在加密圈秘密传播开来。

从某种意义上说,现实世界的动荡催生了区块链及加密货币行业——这可能是除军火买卖之外,少见的「国家不幸诗家幸」的行业。

最近一周,俄罗斯和乌克兰之间的战争状态,不仅吸引全球目光,同时再次让加密货币和Web3跳到全世界人们眼前,继NFT后再次破圈成功。

一方面乌克兰官方以及各种加密货币和NFT团体发起各种捐赠活动,短时间内筹集到超过2000万美元的加密币;另一方面也有NFT交易所将俄罗斯用户账户内的资金「挪给」了乌克兰。

去中心化的Web3世界,因为一场战争出现了「精神分裂」。

我,乌克兰,打钱

2月24日,俄罗斯和乌克兰战事开启,后者明显处于劣势。当俄乌事件在全球发酵的同时,乌克兰官方也开始利用互联网进行自救,其中一个重要的方式就是筹款。

声音 | 新京报:脱离了区块链技术 比特币只是一场游戏:新京报刊文指出,比特币是区块链系统衍生出的一种内生激励,其原初是作为鼓励专业人士参与分布式记账活动的激励凭证。脱离区块链技术及其具体的场景应用,比特币就是镜花水月,很难自赋内生价值。一些贪婪成性的人将自身的性安放在了比特币上,诱导更多不明就里的投资者发挥想象和性。最近以来比特币等数字货币价格的上涨,恰是裹挟在这种市场不确定性中的一种炒作现象。从目前看,业已亮相十年左右的比特币,在实际应用场景的可拓展方面依然没有质的突破,市场主流依然把其单纯地看作是一种数字资产。因而,在应用场景未能获得有效突破下,比特币价格的变动更主要源自参与者的性,而非内含价值的有效挖掘。超越并清洗掉比特币的性,将大众和市场的聚焦点回归到利用区块链开发更多应用场景,才能发挥新技术对经济社会供给侧的助推效用。[2019/5/29]

2月26日,乌克兰官方Twitter账号发出推文,呼吁全球网民捐款用来「支持乌克兰人民」。推文中直接给出了比特币和以太坊两个钱包账户,用来接收比特币、USDT以及包括以太坊在内的以太坊区块链代币捐赠。

声音 | 巴黎高等商学院教授Olivier Bossard:比特币是一场技术革命的前身:近日,巴黎高等商学院(HEC)教授兼国际金融硕士项目执行董事Olivier Bossard表示,比特币本身没有什么未来,但它是一场技术革命的前身,就如第一台电话或者第一架飞机一样,最开始的第一台电话,现在大家都不太用了,但它却是我们现在手机的前身。[2018/11/19]

乌克兰官方Twitter放出加密货币捐赠地址|Twitter

通常情况下,对于受困地区的捐赠会走传统的银行渠道,但是由于情况特殊,乌克兰地区银行系统已经处于半瘫痪状态,银行系统的网络转账以及线下的现金提取都受到限制,这时候加密货币就成了一个绝佳的捐赠和交换渠道。

声音 | 四川省社科院党委书记:区块链在刺绣行业的应用是一场革命:四川省社会科学院党委书记李后强11日在“蜀绣与区块链”主题座谈会上表示,区块链在刺绣行业的应用是一场革命,把中国最古老、最优秀的文化创意产业与世界最先进、最新颖的技术结合,将区块链运用到传统行业,既是一场激烈的竞争,也是一场彻底的洗牌。[2018/7/12]

幸运的是,乌克兰本身对加密货币的友好态度,也让其在全球加密货币使用排名第四,去年乌克兰政府将比特币和其他加密币正式合法化,此前加密货币行业在乌依然处于灰色地带,普通民众可以进行私下交易,但是公司或者交易所依然会吸引监管的注意。

宽松的政策也让乌克兰出现不少加密货币从业者,这也在某种程度上让不少加密货币以及NFT领域的团体为举办各种活动以及DAO组织支持乌克兰。

根据统计,包括乌克兰官方在内的各种加密货币渠道,已经为乌克兰筹集到超过2000万美元的捐赠。不过,这些捐赠的加密币将会如何被利用,尚没有详细说明。

证券时报:比特币挖矿是一场关于电力的游戏:今日早间,证券时报刊文称比特币挖矿一是场关于电力的游戏。目前大型矿企与小型矿工最大的区别在于成本不同,海外市场同样如此。小矿工需要从其他制造商处购买挖矿的硬件设备,大型矿工却能批量订购零部件,甚至是电费都能获得很大折扣。区块链基础设施供应商BitFury透露,公司不仅有足够的现金支付押金、建立矿场,还有能力对接电厂来降低电力成本。根据在美国和中国挖矿环境(电力成本、硬件开支等)的不同,产生一枚比特币的成本大约在3000美元到7000美元不等。比特币挖矿是一场电力转移的游戏,但耗电量的这种增速显然不可持续。随着比特币价格从高位回落,以及耗电量突破一定阈值后引发的人们对能源安全问题的关注,都会反过来制约矿池数量及算力,最终会达到一个相对均衡,不会无限制地线性增长下去。[2018/4/20]

MakeWeb3,NotWar

2月24日俄乌开战当天,以太坊创始人VitalikButerin就在推特上谴责「放弃和平手段」,力挺「荣耀归于乌克兰」。截至目前该推文已经获得1.4万次转载和7.2万次喜欢。

加密货币或将引发下一场金融危机:剑桥大学经济史学家、加密货币专家Garrick Hileman表示,如果加密货币成为金融体系的系统性风险,就可能引发下一场金融危机。[2017/12/23]

可以说「V神」的态度基本代表了加密货币和NFT圈的心声。NFT领域最知名IP无聊猿创始人DavidGokhshtein发布了一张配有乌克兰国旗颜色的无聊猿形象,并表示「我们有力量去帮助」。

Aave公链创始人StaniKulechov也表示,「Web3本身就是为了帮助受压迫的人而生的」。

俄罗斯知名女子朋克乐队PussyRiot则成立了一个名为UkraineDAO的自治组织,希望「利用Web3技术和社区为乌克兰的组织筹集捐款」,粉丝可以通过购买印有乌克兰国旗的NFT艺术品来进行捐赠。

PussyRiot成立的乌克兰DAO页面|Twitter

相比之下,近来势头正盛的加密货币交易所FTX的创始人SamBankman-Fried更加直接,他在推特上宣布,直接给在FTX上的乌克兰用户每人发25美元,「该干啥干啥」。

甚至有人用反战的名义发了一个新的加密币STW,据说项目旨在让用户可以将自己的反战宣言永久留存在区块链上,目前该币种尚未登上交易所。

当然,队伍里难免会有些动机不太纯的同学,例如当有人通过低买高卖涉及乌克兰的NFT作品时,对方给出的回答是搞到更多的钱好支持乌克兰——幸运的是链上的交易都是有记录的。

去中心化世界的

「中心化」正义

区块链和加密货币的去中心化特性的优势,在于可以绕开中心化机构进行点对点交易和交换,缺点在于你没法确定另一点是正确的还是错误的。

当Web3世界绕过银行系统为乌克兰进行捐赠时,欧洲和美国监管机构则发出警告,指出战争的另一方,俄罗斯同样可以利用加密货币系统,绕开美国及西方对其实施的金融制裁,例如限制俄境内特定银行的SWIFT连接。

数据显示,2020年东欧国家利用暗网接收了创纪录的17亿美元的加密货币,而全球最大的暗网组织Hydra即来自俄罗斯。

同时,俄罗斯政府和央行对于加密货币的态度的转变也耐人寻味:

2021年底俄央行提议禁止挖矿和投资加密货币;

2022年1月俄政府表示并非「完全禁止」加密货币;

2022年2月9日,俄政府和央行达成一致——将加密货币视为资产。

到底俄罗斯是否能利用加密货币逃避制裁尚未有定论,但是在战事打响后,卢布汇率大跌,以稳定币USDT为代表的加密货币,迅速成为人们进行交易的首选。

鉴于此,自俄乌事件后一直活跃在Twitter的乌克兰副总理兼数字转型部长MykhailoFedorov要求全球加密货币交易所「屏蔽俄罗斯地址和用户」。

对于乌方高层的要求,知名交易所币安明确表示,目前并没有计划「单方面冻结数百万无辜用户的账户」,「加密货币本质是为全球人们提供更大的金融自由」。

「单方面禁止用户访问自己的加密资产,是对加密货币本身的『一记耳光』。」币安的发言人在接受采访时说到。

网传DMarket将平台俄罗斯用户资产转交给乌克兰|微博

另一家大型交易所Coinbase也拒绝了乌方的要求,并明确表示,单方面的屏蔽,对「忍受因战争而引起的汇率不稳的普通俄罗斯用户来说是一种惩罚」。

加密货币没有祖国,但是加密从业者是有的,乌克兰诞生的加密资产交易平台DMarket通过Twitter发布声明,表示将切断所有和俄罗斯的关系,并冻结俄罗斯地区的用户。

而根据MykhailoFedorov的twitter,DMarket还将俄罗斯用户在DMarket上价值450万美元的资产「充公」给了乌克兰。

虽然坚持加密货币的自由大旗,但是币安和Coinbase也表示,将在其后配合国际制裁,对平台上受到制裁的个人和实体账户进行限制。

以去中心化和自由为标榜的区块链和Web3,在面对一个特殊的情况时,从业者和参与者表现出了不同的反应,这种「去中心化自由」和「中心化正义」之间的矛盾,颇为耐人寻味。

技术有没有价值倾向,但使用技术的人总是有的。

作者|靖宇

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

KuCoinCBD:姚前:美联储央行数字货币报告简析

新冠疫情发生以后,美国对数字美元的关注和重视程度日益上升。2020年3月美国推出2.2万亿经济刺激法案时,其初稿端出了数字美元计划,虽然最终稿作了删除,但其战略意图若隐若现.

[0:15ms0-0:946ms