NFT:「数字安全」揭秘NFT的脆弱性

NFT具有存储在区块链上的唯一元数据代码,是证明数字文件所有权的一种创造性方式,由此,众多NFT成了具有价值潜力的独一无二的数字资产。截止2021年底,NFT市场规模已经超过400亿美元。

但是,作为有利可图的数字资产,许多NFT仅包含一个指向实际数据存储位置的URL,通常位于易受黑客攻击的中心化服务器上,也就很容易遭受到越来越精明的攻击。

屡遭黑客攻击的NFT

大约一年前,黑客攻击了NiftyGateway,一个业内最受信任的NFT市场平台之一。攻击者针对缺乏双重授权的NiftyGateway账户,窃取了价值数千美元的NFT。黑客将NFT所有权转移到自己的资产中,阻止合法所有者收回他们的数字资产。

Beosin:civfund的ETH合约遭到攻击,损失18万美元:金色财经报道,据Beosin监测,civfund的ETH合约遭到攻击,损失18万美元。受害者合约0x7CAEC5E4a3906d0919895d113F7Ed9b3a0cbf826不是开源的。攻击者调用uniswapV3MintCallback来转移其他用户批准的资金。请尽快撤销对受攻击合约的批准。[2023/7/8 22:25:30]

从那次令人震惊的攻击以来,NFT者和黑客们变得更加猖獗。NiftyGateway数字艺术盗窃案,令收藏家和创作者损失了数千美元;而最近的攻击则导致了数十万美元的损失。随着NFT市场的增长,NFT和攻击的损失也将随之增长。

数据:JASMY代币部署者将约343万美元的JASMY存入交易所:6月26日消息,据Lookonchain监测,近1小时,JASMY代币部署者共将7.7亿枚JASMY存入Gate.io,约合343万美元。[2023/6/26 22:00:30]

上个月,攻击者从另一个知名NFT市场OpenSea窃取了价值170万美元的245个NFT。攻击者使用智能合约,将NFT所有权从合法的OpenSea账户转移到了他们自己的账户。由于攻击目标已经签署了合约,因此盗窃变成了区块链上的授权转移。又一次,NFT的初始所有者可能无法收回所有权。

美众议员证实比特币矿业消费税计划已被取消:金色财经报道,美国俄亥俄州众议员Warren Davidson周日分享了新提议的债务上限协议的文本,该法案将在2025年1月1日之前完全暂停债务上限。另一方面,它将实施多项开支削减措施,包括限制非国防开支和削减美国国税局的资金。作为对Davidson的回应,比特币矿业公司Riot Platforms的研究副总裁Pierre Rochard指出,该法案没有提及政府此前提议的数字资产矿业能源(DAME)税。Davidson证实该提案已被取消,并且共和党人的谈判胜利之一是阻止民主党提议的税收。[2023/5/30 9:50:02]

为什么NFT如此脆弱?

Web3游戏初创公司Project Twelve完成800万美元融资,MetaApp等参投:6月28日消息,Web3游戏初创公司Project Twelve(P12)宣布完成800万美元融资,MetaApp、Project Galaxy、Primavera Ventures、CyberConnect、CCV、InfinityLeague、Smrti Lab等参投。

有了新融资,创始团队将能够扩展他们在使游戏创作易于访问和游戏经济可持续方面的愿景。P12将建立完整的基础设施和工具,使游戏创作变得容易,并实施一套经济机制,使游戏经济可持续发展。(Investing News)[2022/6/28 1:37:05]

加密爱好者宣传区块链固有的安全性,因为已经输入区块的数据无法更改或删除。换句话说,一旦交易通过智能合约或其他方式记录在账本上,它就永久且公开可见。

区块链技术应该证明NFT所有权,那么黑客怎么可能窃取NFT呢?

当铸造者将数字资产标识符添加到区块链的时候,数字资产就变成了NFT。这个过程称为“铸币”。在此过程发生之前,数字图像并不是真正的NFT。但是在区块链上铸造NFT会消耗大量的能量。矿工收取一次性的前期“gas”费用以补偿成本。gas费会波动,基于NFT的初始和二级销售价格的百分比,可能在3%到15%之间。

在区块链上存储NFT数据很昂贵,这就是为什么许多NFT铸造方不把NFT上链的原因。但投资的未来在于数字资产,在链上铸造NFT可以最大限度地提高安全性,上链费用应该是值得付出的成本。

为什么要上链保护NFT

想象一下,购买一张NFT,把它用作你的头像,然后突然发现它消失了。它去哪儿了?你购买该图像的市场已关闭或者已经把它从该市场网站上删除了。如果你没有付钱给矿工来铸造你的NFT,它就将受该市场支配。

有关NFT的安全性问题,OpenSea或NiftyGateway等中心化平台会更加突出。为了与数字图像交互,创作者和收藏者在这些数字市场上买卖NFT,存储在区块链上的通常只是图像的标识符,比如它在区块链上的地址或图像的哈希值,而不是实际的图像文件。

许多中心化平台存储的数字资产,只是在购买时才铸造的。这种被称为NFT“惰性铸造”方法,对NFT创作者来说更经济实惠。与此同时,这种方法也令数字资产面临了巨大的盗窃风险。NFT的真正价值来自于它与区块链的同化。没有链上铸造就提交NFT的创建者,实质提交的是不受区块链保护的数字文件,这就对收藏者在以太坊或其他公链上传数字文件和获得时间戳造成了安全隐患。

此外,NFT“惰性铸造”,还加剧了传统艺术家面临的抄袭问题。接受“惰性铸造”的NFT市场,成了子们的乐园,他们可以从在线画廊、网站和社交媒体帐户中窃取数字艺术品,然后创造出几十个抄袭的NFT,坐等有人来购买。NFT具有保护艺术品所有权的巨大潜力,但“惰性铸造”完全违背了这一目标。

尽管“惰性铸造”有不少好处,包括对创作者来说更实惠,还解决了为没有人购买的NFT支付高昂Gas费的问题,但是,如果黑客在数据添加到区块链之前窃取了有价值的数字资产,与创作者可能面临的损失相比,“惰性铸造”节省的费用可能只是九牛一毛。因此,在链上存储NFT数据的前期成本是值得的,尤其能够确保数字资产所有权的来源。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-1:282ms