四月以来，有关NearProtocol的新闻愈发增多，包括前不久完成3.5亿美元的融资、以及即将推出稳定币USN等等。
USN将会是Near生态的算法稳定币，且在发布后将提供20%的年化收益率，对标Terra的UST。
种种利好消息驱使NEAR市值不断升高，但值得注意的是，NearProtocol在其存在的大部分时间里一直处于低调状态，尽管在技术面上，他一直都是以太坊的潜在竞争对手，并且以太坊2.0升级后才能做到的分片扩展，Near已经做到甚至做的更好。
算法稳定币今日平均跌幅为6.11%:金色财经行情显示，算法稳定币今日平均跌幅为6.11%。8个币种中3个上涨，5个下跌，其中领涨币种为：ONS(+12.66%)、RSR(+1.94%)。领跌币种为：BAC(-40.08%)、LUNA(-10.03%)、BAGS(-8.58%)。[2021/10/6 20:09:10]
那不得不思考，2020年10月就上线的Near，为什么现在才开始被市场挖掘，USN的推出是前进的号角还是绝望下的呐喊？
前进的号角？
NEAR始于2017年一个名为NEAR.ai的机器学习项目，由AlexanderSkidanov和IlliaPolosukhin发起。一开始他们并没有想直接去研究一条公链，而是想将自己的项目部署在合适的链上，但却发现没有一个链能满足他们的需求。
Fantom生态算法稳定币项目Tomb Finance因服务费征收机制Gatekeeper被利用引发恐慌性抛售:9月4日消息，Fantom生态与FTM挂钩的算法稳定币项目Tomb Finance代币TOMB昨日最大跌幅一度达到77%，并被社区怀疑遭到攻击，对此，Tomb Finance表示，其用来在卖出TOMB时征收服务费的机制Gatekeeper被第三方利用，从而导致恐慌性抛售，但项目未遭到攻击，也没有资金被盗。Tomb Finance解释称，团队已停用该机制Gatekeeper，目前正在讨论未来发展规划，开发者没有放弃该项目的计划。[2021/9/4 22:59:49]
因此他们于2018年8月开始研究，且于2020年10月13日，NearProtocol正式上线。
算法稳定币今日平均跌幅为0.42%:金色财经行情显示，算法稳定币今日平均跌幅为0.42%。8个币种中4个上涨，4个下跌，其中领涨币种为：BAC(+3.95%)、BAGS(+3.72%)、FRAX(+0.07%)。领跌币种为：LUNA(-3.98%)、MITH(-3.19%)、AMPL(-2.12%)。[2021/7/2 0:23:35]
Near属于Layer1区块链，在共识机制上和其他后发公链一样，采用POS权益证明。但与其他链不同的是，Near为扩展问题引入了独特的解决方案。「Nightshade」可以使Near的交易处理能力随着分片的数量线性扩展。因此，随着采用率的增长，Near将始终能够满足交易需求。
Near在技术面上非常优秀，就公链性能的参数TPS来讲，截止2022年一月，Near的每秒交易处理能力达到10万笔，同期Solana为6.5万笔、波卡1千笔，而以太坊在23年完成2.0升级后才能做到一样的交易量。
算法稳定币今日平均涨幅为1.99%:金色财经行情显示，算法稳定币今日平均涨幅为1.99%。8个币种中7个上涨，1个下跌，其中领涨币种为：ONS(+5.79%)、BAGS(+5.06%)、MITH(+4.65%)。领跌币种为：BAC(-2.49%)、LUNA(-0.73%)。[2021/5/30 22:56:52]
此外，Terra还没开始，Cosmos的Evmos、Solana的Neon都在努力实现的EVM，Near早已通过Aurora实现了。这让开发人员可以轻松做到把智能合约从以太坊上部署到NEAR。得益于NEAR的分片扩容技术，用户无需再花费高昂的交易手续费，也不必承受漫长的确认等待时间。
从开发者积极性讲，开发人员和NEAR基金会都很积极参与NEAR社区。根据ElectricCapital的数据，Near是任何Layer1区块链中拥有最多全职的月度活跃开发者的公链，并且开发者数量在过去两年中翻了4倍，这一数字保障了Near未来生态的建设。
跨链算法稳定币Hash Bank Cash与Code Bank达成战略合作:据官方消息，首个基于火币生态链Heco跨链算法稳定币Hash Bank Cash和金色财经旗下的钱包Code Bank达成战略合作，与多家基于Heco的swap达成合作意向协议，并获得多个基于Heco的知名项目助力，协力共同推动Hash Bank Cash生态稳健发展。HBC将于2月21日18:00开启头矿。[2021/2/20 17:31:50]
Near很受资本青睐，除了前不久完成3.5亿美元的融资，Near经常出现在诸多头部加密资本的持仓前三榜。NEAR是Alamedas除比特币之外最大的持仓；在DCG的最新持仓里，Near也排在第三。
绝望下的呐喊？
从技术、开发、生态、资本等等以上角度看NearProtocal似乎比还没实现的以太坊2.0还要优秀，但事实并非如此。NearProtocal优秀的技术面背后有着非常严重的问题。
通胀代币模型人们往往因为规避通胀而选择加密货币，但NearProtocal的NEAR属于通胀代币。自2020年以来，NEAR流通量增加了两倍之多。除了用于激励验证者的每年5%通胀，前期贡献者代币解锁也比其他项目快很多。
虽然NEAR也有烧毁机制，来自交易费用的70%会被烧毁。但为了使通货膨胀率为0%，网络必须每天处理超过10亿笔交易，想要通缩更是要15亿交易。否则，供应量上线只会越来越高。
凄惨的基本面数据10亿笔交易？这对当前的Near来讲就是天文数字，过去两个月以来，Near每日交易数基本在82万笔以下，最高一次交易次数发生在今年1月16日，达170万。
可能还是缺乏稳定币作为媒介，Near除了链上交易量低，其他公链基本面数据包括TVL、合约数、用户量等等表现的都不如其他公链。尤其是在公链排行中，几乎各项数据里Near都被放在了Others当中。
中心化严重Solana往往被贴上最中心化公链的标签，但Near中心化更严重，截至今日数据Near的验证节点仅有100个，而在一月仅有73个，去年54个，而Solana甚至都有1462个。
并且36%的初始代币分配给了核心团队和支持者，只有12%可供社区使用。仅有节点身份的单位才能对治理提案进行投票，一个节点席位需要106159NEAR，按16美元的当前价格计算也要近170万美元，以太坊2.0的验证者最低门槛是32ETH，也不过是9.6万美元。
总结
当把各种优势与劣势列出来时，似乎一时难以抉择NEAR到底是不是个好项目，甚至开始怀疑各大加密资本重仓NEAR的动机。
没错，Near拥有极强的性能，能随便甩ETH1.0几条街；没错，Near将推出USN，这将极大帮助NEAR生态去建设相应的DeFi项目；是，众多资本都看好Near。
但对于一条公链项目来讲，最重要的是他跟其他公链相比到底如何。就目前的数据看，Near的基本面还藏在「Others」当中，而大部分人甚至都说不出Near生态下有什么众皆知的项目，只有排在第十八的市值能出现在大众视野里。
Near真的需要打一场翻身仗，或许正是因为这惨烈的现状，Near才要提前十几天将USN的利好消息放出来，或许正是因为这惨烈的现状，USN年化要朝着20%放。但这场仗能否打赢还是个不小的问号。
原文作者：Jasur
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。