风乍起，吹皱NFT市场一池春水。不吹不黑，接下来的thread，我将基于过去几天对@ensdomain数字域名市场的深入观察，并结合@duneanalytics上的链上数据的客观反应，谈一谈我对这波ENS域名NFT社区化炒作的可圈可点之处及些许隐忧：
这是一次典型的NFT社区行动快闪秀，短短一周内，不仅将3、4位数数字域名成功炒热，且地板价分别达到了10ETH和2ETH以上，还给@ens.eth官方创造了连续数日创纪录的营收，仅5.1-5.2日两天就创造了近300万美元的收入，逼近3月份一整月的水平。此外，还刺激$ENS走了一波翻倍行情。实际经济效益很成功！
OpenSea首席财务官Brian Roberts宣布已辞职:10月8日消息，OpenSea首席财务官Brian Roberts宣布已辞职，并补充说他仍然看好Web3应用程序的未来，尤其是OpenSea及其未来的市场政策。此外，Roberts还确认，他将在未来继续担任OpenSea的顾问。（Ethereum World News）[2022/10/9 12:49:57]
OpenSea宣布将支持Arbitrum:金色财经报道，OpenSea宣布将开始支持Layer 2网络Arbitrum，OpenSea表示，“这是我们建立web3未来目标的第一步，人们可以在他们喜欢的链上获得他们想要的NFT。”
此前消息，Arbitrum开发团队宣布，已发布Nitro节点版本v2.0.5。该版本对排序者和验证者系统进行大量改进，并支持Consensusv7。[2022/9/21 7:10:01]
为什么会火，主要原因有三：
1）数字域名是ENS系统的绝对稀缺资源，容易NFT化。作为web3的门户级战略入口，ENS原本实用导向的域名价值发现太慢了，而一旦锁定3、4位数字域名总共也就1.1万个，而且数字域名短小好记可以赋予持有者一种社交文化标签，就像avater类NFT一样能够快速起势；
Coinbase与ENS合作推出Web3用户名cb?id:9月20日消息，Coinbase宣布与以太坊域名服务ENS合作创建免费申请的Web3用户名cb?id，现在可以在Coinbase的插件钱包中使用，用户可连接现有的.eth地址或新的cb?id以建立Web3个人资料，与他人交易并关注朋友。[2022/9/20 7:07:25]
2）在NFT世界里，社区的力量很可怕，可以逆势平地起高楼。此次数字域名炒作潮由@10kclub发起，社区内有不少BAYC大佬的身影，且得到twitter诸多数十万粉丝大V的响应，最关键是有大资本和财阀操盘的身影，因此社区共识很强，很容易短时间掀起热潮；
支付服务商Square申请纽约州BitLicense:旧金山支付服务商Square的一位发言人周二发布推文证实，Square正在像纽约州申请BitLicense，以便将其Cash App的比特币支付功能扩展到纽约。迄今为止，只有少数公司获得了BitLicense。该法案颁布时的争议最终导致许多公司选择停止在纽约州提供服务。今天早些时候有消息称纽约州议会立法委员发布或许可以代替BitLicense的“纽约加密货币交易法案”。[2018/3/14]
3）不像其他NFT，数量是锁死的，错过了最佳进场时机，要么高位接盘要么只能观望，ENS数字域名有极大的延展性，错过3位数，还有4位数，再错过还有5位数，此外还能延展到3、4位数的字母。这种玩法能把fomo情绪上的跟风参与发挥到极致，因此会持续不断得到关注。
不过，通过一些链上数据观察发现，这波数字域名炒作的背后其实暗藏玄机：
1）头部holder控制着30%以上的稀缺域名资源：比如，通过链上数据追溯发现，3位数域名持有排名第一的0xed02912开头的地址和4位数域名排名第一的0x270e962开头的地址为同一财阀所有，且部分头部holder已经在出货盈利；
2）数字域名虽为ENS系统的稀缺资源但缺乏官方背书：这就使得社区共识很难拧成一股绳，从3、4位数到5位数再蔓延至三四位字母，很显然这背离了10kclub的初心，奔着100kclub去了。如果社区无法就数字域名达成绝对共识，无疑会稀释数字域名的稀缺属性，最终不利于NFT文化属性的筑成；
3）囤积短域名每年需要支出较高的续订费用，以3位数域名为例，每一年需要0.2个ETH的续订费，这就使得投资ENS域名只能是短期投机行为，时间战线拉太长抛售的可能性就越大。这就意味着ENS域名类NFT有极强的交易深度需求，而这恰恰是欠缺流动性NFT市场的软肋；
4）我们炒作NFT其实炒的并不是数字也不是JPG，而是其背后文化母体公司的预期发展价值，就好比一年前投资了BAYC，一年后拥有了yugalabs的APE空投，土地空投等等文化附加价值。然而现在投资以太坊公链数字短域名的预期价值是什么？空投已经发过了，即使再有也不可能偏爱数字域名市场；
5)域名是较好的NFT文化标的，但和传统的.com类网站域名并不一样，网站域名对品牌商来说是刚需，但眼下区块链市场还是个只重视后端的市场，很少有品牌商考虑优化用户前端使用体验，因此品牌域名现在的需求也很薄弱，所以，我们不能完全以Web2时代的眼光来投资web3时代的产品；
6)目前域名还解决了不了跨链场景的需求，从ENS到TNS再到unstoppable，域名后缀也有.eth,.ust,.bit.crypto,.coin等等，作为web3的入口级产品，域名的跨链需求自然是首当其冲的，究竟哪个后缀最终能跑出来成为.com级别的现象级产品，暂时并不能盖棺定论；
整体而言，此次NFT社区针对ENS域名市场的快闪秀还是较成功的，至少让大家认识到了域名NFT化后的文化输出魅力，给当下火的有点找不着北的PFP市场提供了另一个NFT赛道，但至于这个方向能持续多久，对NFT社区，对web3的每一个从业者，甚至对Crypto行业的每一个开发者都是一次考验。因为Yugalabs时代的NFT基调是大家都被项目方带着节奏走，而到了域名时代的NFT基调则是由每一个web3从业者共同定义的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。