OpenSea收购Gem是非常中心化的手段了，当有竞品冒出，尽管尚且还构不成威胁，垄断龙头企业仍会通过强大的资本实力迅速收购/兼并，将威胁扼杀在苗头之中。中国的游戏玩家应该非常熟悉，OpenSea的操作可以说和腾讯相当了。
仍然值得称赞一下Gem.xyz，购物车、稀有度、flashbot、whales购买通报等功能非常好用，不仅可以节省手续费，还能时刻关注市场动态，在关键时候还能抢到稀有NFT。而这其中的很多功能也是社区一直希望OpenSea添加的，然后恶龙总听不见社区的声音，Gem的出现弥补了NFT市场功能上的空白。因此我们也笑称Gem是OpenSea的屠龙勇士。
分析 | 以太坊新增地址增速放缓?主流交易所24H相关交易量持续缩水:据 TokenGazer 数据分析显示，截止至 10 月 21?日 11 时，以太坊价格为$175.05，总市值为$18,939.59M，主流交易所24H交易量约为$49.49M，持续缩水；近期以太坊对比特币汇率维持下滑趋势；基本面方面，以太坊链上交易量有一定下滑、链上DApp交易量持续下行、算力保持稳定、新增地址增速放缓；以太坊 30 天开发者指数约为 2.23；以太坊与 BTC 180 天关联度有一定上行趋势，30 天 ROI 有一定起色；ERC20 代币总市值约为以太坊总市值的 60.82%，保持稳定。[2019/10/21]
事实上，作为聚合器，Gem的相关数据很优秀。自去年12月中旬推出以来，Gem累积了超24.6万ETH的交易量，是更早推出的Genie交易量的两倍。Gem能在如此短的时间实现弯道超车，主要原因还是在于市场深度，Gem比Genie更早地聚合了更多的主流NFT市场，OpenSea、LooksRare、X2Y2等，而Genie在很长时间以来仍主要是OpenSea和其他一些小的市场，长时间的不作为让其失去市场份额，直至今年4月上旬才集成了LooksRare。另外，Gem还聚合了DuneAnalytics的分析数据表盘和自带防夹机器人，这亦是领先于Genie。Gem实现了对Genie的弯道超车。尽管数据很优秀，但NFT聚合器并不收取平台手续费等费用，仍在探索的盈利模式为被收购埋下种子。
分析 | Jake Chervinsky：说Ripple不受监管不合逻辑 若没有监管风险Ripple不会关注政府关系:美国政府执法辩护和证券诉讼律师Jake Chervinsky今日发推特称，常听见的一个观点是“Ripple和监管机构走的比较近，所以Ripple不受监管”，这是不合逻辑的。这个论点其实论证了一个相反的观点：如果没有监管风险，那么Ripple不会关注和政府的关系。[2019/8/19]
分析 | 美国加密交易所跨境支付数量增加47% 或给当局带来一定监管难度:据Cointelegraph消息，区块链安全公司CipherTrace最新AML（反）报告显示，自2017年初以来，美国加密货币交易所向离岸交易所提供的跨境支付数量增加了47％，或给美国当局带来了一定的监管难度。CipherTrace对价值1.64亿美元的比特币交易进行分析后表示，从美国交易所到海外平台的跨境支付从2017年第一季度的45％上升到2019年第一季度的66％。报告称，这一增长对美国监管机构来说是一个潜在的困难，因为这些激增的跨境交易可能无法实现国内监管。[2019/4/29]
得益于功能的便利，以及作为聚合器，Gem天然地吸收了其聚合平台的用户和占据了一定的市场份额，特别是大户，从这点而言，Gem可能比LooksRare对OpenSea造成了更大的威胁。目前通过聚合器Gem购买NFT和通过NFT市场直接购买的比例达到10：90，尽管其中的相当仍是贡献于OpenSea，但对于长期占据NFT市场交易量份额95%以上的OpenSea来说，用户被Gem隔断分流，更像是Web2公司的OpenSea，私域流量仍是关键一环，并不会希望其越来越多的用户要与其他平台共享。
分析 | 半数千禧一代对加密货币促进的退休储蓄计划感兴趣:据bitcoinnews报道，eToro最近进行的一项研究显示，74％的看好加密货币的千禧一代表示区块链等技术创新使全球金融体系更加安全。此外，调查中有一半的受访者表示对加密货币促进的401k退休储蓄计划感兴趣。[2019/2/23]
OpenSea同样面临着在在Crypto和传统之间的抉择。特别是在OpenSea的某次不当言论之后，认为OpenSea会发放空投的声音是越来越小了。加之OpenSea一向不注重社区的建议，便有了天下苦其久矣的民怨，LooksRare和X2Y2等更社区化的平台也开始向其发出挑战。而与OpenSea相比明显的是，社区在Gem的产品和功能上拥有很大的话语权。Gem拥有一个受大众亲睐的反馈系统以及在Discord等社区平台上拥有出色的互动系统。逐渐地，Gem空投的可能性和呼声也越来越高，这无疑对摇摆的OpenSea更为不利。
正如垄断企业常做的一样，把威胁扼杀在苗头之中，OpenSea收购了Gem，尽管Gem作为独立部门运转，但更希望追逐于监管合规化的OpenSea，短期之内大概率不会有Token计划，而已然成为了OpenSea一部分的Gem，其空投的可能性也在这场收购之中变得很小了。
在Web2的世界，我们已经看到太多太多的小而美的公司被巨头收购后逐渐陨落的案例了。这场收购很可能是作为NFT聚合器的Gem在不收取任何平台手续费的前提下，仍未寻找到支撑平台发展的盈利点，此前也未公布过融资，或许团队确实面临着运营资金上的困难，尽管无可厚非，但对于CryptoNative而言，还是较为失望的，这更像是对资本的妥协以及在tokenomics上的不自信。尽管Gem方面强调OpenSea的收购未扼杀Token的可能性，但类似的话去年OpenSea也是这么说的。时至今日仍未见到OpenSea关于Token的一点可能性。
目前Gem在聚合器上享有相当的市场份额，但相信更社区化更去中心化的挑战者已经在路上了，或许也会带来新的NFT聚合器盈利增长模式。
吴说作者?|?刘全凯
本期编辑?|?ColinWu
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。