OrbiterFinance是一个去中心化的跨“汇总”桥，用于转移以太坊原生资产，是Layer2的基础设施，成本低，过程即时。
目前Alpha已上线，支持Mainnet、zkSync、Arbitrum、Optimism、Polygon、StarkNet(Goerli)、ImmutableX(Ropsten)之间的交叉“汇总”交易。
特点
基于Rollup技术的安全性，Orbiter没有跨L1桥梁的风险。
发送人不需要与合约地址进行交互。
以太坊原生资产不需要铸造资产，可以以去中心化的方式完全支持流动性。
金色晨讯 | 8月12日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词：黄金大跌、以太坊供应量、杨安泽
1.现货黄金创逾7年来最大单日跌幅。
2.CME比特币期货8月合约收跌4.8%。
3.数据：以太坊实际供应量为1.121146亿。
4.美股三大股指收盘均下跌 区块链概念股普遍收跌。
5.杨安泽未被选中在美国民主党全国委员会会议演讲。
6.外媒：推动黄金和比特币市场的通胀担忧可能被夸大了。
7.律师：Coinbase 80亿美元估值意味着它不需要IPO。
8.USDC Treasury在以太坊网络增发1000万枚USDC
9.比特币持续下跌，日内最高报11565.59美元，最低报11130美元。[2020/8/12]
原理
金色相对论 | 刘昌用：中国不可能出现Libra这样的私人（企业）信用货币:在今日举行的金色相对论中，关于“央行数字货币与Libra相比有何不同，未来会推出“中国版Libra”的问题，密码经济倡导者，北京大学经济学博士刘昌用表示，央行数字货币是政府行为，Facebook推出来的Libra是企业行为，性质完全不同。因为是政府行为，央行数字货币不需要考虑被监管的问题，他就是监管方。而Libra目前面临的最大问题就是监管问题。中美在货币政策上的差别非常大。从宪法层面看，人民币是中国唯一的法定货币，而美国则有长期的私人货币历史，现在也仍然合法存在。我们还有一系列具体的法律法规对货币做出非常严格的限制。因此，中国不可能出现Libra这样的私人（企业）信用货币。即使在美国Libra也很难推进，因为它不是简单的私人货币，它的体量太大，并且超主权，锚定一篮子法币，抵押一篮子资产，带来的国际金融影响和金融风险，进一步的国际经济和影响都非常复杂。在对金融领域有严格监管的发达国家，监管压力是非常大的，Libra的成功之路非常难。[2019/8/15]
OrbiterFinance被设计为一个去中心化的交叉汇总桥，用于在L1和L2之间转移以太坊原生资产。
分析 | 金色盘面：BTC期货合约持仓变化:金色盘面综合分析： 据OKEX数据显示，OKEX的BTC期货合约持仓达到89069左右。做多账户60%，做空账户38%，短线看多头仓位从高位64%减至61%；主力多头平均持仓比例为23.34%，主力空头平均持仓比例为19.15%，由于短线累计升幅较大，空头主力开始试探性增仓，多头主力依然占优。截止发稿，OKEX现货价格为6555，期货合约当周BTC0817价格为6514，贴水接近40点。[2018/8/18]
Orbiter的安全模型中有3种类型的智能合约。
MDC：Maker保证金合约，保留Maker保证金，为Sender处理仲裁。
金色财经现场报道时代链讯合伙人杨建：币圈的风险要远远大于股市，投资的资金不要超过自己资产的10%:金色财经现场报道，在2018中国区块链高峰论坛以“区块链将带给我们怎样的未来”的圆桌论坛上，时代链讯合伙人杨建表示，“想要在区块链投资中赚钱，需要有自己的认知，需要不断提升自己的认知，也要有安全意思，币圈的风险要远远大于股市，投资的资金不要超过自己资产的10%。[2018/5/20]
EBC：事件绑定合约，存储保证金规则和收费标准。
SPV：简单的付款验证。证明在Orbiter支持的网络上存在Tx。Orbiter需要为每个支持的网络开发SPV。
MDC、EBC和所有SPV都部署在一个支持以太坊生态系统智能合约的网络上。
跨链项目的首要目标是确保两条独特链之间的交易安全，避免51%攻击。但是cross-rollup项目每次rollup使用相同的以太坊数据层，自然可以防止51%攻击。基于此，Orbiter提出了一种交叉汇总机制，可以继承以太坊L2的安全性。
该系统有两个角色：Sender和Maker。Maker在为Sender提供交叉汇总服务之前，需要在Orbiter的合约中存入超额保证金。在正确的通常过程中，Sender将发送给SourceNetwork上的Maker，Maker将发送回DestnationNetwork上的Sender。
这里有几个关键问题：
Maker如何正确、自动地将其发送回Sender？
当Maker未将代币发回目标网络时，如何确保Sender可以取回代币？
如何确保Orbiter的合约能够安全地保持Maker的保证金？
下面用下面的流程图来看看Orbiter的具体机制。
正确的过程
Orbiter以OP的方式支持高频交叉汇总交易，因此它可以足够便宜且足够快，以长期适应更多交叉汇总用户应用。如果你已经测试过OrbiterApp并在区块浏览器上查看了交易日志，你会发现你已经将它发送到了Maker的EOA地址，而不是合约的地址。这是Orbiter和其他桥接协议之间的显着区别。
Maker可以开发和运行一个客户端来自动提供服务，或者使用Orbiter团队的开源客户端。
Sender将其发送给SourceNetwork上的Maker后，再将其发送回TargetNetwork上的Sender，Maker需要知道token类型、回传数量以及它在哪个TargetNetwork上。Maker是如何得到这三个参数的呢？
代币类型和返还金额。Maker在Orbiter的MDC合约中存入保证金时，需要设置代扣费、交易费和支持的代币类型。这些设置的参数将保存在Orbiter的EBC合约中，并与Makers的客户同步更新。Maker知道回传代币类型，并以此方式收到Sender的资金后计算回传金额。
目标网络。Orbiter使用“安全码”记录目标网络。安全码和目标网络之间的对应关系也保存在MDC合约中。汇款人需在转账金额小数点后添加安全码。然后，Maker将知道目标网络是哪个。
?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。