前不久，《华尔街日报》发表了一篇文章称NFT市场正在崩溃，本篇文章则针对《华尔街日报》的观点提出了反驳，认为《华尔街日报》发表的观点是错误的且具有误导性，具体内容是怎样的，一起往下看吧。
由《华尔街日报》整理的数据显示NFT市场正在“缩水”，然而NFT领域的活跃参与者知道这明显不是事实。
《华尔街日报》整理的“可疑”数据
与《华尔街日报》所说的相反，NFT市场并没有“崩溃”。
在《华尔街日报》前几日发表的一篇文章中，记者PaulVigna声称NFT正在消亡。
这篇文章以两个大胆的声明开头：NFT的日均销售额从去年9月份约225000个的峰值下降了92%，交易NFT的活跃钱包数量也从去年11月的高点下降了近90%。
该组统计数据仿佛描绘了一幅“死气沉沉”的画面，但是，任何人只要仔细研究这些数据的来源以及产生这些数据的方法都应该意识到，这些数据经不起推敲。?
据Vigna称，这些统计数据来自NonFungible.com，这是一个自称为NFT市场数据和分析的平台。
具体来说，《华尔街日报》的这组数据似乎来自于NonFungible网站4月28日发布的「NFT市场2022年第一季度报告」，但该报告仅展示了有限的数据范围。?
观点：BTC交易者必须依赖数据，就像中央银行一样:金色财经报道，Kaiko研究人员在一份报告中写道，随着美联储准备加快缩减其9万亿美元的巨额资产负债表或在9月实施所谓的量化紧缩，波动性不太可能在未来几个月内消失。再加上利率上升和数据驱动的货币政策方法，这可能会给风险资产带来额外压力。
资产管理公司Arca的首席投资官Jeff Dorman称，我们现在就像美联储一样依赖数据，这意味着在未来几周内，交易员将评估企业收益报告以及就业和其他经济数据。比特币没有现金流，它没有起到对冲通胀的作用，也没有表现出不相关的作用，它没有做任何它本来要做的事情，所以在你获得比特币的新叙述之前，我认为它会继续落后于市场。[2022/9/1 13:01:23]
该报告表示，其数据包括以太坊上的ERC-721NFT、Ronin链上Play-to-earn游戏AxieInfinity中使用的NFT以及Flow链上的NFT的交易。
鉴于现在使用ERC-115和ERC-721A等改进合约的以太坊NFT数量比较多，NonFungible的样本偏向于“老版”NFT，并排除了许多较新的NFT收藏品。
例如，Azuki目前是交易量第六大的NFT项目，由于它使用的是ERC-721A合约，因此该项目的相关销售数据就不包括在NonFungible发布的报告中。?
观点：比特币、美元纸币的区别在于确定支付单位的有效性:在美联储 12日的一篇博客文章中，经济学家Rod Garratt和Michael Lee等人概述了“基于帐户”和“基于代币”的数字货币系统的特征。作者指出，比特币、美元纸币和金币之间的区别在于，支付方能否“有相当高的信心”确定支付单位的有效性。他们写道，虽然美元钞票具有防伪特征，因此很难伪造，但加密用户无法“独立”的确定他们的代币是否有效。像比特币这样的区块链，使用强大的计算硬件，确保了矿工多次确认交易的有效性，消除了对每个单元进行独立验证的需要。[2020/8/13]
此外，NonFungible报告中包含的两个以太坊侧链Ronin和Flow都经历了一段糟糕时期。
用于区块链游戏AxieInfinity的Ronin在前不久遭遇了严重的加密黑客攻击事件，其中攻击者从Ronin跨链桥窃取了价值近5.5亿美元的以太币和USDC。
该事件之后，Ronin正在努力重新平衡其游戏内经济体，其玩家群体数量因此急剧下降。
而Flow在最近一段时间目睹了其最大的NFT产品NBATopShot的“失宠”。自2021年2月以来，NBATopShot二级市场销量已下降了80%以上。?
观点：Staking热潮推动ZRX活跃地址数量增至近2个月新高:根据链上分析公司Santiment的推文，随着过去24小时价格上涨14.7%，近两个月来，ZRX在其网络上交互的独立地址数量达到最高水平。2020年5月7日出现几乎相同水平的DAA（日活地址）数量反弹，两天后价格上涨39%。
这些指标表明，可能是随着公众对Staking申请的兴趣和持有加密货币的被动收入增长，0x协议上的钱包活动有所增加。Staking Rewards数据显示，在14天锁定期内，ZRX委托将获得0.52%的年度奖励；Staking流动性池所有者可以获得3.52%的年度奖励，风险评级为“中等”。在Compound，ZRX的总存款为4228万美元，自周五以来增长0.24%；总借贷为1687万美元，借款人每年收取14.98%的费用。（Cryptoslate）[2020/7/4]
不知为什么，NonFungible的数据也忽略了其他区块链上的NFT，例如Solana和Polygon。?
根据CryptoSlam的数据，Solana在过去24小时内处理了超过21000笔NFT交易，交易总额达到730万美元。Polygon虽然规模较小，但每天也产生了价值超过100万美元的NFT交易。
观点：若PayPal入局加密交易，可能是大规模采用的重要一步:有消息称PayPal将入局加密交易，许多人认为这个消息很乐观。PayPal有3.25亿用户，而Venmo有6500万用户。比特币购物返利网站Lolli通讯主管Aubrey Strobel表示，“各大公司将无法选择忽视比特币。”加密分析师The Moon指出，人们不应该低估这个消息，因为这可能是大规模采用的重要一步。（IBTimes）[2020/6/24]
NonFungible的数据排除了NFT交易第二和第三活跃的区块链，因此其发布的数据并不能准确地代表整个行业。也由此表明，《华尔街日报》声称数据表明NFT市场正在“消亡”的说法充其量只是在误导大众。?
“最有利”的NFT案例选择?
随着Vigna的文章继续，他试图通过提出“NFT价值急剧下跌”的例子来支持他的论点。
他提出的第一个案例就与推特联合创始人JackDorsey在Twitter上的第一条推文的NFT相关。该推文NFT于2021年3月以290万美元的价格售出，此后购入者便一直难以出售该NFT。??
值得注意的是，Dorsey的推文NFT出售时间正好在第一波NFT狂潮期间，那时Beeple在佳士得拍卖行以惊人的6900万美元出售了其作品，因此掀起了第一股NFT热潮。
观点：比特币可以给央行行长提供有关数据安全的知识:在MIT比特币博览会上，麻省理工学院数字货币研究科学家Robleh Ali表示，比特币结合了透明性，加密技术和经济激励措施，可以向央行行长教授有关数据安全的知识。与传统系统相比，这是一种完全不同的实现安全性的方式：不是试图将数据隐藏在墙后，而是使系统具有内在的弹性。此外，CBDC可以被视为“第三代”数字货币。如果比特币是第一代，那么以太坊和其他所谓的智能合约平台可以被视为第二代。在CBDC系统中添加更多的东西是错误的方法，因为越复杂，就越给攻击者提供更多闯入的机会。第三代系统要比特币系统简单得多。（Technologyreview）[2020/4/21]
从这个意义上说，现在Dorsey高额的推文NFT没有找到合适的另一个买家也就不足为奇了。但要说这一个例子就代表了整个NFT领域，就显示出了其惊人的“无知”。?
就在Vigna的文章登上《?华尔街日报》头版前三天，BoredApeYachtClub的创建团队YugaLabs进行了史上最大的NFT销售。
此次发售包括其即将推出的元宇宙游戏Otherside的55000多块土地，这给YugaLabs带来了超过3.1亿美元的初始销售额。
自该销售正式开始以来不到一周，该系列的交易量已超过27000次，交易额已超过7亿美元。
图源网络
Otherside的土地发售并不是异常情况。在2022年的前四个月中，Azuki、OkayBears、Moonbirds和VeeFriendsSeries2等几个新NFT项目备受粉丝期待，一发布便很快售罄。
除此之外，OpenSea等二级市场的交易也在蓬勃发展，在上个月交易量达到了34亿美元，给许多人带来了可观的利润。?
仅以其中两个系列NFT为例，VeeFriendsSeries2和OkayBears在过去一周的总销量接近20000个。而Vigna在他的文章中说，目前每周NFT的销售额约为19000个，很明显他错了。??
Vigna的文章还重点介绍了著名说唱歌手SnoopDogg策划的TheDoggies系列NFT。
Doggy#4292是该系列中最稀有的NFT之一，在今年4月初以9.69以太币在二级市场交易出去。
Vigna表示，该NFT现在正在拍卖，标价超过2500万美元。实际上，NFT所有者以高得离谱的价格出售NFT的行为在NFT领域非常常见，而这种行为可能会鼓励NFT巨鲸进行高价投标，也可能会让人认为该NFT所有者实际上并无意向出售该NFT。
图源网络
Vigna所提及的“当前0.0743ETH的最高出价”很可能来自“剥头皮机器人”，该机器人会向指定藏品中的NFT所有者发送低于底价的报价。将其描述为“拍卖”的“投标”表明了编辑者的研究不足，同时显示了该报道并不谨慎，令人担忧。?
Vigna声称市场对NFT失去了兴趣，但事实是，他根本不知道该去哪里找“这些兴趣”。
对于那些每天都在关注这个领域的人来说，NFT的狂潮仍在继续。大量可用数据都能显示出这点。
OpenSea是最大的NFT市场，现在其日收入经常超过1000万美元，而2021年11月该平台的平均日收入为600万到700万美元。
来自区块链分析服务平台Nansen的数据同样描绘了类似的图景。Nansen的BlueChip-10指数显示，Azuki、CloneX和Doodles等热门的NFT系列的市值增长迅速。该指数从年初到现在已经上涨了81%，目前处于最高纪录。
为什么NFT受到追捧？
《华尔街日报》文章中最后一个需要指正的错误是其提出的NFT市场所谓的“供需失衡”。
Vigna暗示NFT的供应量超过买家这一迹象表明NFT市场正在崩溃。虽然这对于传统股票来说可能确实如此，但这对于NFT的价值主张来说则大错特错。?
提出这样的论点是不诚实的。这就像说没有人想要买鞋子了，因为有成千上万丑陋、低质量的运动鞋在商店货架上无人购买，尽管许多人正在抢购耐克和阿迪达斯，而限量版Yeezy在二级市场上的售价是零售价的数倍。?
从传统艺术市场的角度来看，实物画作的供应量远远超过了艺术品收藏家的需求，但这并不意味着艺术市场正在走下坡路。
创建NFT的门槛非常低，这对于一些崭露头角的创造者来说是一件好事，但这也意味着大量垃圾将由此被铸造出来。
当每个NFT系列都根据自己的特点进行交易时，从供需方面来衡量整个NFT市场是没有意义的。
YugaLabs最近的Otherside相关NFT发售便证明了这一点。在其他NFT项目挣扎以每个数千美元的价格售出55000个NFT的时候，YugaLabs做到了，同时仍然让成千上万没有幸运获得该系列NFT的粉丝失望。?
令人惊讶的是，NFT似乎是目前唯一无视不稳定的宏观经济前景的加密资产。
在美联储加息和风险资产下滑的同时，NFT仍在从投机者和价值寻求者那里吸引资金。为了应对额外的经济不确定性，NFT未来可能会出现缩水。
如果通货膨胀“吞噬”了普通人拥有的可支配资金，这可能会使人们减少对NFT等非必需品的需求。但就目前而言，可能与《?华尔街日报》让你相信的相反，NFT市场正在蓬勃发展。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。