USD:UST脱锚 Terra失控?稳定币进化史先了解一下

根据CoinMarketCap的数据,TerraUSD作为第四大稳定币,也是市值第10大的加密货币,在上周末经历了一场巨大的抛售,其价格周一跌至69美分。Terra的LunaFoundationGuard(LFG)负责该项目生态系统的安全性和稳定性,随后出售了其13亿美元的比特币储备,以使LUNA恢复与UST的平价,给加密货币和比特币本身带来巨大的抛售压力。

与其他稳定币一样,TerraUSD旨在成为加密货币投资者的某种避风港,其价格被设计为固定在1美元。但是,TerraUSD与传统的稳定币不同,作为一种算法稳定币,并不一定有任何资产支持,而是依靠一套金融工程来维持与美元的联系。但这种设计存在巨大风险,算法稳定币依赖交易员把价格推回1美元,如果交易员不愿意购买,这种货币就会陷入“死亡漩涡”。

Terra创始人DoKwon在周二的一条推文中表示,“他即将宣布稳定币的恢复计划。”

CZ:UST愿景很好,执行很差:2月14日消息,加密KOL Miles Deutscher发布推特称,UST一直以来都具备正确的愿景,只是执行地很糟糕。但对强大的去中心化稳定币的需求并没有消失。Binance创始人CZ对此评论表示,不幸的是,这是真的。[2023/2/14 12:05:23]

那么,稳定币未来会发展如何呢?

让我们先来串一串稳定币至今的发展脉络,以及目前看得到的发展方向。

2013-2017前稳定币时代

在国外的小伙伴和2018年之前入场的老铁,对这个词应该并不陌生。是的,在2017年之前,稳定币这个东西根本没人搭理,可以说存在感为零。

你可能说不对啊,USDT在2015年就发行了啊。

话是没错,但是USDT的崛起,是从2017年下半年三大开始支持开始的,在那之前怎样的呢。

前稳定币时代,比特币就是所有币种的“兑换媒介”,而国外合规交易平台,一直支持法币直接充值和购买。

Anchor Protocol仅支持无利息质押USTC,其余活动将冻结:6月8日消息,Anchor 宣布 Prop 29 已投票通过,Anchor Earn 和借贷功能将被冻结以保护 Anchor 免受攻击。除了提取资金和存入 USTC 以获得 aUST 之外,Anchor 上的所有操作现在都将被冻结。存款将永久保持开放(无利息),以使 Mirror 协议借款人能够使用 aUST 作为抵押品,以便在必要时获得 aUST 以防止追加保证金。[2022/6/8 4:09:54]

2017-至今法币抵押型稳定币时代?

Huobi Pool宣布成为TrustBase超级节点并支持其插槽拍卖:Huobi Pool宣布正式成为TrustBase首批超级节点之一,对TrustBase插槽竞拍和各生态发展给予支持。

TrustBase是一个基于Subscript底层语言的智能合约平行链,借助底层基础语言的无限前景,致力于共同为波卡生态助力。

Huobi Pool 为火币集团子品牌,是火币全球生态化战略的重要组成部分,旗下业务覆盖PoW挖矿、 锁仓投票挖矿等多条业务线。火币矿池目前已经成为全球最大的Staking矿池、领先的PoW矿池以及众多公链节点。[2021/4/22 20:47:43]

TetherUSD是USDT的全称,中文名泰达币。发行方Tether于2015年,在Bitfinex及Poloniex上线USDT。作为稳定币,Tether承诺每一枚USDT背后都有价值一美元的现金或者等价物来支撑USDT的价值。

USDT是在2017年下半年,三大交易平台纷纷上线USDT,并开通USDT交易对之后,才开始火起来的。

First Digital Trust融资215万美元,Nogle等领投:4月22日消息,加密货币托管公司First Digital Trust近日完成215万美元可转换票据融资,由亚洲风险投资公司Nogle等领投。据Crunchbase报道,该公司目前总融资金额超过520万美元。

该公司表示,这笔资金将使其能够在亚洲地区推出首个借记卡和信用卡支付渠道,使其数字资产客户能够无缝地接受卡支付。(Cointelegraph)[2021/4/22 20:47:02]

2017年上半年,USDT只印了1000多万出来,2017年底,迅速增发到了10个亿,你现在回看17年底那波疯牛,知道是怎么起来的了吧?BTC在2017年底的一路冲天,跟USDT疯狂印有着莫大的关系。

USDT在过去几年里曾出现多次信用危机,用户主要是担心泰达银行里是否有足额的1:1美元保证金,以及合规的问题,但每次基本都顺利渡过。

Crust Network已生成近1800万枚CRU 将于近期分发至对应账户:3月2日,波卡生态中的分布式存储项目Crust Network发推称,为主网发布做准备及反映CRU代币分布情况,根据白皮书,Crust Network已经产生了17999990个CRU。在接下来的几天里,代币将被发送到相应的账户(基金会、团队、代币销售、社区开发等)。官方提醒称,代币分发或解锁时间表没有改变,且也不属于代币空投。上述代币生成事件与以前的所有CRU代币计划及白皮书一致。[2021/3/2 18:06:53]

现如今已经发行了800个亿美金规模,当仁不让的持续霸占稳定币的第一把交椅。也从最早的BTC链,慢慢拓展到了ETH,TRX,Algorand,OMG等多条链上。

再后来大家都看到了稳定币市场的商机,各大机构纷纷发行自己的稳定币,一时间各种USDX占据了人们的视野,包括当前第二大的USDC,还有后来的TUSD,PAX,GUSD……

就目前来看,USDT无疑是圈内做的最好的。交易平台支持交易对,发行规模,公链数量都是巨大的优势,而在出圈方面,做的最好的反而是USDC,有着严格的审计,完全符合监管……

2018-至今加密货币抵押型稳定币时代?

加密货币抵押型稳定币,基本上是DAI一个人的独角戏,虽然也有许多其他项目试图照搬或是改进MakerDAO的,然而目前为止可以说没有任何项目,取得对DAI哪怕一丝一毫的威胁,比起各路USDX对于USDT的威胁,还远远不如。

加密货币抵押型稳定币领域,看懂了DAI,你基本上就看懂了这一类型的所有稳定币。

跟USDX这种的中心化机构与美元来支持的币值的风格完全不同,DAI基本上是靠ETH在支撑的。

Maker依靠的是ETH抵押与套利者博弈来实现价格的相对稳定的。比如一个ETH1000美金,你抵押1ETH开了一个CDP之后收到700DAI,将来要拿回你的1ETH就要偿还700DAI。

若是DAI价格跌至0.9美金,CDP拥有者可以花630美金价格买入700DAI归还贷款,净赚70美元,若是DAI价格升至1.1美金,那么用户可以直接卖出手里700个DAI换成770美金,同样盈利70美金。

然而DAI有这样几个问题:

1、资金利用率不高。?因为锚定的是ETH而不是美金,而ETH自身价格波动较大,所以只能超额抵押,导致资金利用率只有60-70%左右,限制了资金利用率,这也是后来诞生Lien等提高资金利用率的稳定币项目直接原因。

2、上文提到的套利者博弈模型,其实因为超额抵押的存在,所以事实上并不总是那么有效。USDT因为是1:1映射美金,套利者博弈模型可以完美运作,这也是为什么DAI的波动远远大过USDT。这个话题展开讲完全是一整篇文的篇幅,所以在这就一笔带过了。

3、ETH暴跌之时,清算系统受到当前ETH性能的影响,很容易出问题。312那次就因为黑天鹅ETH价格瞬间暴跌,导致清算出现许多0元赢得竞拍的情况。Maker系统因此出现不良债务,缺口一度超过500W美金,后来Makerdao不得已,只能增发MKR来偿还债务

由于这几个原因的存在,导致虽然DAI在加密货币抵押型稳定币是绝对的No.1,却也较难扩展,几年下来也只有10几个亿的总发行量,跟USDT这种几百亿的稳定币,依旧有着量级的差距。

2020-至今算法稳定币时代?

关于这个赛道,各个项目都在疯狂介入,比如最近在TRX发行的USDD,NEAR发行的USD等等。

而引起项目Fomo起来的,就是最近陷入死亡螺旋的UST。

Terra生态的核心设计思路,即围绕如何扩展稳定币UST的使用场景及支付需求,且UST的运作采用了双Token设计:

Luna,治理、质押和验证的Token;UST,原生美元挂钩的稳定币。

简单理解就是每当一个UST被铸造出来,就必须烧掉价值一美元的LUNA,且LUNA通过套利机制帮助维持UST与美元的挂钩:

每当USTexhange高于挂钩时,用户可以向系统发送价值1美元的LUNA,并收到1个UST;反之当USTexhange低于挂钩时,用户可以向系统发送1美元的UST,以获得1美元的LUNA。

在这两种情况下,用户被激励进行套利,从而帮助维持UST与美元的挂钩,这种双Token套利的稳定币设计与典型的超额抵押要求,在加密市场遭遇剧烈波动时,极易发生的惨烈大规模清算事件。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-1:542ms