“币圈崩了”又上热搜。近日，虚拟货币市场遭遇一场“大洗劫”。首先是有“币圈茅台”之称的LUNA币狂泻逾99%，自5月11日起，从30美元上方，跌至5月14晚间的0.0003美元左右，近乎归零。比特币、以太坊等虚拟货币也接连暴跌，5月12日，比特币由3.2万美元左右跌破2.7万美元。
一向被币圈人士鼓吹为“数字黄金”“避险资产”的虚拟货币，再次用实际行动证明自身的高风险、“大泡沫”。暴跌主要与美联储加息有关。虚拟货币价格极易受流动性影响，在流动性宽松的市场环境下，投机炒作盛行，推动币值水涨船高，而一旦市场环境转变，行情往往急转直下。今年以来，美联储启动加息周期，全球流动性收紧，尤其是5月初，美联储一次性加息50个基点，对资金面和市场情绪带来利空影响，虚拟货币首当其冲。
经济日报：积极应用区块链等提升管理效能，实现新基建项目高质量发展:5月8日，经济日报刊文“四方面统筹推进新型基建”。文章表示，从项目层面来看，加强项目治理，实现新基建项目的高质量发展。一是要实现从项目管理到项目治理的跃迁。联动各主要项目干系人，围绕项目目标形成管理合力，积极应用大数据、物联网、区块链等新技术提升管理效能。二是建议从全生命周期实施高质量项目管理。包括项目融资、规划设计、工程建设以及运营，需特别重视新基建项目中的各种风险的识别、分析和管控。既要重视建设，也要重视运营；既要重视融资，也要重视项目的投资效益；既要重视经济效益，也要重视包括社会效益、环境效益在内的综合效益。三是建立和完善公共卫生条件下工程建设项目的人员健康管理体系，促进个性化管控。[2020/5/8]
暴涨暴跌是虚拟货币的一贯表现。虚拟货币没有实际价值支撑，价格极易被操纵，监管方向的变化、几个投资巨鳄的买卖等就能导致币值剧烈波动，引发大量抛售。
动态 | 经济日报：数字货币时代越来越近:12月6日，经济日报刊文《数字货币时代越来越近》。文章介绍了我国法定数字货币与电子支付和Libra的区别。穆长春此前表示，现阶段的央行数字货币设计，注重M0替代，而不是M1、M2的替代。这是因为M1、M2已经实现了电子化、数字化，没有必要再用数字货币进行数字化。此外，文章指出，法定数字货币与Libra最关键的区别在于，是否有国家信用背书，能否保证币值的稳定。[2019/12/6]
在我国监管部门筑牢防火墙的努力下，有效阻隔了虚拟货币风险在国内的传导。去年以来，央行等部门出台一系列措施，禁止金融机构开展和参与虚拟货币相关业务、清理取缔境内虚拟货币交易平台、加大核查整治“挖矿”力度等，全方位浇灭虚拟货币炒作“虚火”，给投资者的钱袋子装上“保护锁”。此次虚拟货币惨遭“血洗”，再次证明我国监管部门的行动果断有力、及时必要。
声音 | 经济日报：别被ICO虚假宣传忽悠:据经济日报文章报道：“追求财富是人的天性，梦想一夜暴富也是人性固有的弱点。行者往往抓住人性的弱点，编织一夜暴富的神话故事，国内所谓的ICO（发行代币融资）投资就是一个典型。作为个人投资者，一定要远离ICO，不要被一夜暴富的宣传所蒙，不要沦为被收割的“韭菜”。除了割“韭菜”外，代币发行融资与交易存在多重风险，包括虚假资产风险、经营失败风险、投资炒作风险等，个人投资者都是这些风险的最终承担者，一定要谨防上当受。”[2018/8/31]
需要强调的是，在我国，虚拟货币交易不受法律保护。去年9月，10部门发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，明确任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担；涉嫌破坏金融秩序、危害金融安全的，由相关部门依法查处。这意味着，投资者贸然“入圈”，自负亏损不说，还很可能触碰法律红线。
对于一个投资标的而言，若空有投机炒作热度，缺乏实际广泛应用场景，是没有发展前景的。当前，暴跌仍在持续，谁也不知道这列“失控的过山车”何时驶到终点。投资者应保持理性，及时掐灭抄底以及一夜暴富的贪念，远离相关交易炒作活动，否则很可能“币去财空”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。