5月10日，知名NFT项目Azuki创始人ZAGABOND.ETH发布的一篇博客引发轩然大波。
他在名为「建设者之旅」的文章中自曝曾创建CryptoPhunks、Tendies和CryptoZunks三个NFT项目，但后因为种种原因放弃了这些项目，并最终创造了Azuki。
ZAGABOND.ETH的本意是想介绍自己在Web3连续创业的心路历程，并表达曾经的失败经历教给他宝贵的经验进而促成了Azuki的成功。然而，这篇文章传播到加密社区后，引发了人们的口诛笔伐。
有人质疑ZAGABOND.ETH是子，认为他「背叛了社区」，参与了三个RugPulls项目。「RugPulls」是指项目方引诱早期投资者注入资金然后放弃项目的恶意行为。
受此影响，AzukiNFT系列的地板价由近20ETH一度跌至10ETH，遭遇腰斩。截至5月10日下午4点，Azuki地板价回升至15.5ETH，相较日内高点仍有超过20%的跌幅。
创始人自曝创业史反露其短后，Azuki项目陷入信任危机，社区共识正在流失，这也为其未来的发展埋下了变数。
Azuki昨日交易笔数创近三个月新高:金色财经报道，据Tokenview数据信息，NFT项目Azuki昨日交易笔数达728，较7日平均交易笔数上涨130.9%，创近三个月新高。当前Azuki地板价为14.49ETH。
昨日Azuki宣布推出Azuki Elementals 系列NFT。[2023/6/26 21:59:35]
Azuki?创始人自曝曾放弃三个NFT项目
过去的几个月里，由10000个日本动漫画风头像组成的AzukiNFT项目广受欢迎，凭借原创基因和精良的制作风格，Azuki系列迅速成为NFT领域的蓝筹项目之一，市值跻身NFT排行榜前十位，并快速扩大着自身的IP知名度。
Yuga Labs、Azuki等NFT项目持有少量硅谷银行敞口，运营未受影响:3月11日消息，推特用户anymose.eth表示，Yuga Labs、Azuki等多个NFT项目都对硅谷银行有少量敞口，但正常运营不受影响。Yuga Labs表示只有极少一部分资金在硅谷银行，完全可控。Azuki表示的确有部分现金被锁，不到5%的现金储备，而且相信可以追回。
NFT项目Moonbirds母公司PROOF表示，确认在硅谷银行持有现金，但已将资产多元化。[2023/3/11 12:56:29]
Azuki系列NFT因日漫风广受市场欢迎
然而，一桩由创始人「自曝丑闻」突然发酵开来，让Azuki陷入了信任危机。
5月10日，Azuki的创始人ZAGABOND.ETH在社交平台发布了一篇名为「建设者之旅」的文章，他的本意是想介绍自己在Web3领域连续创业的心路历程，披露了他过去三个项目的失败经历。没想到这些经历在加密社区引发轩然大波。
ZAGABOND.ETH写道，他最初做的项目是CryptoPhunks，这是一个模仿CryptoPunks创造的NFT合集。他自称被CryptoPunks的才华所吸引，但不确定其母公司当时做出的一些决定，于是开始构建CryptoPhunks，来促使社区思考Web3的版权规则。
Azuki推出两个全新BEANZ NFT角色：Jay&Jelly:金色财经报道，据官方推特，NFT项目Azuki宣布推出两个全新BEANZ角色：Jay和Jelly，并鼓励Azuki粉丝在@BEANZOfficial社交媒体账号上关注这两个角色。此外，BEANZ还发布了介绍Jay&Jelly的视频短片。
另据NFTGo.io数据显示，当前Azuki地板价为12.49 ETH，BEANZ Official地板价升至1.26 ETH，过去24小时上涨3.17%。[2023/2/14 12:05:19]
这篇文章显示，CryptoPunks发布后，LarvaLabs多次以侵权为由发起了删除请求，导致该系列在OpenSea上被数次下架和重新上架。「因为CryptoPhunks一直是一个社区驱动的项目，所以将『缰绳』交给了社区来实现去中心化，」ZAGABOND.ETH称，自2021年7月将该项目移交给社区领导以来，团队没有再间接或直接参与该项目。
很快，ZAGABOND.ETH又开展了一个名为Tendies的项目。根据介绍，这是一个独特的基于抽奖系统的「小鸡」NFT项目。不过该项目的寿命更加短暂，Azuki的创始人表示，尽管尽了最大的努力，但该项目仅被铸造了15%，「它们只能带我们到此为止。」Tendies被快速放弃了。
Azuki #9446以150 ETH价格成交，并列历史第8高交易记录:金色财经报道，据NFTgo.io数据显示，Azuki #9446已150 ETH价格成交，与Azuki #5889、Azuki #1582和Azuki #4690并列该NFT系列ETH交易历史第八高记录。当前Azuki地板价为11.16 ETH，市值约为3.28亿美元，交易总额达到8.756亿美元。[2022/12/25 22:06:16]
随后，ZAGABOND.ETH决定继续围绕CryptoPunks概念打造项目，他又创造了CryptoZunks，这是一个可定制的PFP产品，支持持有者不断在链上「回滚」以改变NFT的特征。但据ZAGABOND.ETH透露，该项目的局限性很快展现，因为以太坊的Gas成本扼杀了产品体验。最终，在一些团队成员离开后，CryptoZunks也失败了。
ZAGABOND.ETH称，这三个失败的项目为他提供了宝贵的经验，CryptoPhunks教会他讲故事的魔力；Tendies教会了他原创想法的重要性；CryptoZunks则告诉他无论产品多么出色，都无法忽视Gas费对产品体验的影响。
Azuki系列NFT24小时交易额跌至181.36万美元，跌幅达33.64%:金色财经报道，2月27日，据NFTGo.io数据显示，Azuki系列NFT总市值为1.97亿美元，在所有NFT项目总交易额排名中位列第8；其24小时交易额跌至181.36万美元，跌幅达33.64%。截止发稿时，该系列NFT当前地板价为11.5ETH。[2022/2/27 10:18:24]
「如果没有我们之前项目的经验教训，Azuki就不会成为今天的样子」，ZAGABOND.ETH显然想表达上述失败经历成就了Azuki的成功，但在短短一年时间内陆续放弃三个项目的经历，让他遭到了许多加密人士的指责。
有「加密侦探」之称的推特KOL@ZachXBT发文讽刺称，「所以Web3.0就是指在不到一年的时间内抛弃三个项目吗？」
还有人给ZAGABOND.ETH扣上了「子」的罪名，称他背叛了社区，参与了三个RugPulls项目。「RugPulls」是指项目方引诱早期投资者注入资金然后放弃项目的恶意行为。
随着文章的发布和传播，ZAGABOND.ETH陷入一片口诛笔伐之中，Azuki也被连带着卷入阴霾。
信任流失?Azuki地板价一度腰斩
ZAGABOND.ETH的亲笔博客很快被Azuki社区所注意，尽管这位创始人在文中一再强调Azuki是团队对Web3未来的愿景，但不信任的情绪已经在AzukiNFT持有者中滋生。
二级市场的数据体现了Azuki社区的共识流失。5月10日，Azuki地板价快速由近20ETH跌落，最低跌至10ETH，几近腰斩。截至当天下午4点，Azuki地板价回升至15.5ETH，相较日内高点仍有超过20%的跌幅。
根据NFTGo同一时间的数据，在过去的24小时里，Azuki系列NFT的交易量增长了1129%，其中买家有665人，卖家有726人，这导致Azuki持有人数下降了1.41%。在这段时间里，该NFT系列经历了近一个月以来的最多换手。
Azuki系列NFT持有人数减少
显然，ZAGABOND.ETH接连放弃三个项目影响了Azuki持有者的信心。有人担心，在未来的某个时间点，一旦Azuki无利可图，团队也很可能抛弃项目走人。
值得注意的是，Azuki在官方介绍中强调了「社区第一」的价值观，其表示一切始于社区，放弃社区也就意味着Azuki的失败，「社区是我们的初心，我们也必将社区永远放在首位。核心团队会给整个社区提供资源和向导。」
在质疑者看来，ZAGABOND.ETH「自曝丑闻」后，这句宣言尤为讽刺，「鉴于团队有多次背叛社区的前科，这种承诺显得一文不值。」
根据Azuki官方发布的计划，其未来还打算围绕自家IP开拓线下街头服饰品牌店，举办见面会、音乐节等现场活动，并打造元宇宙游戏。但由于ZAGABOND.ETH在文章中表示「意识到讲故事的重要性」，一些社区成员也对上述计划能否落实持怀疑态度。
在加密社区的批评之下，ZAGABOND.ETH出面回应称，他此前已经为那些失败的NFT系列兑现了所有承诺，「我当然希望它们成功，可惜产品与市场不匹配，但这并不意味着它们就是Rug。」
这番回应并没有扭转人们对ZAGABOND.ETH的看法，围绕他和Azuki的争议仍在发酵。与此同时，ZAGABOND.ETH为何出面自曝那些放弃项目的经历，也成为了人们关注的话题，毕竟，他不太可能意识不到这些文字会给Azuki带来负面影响。
对此，推特KOL@0xHustler爆料，有传言称CoolCatsNFT团队要揭露Azuki的创始人，所以他才被迫公开宣布这些往事。不过截至发稿，这一信息尚未被双方证实。
无论如何，ZAGABOND.ETH的自曝揭露一些NFT行业的内幕。即同一个人或团队可能会发行多个NFT项目，而在发布之初，这些项目往往都有伟大的宣言，但一旦项目进展不尽人意，项目方可能就会快速退出，把烂摊子甩给社区。因此，有NFT玩家提醒，投资者在买入NFT前应该做好调研，不应过于关注项目说了什么，而应该更关注其做了什么，切莫陷入炒作氛围。
对于Azuki来说，经历了这波闹剧，社区共识不可避免地流失，这也为其未来的发展埋下了变数。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。