NFT:情绪、稀缺性还是应用 一文剖析 NFT 的价值从何而来

在全球范围内,NFT正越来越多地进入日常使用。从2021年2月开始,NFT开始爆炸式增长,每周交易量超过200万美元,并在数月的时间里的时间里,大型NFT项目的总市值增长高达2000%。

自然,由于此类物品的市场正在迅速增长,并且可以成为相当有利可图的收入来源,因此许多投资者寻求从这种热潮中牟利。对许多人来说,这也是一种另类投资,有许多不同的项目可供选择。游戏规则与传统的做事方式大不相同。

我们不排除Fomo情绪,但在此之前,也许热潮起飞的部分原因是NFT的用例得到了体现。

对于艺术家来说,NFT带来了表达自由。由于它们不遵循与实体艺术相同的惯例,艺术家以数字方式创作的作品可能更容易实现其心中所想,从而更具吸引力。

Fungible是指任何可以交换的单位,例如货币。

10美元纸币可被视为相当于两张5美元纸币或五张2美元纸币。就我们的日常而言,不可替代的物品不能换成类似价值的东西。就像每个人都会同意蒙娜丽莎是无价的。

任何对象的“价值”都不是由资源数量和创造和生产它的劳动时间来定义的,而是根据其背景和用户的基本原理或观点而变化。简单来说,任何物品的价值都取决于个人购买或出售它。

The Tie CEO:比特币市场情绪在减半期间保持强劲:数据分析平台The Tie联合创始人兼首席执行官Joshua Frank表示,尽管BTC几天前出现了闪电崩盘,当天的活动也很平淡,但比特币人气在减半这段时间里保持强劲。Frank称:“这一事件仍然是比特币的主导叙事。在围绕比特币的推文中,‘减半’仍然是最常用的词汇,在过去24小时里的4119条推文中,有65%提到了‘减半’这个词。除此之外,还有超过1500条推文使用#BitcoinHalving和#BitcoinHalving2020标签,其中超过70%的评论都是正面的。”在比特币减半之前,其市场情绪达到了一年高点,这是在5月7日涨至1万美元之前不久发生的情况。然而,这种积极性是短暂的。就在比特币减半的前两天,比特币的价格突然下跌,市场情绪开始变差。Frank解释道:“5月9日,随着比特币价格下跌超过10%,市场情绪跌至3月12日‘黑色星期四’以来的最低水平。”(Decrypt)[2020/5/15]

NFT最初只是一项边缘活动,现在已经一跃成为主流的区块链应用,成为巨鲸们的另一个游乐场。这些NFT可以通过区块链网络进行数字转移,每一个都是独一无二的、独特的物品。

NFT在艺术家和艺术收藏家、游戏玩家和大型商业品牌中很受欢迎,可以是从艺术品游戏角色或装备、音乐、视频、社交媒体帖子或GIF的任何东西。可能性和范围是无穷无尽的。

它为那些精妙绝伦的数字艺术作品赋予了新的意义和目的,并为艺术家和投资者打开了很多新的路径——甚至其中许多数字艺术品的成本与画廊或博物馆中的实体艺术品一样高。

动态 | BTC 90天滚动上涨概率跌至四年最低 市场情绪近期表现疲软:比特币在过去90天内上涨概率降至42.2%,为2015年10月以来最低,接近2013年以来均值-1.5个标准差水平。历史上低于这一水平的日子仅为4.4%,如此之低的上涨概率是近期市场情绪的疲软的另一写照。但尽管如此,从长周期看比特币的风险回报率冠绝所有大类资产,即比特币的波动(sharpe ratio)或下跌(sortino ratio)换来的正收益非常高,显示目前为止这些波动仍然是健康的。[2019/10/16]

那么,究竟是什么让这些数字物品如此价值不菲?

??什么是价值?

价值的含义有两个主要定义。

首先,价值是一种原则或标准,就行为而言,它是重要或可取的;其次,根据对价值或可取性的相对估计对某事物进行评价或评估。特别是在经济学中,一个对象或服务的价值通常被定义为它会在一个开放、公平和竞争的市场上带来的价格。

市场价格的确定一般是基于对象在社会中的相对供求关系确定的。

分析 | BTC合约多空持仓人数比1.92 散户做多情绪再度高涨:根据OKEx合约大数据显示,目前BTC合约多空持仓人数比为1.92,季度合约基差277.67美元,永续合约基差0.45美元;BTC合约持仓总量10,024,693张,24h交易量21,281,713张;主动买入量358,992张,主动卖出量379,058张;精英账户做多账户比54%,多头持仓比36.66%,做空账户比42%,空头持仓比22.59%。

分析师表示,多空持仓人数比为1.92,散户做多情绪再次高涨,持仓总量再创新高,主动交易活跃度大增,季度合约基差277.67美元,市场仍存在大幅波动可能,BTC合约精英持仓方面,多头持仓比达36.66%,多头持仓占优。[2019/9/24]

??如何评估NFT的价值?

NFT的价值基于三个不同的变量。这些被称为主观情绪、效用和出处。

1.主观情绪

通常,价值是根据项目的主观或客观价值来定义的。

客观价值是指某人的观点、看法或偏好不会影响真正重要的地方。客观地说,无论你说什么或做什么,价值仍然是价值,蒙娜丽莎不会因为我们少数人的批判而掉价。

相反,主观价值可以根据个人的一时兴起而改变和改变。主观是指一件物品的价值完全取决于某个人的信念、偏好、选择或想法。

例如,观看足球比赛的人可能会花费数千美元购买前排座位,因为他们是足球迷,且认为这场比赛值得。对于那些不是足球迷的人来说,数千美元的前排座位是一种巨大的浪费,对他们来说毫无价值。球鞋爱好者可能愿意花费数万元来买一双限量版球鞋,甚至放在柜子中观赏而不是穿在脚上;但对于多数非球鞋爱好者来说可能无法理解。??

声音 | Placeholder合伙人:并不确定牛市是否开始 投资者情绪或依然悲观:据Crypto Briefing消息,风险投资公司Placeholder合伙人Chris Burniske表示,并不确定下一个牛市是否已经开始。其认为,与上一年区区2200万美元,STOs在2018年筹集4.22亿美元,但几乎没有引起市场的注意,这一事实表明投资者的情绪仍然极度悲观。但当牛市最终到来时,他认为它会来得很快。此外,Chris Burniske表示,“加密技术是第一场利用兴趣如同野火般蔓延的革命。”如果积极价格趋势能够积聚足够的动力,市场情绪可能会迅速改变,继而推动加密资产市场飙升。[2019/5/12]

在任何市场上,无论是线上还是线下,所有的物品和商品都根据目标消费者、消费喜好和消费目标设定了一个价值。这个价值是基于主观的,就像一些进入美术馆的人会对某些艺术品印象深刻,并对它们进行主观评价,一些人人则不会这么认为。

这与NFT艺术和物品相同。

佳士得6900万美元的Beeple's拍卖是NFT历史上最昂贵的NFT之一——“Everydays:TheFirst5000DaysNFT”。客户知道这件作品价值高达6900万美元,并愿意支付,背后的逻辑则是有一位理解并能够感知这件作品的主观价值的客户。

市场恐慌情绪升温 比特币现金跌幅达9.77%:根据火币pro数据显示,27日早间8点比特币现金(BCH)价格从2956美元位置开始呈现下行趋势,28日凌晨1点BCH价格为2568美元,之后小幅回升,上午10点15分BCH价格再次呈现下跌态势,由于受到韩国对于虚拟货币监管增强的影响,市场恐慌情绪聚升,10点45分BCH价格最低跌至2331美元,跌幅达9.77%。现价格收于2445美元。[2017/12/28]

因此,这种主观性和主观价值是定义NFT所拥有的实际价值的基础。每个人的价值感知都不同,可能你觉得一文不值的作品有人就视如珍宝。

2.出处

关于NFT经常提出的另一个问题是出处问题。

大多数NFT都以数字和在线形式存在,这在某些方面与房屋等东西相比非常困难。当然,这不是指流通和交易记录,而是指它出自谁手;虽然如OpenSea等应用已经有打标的功能,但多数NFT还是不知从何而来。

出处很重要,因为它可以最终证明一件艺术品的真实性,可以大大增加其价值。在历史上,出处被视为验证物品真实性的最佳方法。出处一直是昂贵物品市场上的价值锚定基础,适用于艺术品、奢侈品和收藏品市场。同样,出处也适用于NFT。

在NFT世界中,数字物品、艺术品或收藏品的价值与创作者是谁或发起者、个人艺术家、主要奢侈品牌或主要体育品牌直接相关——Moonbirds成功的很大一部分原因就是其创始人强大的VC背景。

熟悉NFT市场的人,可以看到许多艺术家与全球大品牌公司合作创作和发行NFT艺术品;以及一些非常有影响力的明星、球星等通过NFT创造了全新的财富类别。

基于区块链技术,所有这些数字物品的出处、品牌以及它们所来自的KOL都可以被准确地定位和追踪;区块链技术上的数字物品附带的区块链证书保证了它们的出处、先前的所有权以及作为可销售物品的完全真实性。

它可以在不失去设计或艺术品所有权的情况下分发,并且其价值得到保证。

??3.实际应用

NFT的效用价值完全取决于NFT的实际应用。

Gamefi平台、元宇宙和实物结合的支撑是NFT实用和真实的示例之一。在整个NFT市场中,NFT的应用用例有很多,从游戏到数字财产所有权再到头像所有权等,选择是无穷无尽的。

这里我们之前有文章详细做了说明,就不再和大家细说。大家可以回顾《NFT的十大社会用例》。

4、数字稀缺性

我们不得不承认,现在对于许多将工作发布到互联网上的人来说,任何可以访问计算机或手机的人,都可以免费访问他们的作品。但NFT的到来或将改变我们对开放互联网的概念和理解。

开放互联网的想法对我们影响十分深刻。从某种意义上说,NFT确实会为本不稀缺的东西带来稀缺性。

有人可能立即反驳说,为什么既然人们想要,还会想让一些东西变得更为稀缺呢?诺贝尔经济学奖得主ElinorOstrom曾经开展过一个有趣的实验,研究了人们在有或没有政府干预下对于自己资产管理的方式,得出了公用品悲剧的结论——过度消费会给社会中的每个人带来伤害。

互联网和社交媒体带来的自由可能会耗尽内容的库存以及价值。任何作品——耗费了大量时间和精力——一旦放到互联网上,复制它的边际成本为零,作品的价格基本上为零。这意味着,无论付出多少精力,任何人都不会为该作品付钱买单。考虑到这种情况,更多的稀缺性的确会带来益处。

NFT所具有的二元性正好为这个问题提供了解决方案。有人愿意支付大笔金钱,想要建立与某件艺术品或音乐的联系,但该作品仍然可以公开免费浏览。这种二元性既能保留互联网的公开性,又能为原作者带来物质上的奖励。在未来,这或将颠覆人们对于传统互联网公开性的认知,构建人们对于数字稀缺性的更多需求。

结论

正如我们所见,NFT是真正有价值的商品。

它们将稀缺性强加于本质上并不稀缺的物品,因此可以在市场上获得难以置信的价值。与许多物品一样,NFT的定价非常主观;它们的价格取决于购买它们的人。

这些物品的来源很容易追踪,可以识别以前的所有者并更好地增加这些物品的价值。

对于所有NFT来说,它们的效用只会增加它们的价值;作为艺术品、设计成品、游戏物品、权益证明甚至数字身份,NFT将成为未来所有加密生态系统的一部分。

当然,NFT的用例远不止如此,它的最终形态会是什么样子?或许只有时间才知道答案。

来源:NFTLabs

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

SHIB加密货币:Web3的白帽黑客所面临的困境

3月9日凌晨,还在睡觉的LP接到Telegram上的电话。在她看来,这可不是什么好兆头。她从毯子下面拿起笔记本电脑,戴上隐形眼镜。是时候拯救别人的加密货币了——先黑掉它们.

[0:46ms0-1:253ms