近期，我在多次直播和媒体采访时提示数藏平台的风险，呼吁玩家远离违法违规数藏平台，避免遭受损失，但是非常遗憾，还有头铁的玩家疯狂的入场，就在近期，光艺数藏暴雷了。下
事件发生后，有网友大量爆料，挖出了平台实控人梁某某的涉诉信息和庭审笔录，相关材料显示，梁某某甚至连3万元都拿不出，已被限制消费。
马耳他金管局：警惕未经注册的虚拟货币交易所COINMALEX:马耳他金融服务管理局（MFSA）发布警告称，该监管机构已注意到一个以“COINMALEX”名义经营的实体，该实体声称系通过马耳他境内的一个地址运作，但MFSA认为这并非事实。据悉，COINMALEX声称可为用户提供“有利可图的加密货币交易服务以及最高质量的信托资产管理”。[2020/3/26]
更有网友爆料，梁某某的光艺数藏，是赤裸裸的老鼠仓，相关数字藏品是由梁某某控制的，自己制作、自己出售、自己寄售，价格完全由其操控。
现场 | 信通院张启：要从共识层、合约层以及区块链应用等方面提高警惕:金色财经现场报道，今日，2018可信区块链峰会在北京召开。在主题为“区块链安全焦点关注”的区块链安全论坛上，中国信息通信研究院高级研究员、可信区块链推进计划办公室副主任张启介绍了可信区块链安全项目组的进展，在他看来，2018年以来，区块链应用生态安全事件频发，安全标准缺失，危害程度日益增大，其中智能合约成为安全风险“重灾区”。在此背景下，需要重视从共识层、合约层以及区块链应用等方面提高警惕，并且在区块链基础组建、共识机制、智能合约、应用服务等方面优化应对方案。[2018/10/10]
重庆酉阳：警惕以“虚拟货币”、“区块链”为幌子的非法活动:5月15日，重庆市酉阳县局联合县金融办、银监办、国税局、公积金中心、烟草专卖局、银行等多家单位开展了“与民同心、为你守护”为主题的全国打击和防范经济犯罪集中宣传活动。此次活动通过设立法律咨询台、展板、宣传海报、宣传手册等方式，向广大市民详细介绍了各类非法投资、等涉众型经济违法犯罪的新“套路”，要警惕以“虚拟货币”、“区块链”、私募入股、合伙办企业等由为幌子，警惕团伙利用亲戚、朋友、同乡身份实施、参与活动。[2018/5/19]
看到这里，相信很多网友明白了所谓的数藏平台的运作模式了，再和大家解释一下，数藏藏品的价格，是由藏品的寄售价格决定的，举个例子，某一个系列的数字藏品，其中一份藏品的最低寄售价格是50元，那么该系列的地板价就是50元，我自己寄售，还可以自己买回，比如我用100元买回，那么该数字藏品就是100元了，买回来之后我还可以再次寄售，比如寄售200元，如此循环，整个过程中，作为平台的操纵方和实控人，其不需要任何成本，此期间，如果某个玩家上头了，买过来了，就砸手里了，或者期待出现另一个上头的接盘侠，其实就是这么简单。
数藏平台，比虚拟货币交易所更流氓！其流氓之处在于，如此低级，而玩家如此愚笨，既赚了你的钱，还侮辱了你的智商。
回到题目，实质上司法机关早已经关注了数藏平台乱象，甚至可以断言，不出一个月，一定会有相关数藏平台被刑事立案的新闻。从逻辑上来讲很简单，近年来司法机关打击了大量虚拟数字货币案件，这其中离不开技术支持公司的帮助，甚至很多案件线索都来源于技术支持公司。数藏平台本身就是“币圈”的衍生品，本身就是币圈人捣鼓出来的新玩法，而技术公司对币圈渗透之深入不需要过多解释，或许某家数藏平台刚刚火爆起来，司法机关已经完成了远程取证、资金梳理、人员分析等等前期侦查工作，就等着收网了。
从技术角度来讲，数藏平台是很low的，对于司法机关打击来讲，不存在任何障碍，目前国内违法数藏平台为了规避所谓的风险，不敢再用虚拟数字货币出入金，而是使用人民币，这就给司法机关打击犯罪带来了更多的便利，看似所谓的“合规”，实质上最终让自己身陷囹圄。
有的朋友认为，数藏平台是新兴产物，是发展趋势，应当理性看待，不能动不动就以刑法规制，其实无论是项目方、平台方、创作方，还是玩家，扪心自问，这是创新吗？有没有变相ico？是不是把数字藏品作为金融产品？是不是批量创设削弱nft属性？有没有集中竞价、电子撮合、持续挂牌交易、标准化合约交易服务？数藏平台实质上是不是交易所？控制寄售价格是不是所谓的“做市”？我记得在之前的文章里面，提到了一个观点，就是nft数藏平台市场“合规的不赚钱、赚钱的不合规”，很多人都觉得这句话说的很经典，实质上道理都懂，可还是要铤而走险。
出圈不是好事，更何况吸引了那么多在校学生进场，都说小孩和老年人的钱好赚，但我可以很负责任的说，某些人赚的百分之五的手续费，将来家人要百分之百来退赃退赔，只多不少。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。