GALA:“无聊猿”BAYC的内忧与外患

本文来自?decrypt,原文作者:SanderLutz

YugaLabs必须在两边都取得胜利——说服法庭,取悦社区。

一位知名艺术家声称,地球上最大的?NFT??品牌是由纳粹支持者秘密经营的,这位艺术家随后开始出售该品牌的山寨版NFT系列,净赚了180万美元。有些人觉得这位艺术家明辨是非,但也有一些人认为他在利用“NFT热潮”赤裸裸捞钱。现在,该NFT品牌正在起诉这位艺术家,而此案的最终影响很可能比任何一方预期的更为深远——

这,就是概念艺术家RyderRipps和“无聊猿”BAYC背后价值40亿美元的YugaLabs正在进行的故事,6月底,YugaLabs正式对RyderRipps提起联邦诉讼,此事在NFT、以及更广泛的加密世界里引发轩然大波,人们主要关注点包括:

“无聊猿”BAYC:HV-MTL Forge第二季结束,积分排行榜已锁定并启动审核:金色财经报道,“无聊猿”BAYC官推宣布HV-MTL Forge第二季结束,当前游戏积分排行榜现已锁定并接受审核,审核完成后将公布通知。此外,BAYC 还表示目前第三季已完成更新,停机维护也已结束,当前HV-MTL Forge游戏已重新上线。[2023/8/11 16:20:09]

1、BAYC的创造者们是否真的在这个NFT项目里隐藏植入了种族主义歧视和纳粹符号,毕竟BAYC得到了斯蒂芬库里、吉米法伦和麦当娜等一众名人明星的吹捧;

2、整件事是否由RyderRipps精心策划?毕竟他曾谎称重新设计过美国中央情报局的标志;

3、本案是否是一个明显的诽谤案件?

4、本案的最终判决将揭示什么?

5、NFT可以受版权保护吗?

不过,大多数人似乎忽略了本诉讼案中的另一个要点:YugaLabs并没有起诉RyderRipps诽谤或侵犯版权,相反,这家市值高达数十亿美元的公司只是狭隘地指责RyderRipps侵犯了“无聊猿”的商标。

“无聊猿”BAYC发布DooKey Dash官方技巧教程:金色财经报道,“无聊猿” BAYC 在社交媒体发布了其铸造游戏 DooKey Dash 的官方技巧教程视频,其中首次公开需要四个技巧才能在 Dookey Dash 游戏中更好驾驭“下水道”,分别是:1、早点冲刺并空出时间做出更好的反应来判断墙后是否有障碍;2、利用冷却时间重置冲刺;3、每次冲刺后都要记得赚取积分;4、使用Powershart Pack加速冷却时间。[2023/1/27 11:32:16]

“价值百万美元的问题”

谈到YugaLabs在诉讼中完全没有提及侵犯版权这件事,肯塔基大学法学教授BrianFyre觉得有些奇怪:“这真的很重要,真的有点不寻常、有趣和出乎意料。”

版权和商标侵权虽然经常密切相关,但却是两件截然不同的事情。版权保护作品的内容:一本书的情节、一幅画的视觉元素、一首歌的合唱。另一方面,商标保护构成品牌的企业名称、徽标和口号。由于不追究版权侵权,YugaLabs好像并不在乎Ryder?Ripps复制了数千张“无聊猿”NFT图像并获利数百万美元的事实,这究竟是为什么呢?

“无聊猿”BAYC市值突破35亿美元:金色财经报道,据 Dapprader 最新数据显示,“无聊猿”BAYC市值突破35亿美元,本文撰写时为 35.4 亿美元,交易总额约为 14.1 亿美元。此外,当前 BAYC 地板价达到 106.9 ETH,24 小时涨幅为 9.65%。[2022/3/28 14:22:25]

华盛顿大学法学院研究副院长ZahrSaid解答了人们的疑惑:“这是一个价值百万美元的问题”,对于YugaLabs这样的公司而言,他们出售的NFT可能并不受版权法保护。?

BrianFyre进一步补充说:

“许多无聊猿买家将所谓的‘IP所有权’视为NFT价值主张的重要组成部分,事实上,从去年开始,我们已经看到许多无聊猿所有者试图将NFT转变成独特的服装系列、音乐团体、汉堡餐厅和电视节目,YugaLabs鼓励这种行为,这是有道理的,因为:像BAYC这样的NFT社区精神取决于一种假设,即NFT持有者不是被动消费者,而是对所购NFT拥有不同程度控制权的活跃社区成员。”

但是,在这种情况下,“无聊猿”NFT的版权结构在法律上可能会失去效力,艺术家兼律师DaveSteiner指出,YugaLabs可能根本没有任何“无聊猿”BAYC的权利,这一事实也许会大幅消除该公司的价值。此外,由于流通中的10,000只“无聊猿”几乎完全相同,而且通常只有一个特征,例如耳环,因此法律可能只会将版权授予有史以来第一批购买“无聊猿”的所有者,因为这些图像,在当时,是独一无二的。

“无聊猿”BAYC交易总额突破14亿美元:3月10日,据DappRader最新数据显示,“无聊猿”Bored Ape Yacht Club(BAYC)交易总额已突破14亿美元,创下历史新高,本文撰写时为1,401,975,300美元,交易总量为24,807笔。历史数据显示,BAYC交易总额在1月4日突破10亿美元,1月30日突破12亿美元,2月7日突破13亿美元,这意味着该NFT系列在2022年一季度的交易额已超过4亿美元。[2022/3/10 13:48:26]

按照DaveSteiner的解释,除了第一批“无聊猿”,法律会将随后的每一个“无聊猿”NFT视为这些“原件”的某种变体。举个例子,如果在米老鼠图像上画了一个耳环,法律不会认为这个戴耳环的米老鼠受到版权保护,只是一个带着耳环的米老鼠,仅此而已。倘若从这个法律角度解读的话,绝大多数无聊猿NFT在版权方面其实毫无价值。因此,如果YugaLabs起诉RyderRipps侵权,无疑给自己打开了一个潘多拉魔盒,而这也是YugaLabs现阶段不希望处理的复杂问题。

诽谤也是如此。虽然YugaLabs有足够证据来追究RyderRipps对其诽谤,但他们并没有这么做,这显然是一个非常明智的决定。为什么?因为一旦以“诽谤”罪名起诉RyderRipps,意味着RyderRipps推出的NFT系列将被授予合法权利,而且还要提供大量涉密新建来证明“无聊猿”不是种族歧视和纳粹主义者。倘若启动诽谤诉讼,可能会引发长达数月的调研取证,对YugaLabs来说将会是一场永无止境的公关噩梦。

NFT项目“无聊猿”BAYC向乌克兰官方以太坊钱包捐款100万美元:金色财经报道,3 月 9 日,Bored Ape Yacht Club (BAYC) 在其官方社交媒体账户上宣布,已向乌克兰官方以太坊钱包地址捐赠了388.999 ETH(约合 100 万美元)。根据 NFT 市场 OpenSea 的排名数据显示,BAYC 是目前交易额第二大的 NFT 集合,已注册二级市场销售额超过 417,000 ETH(10 亿美元)。另据 Merkle Science 整理的数据,迄今为止,乌克兰已收到价值超过 8800 万美元的加密货币捐赠,其中 ETH 价值约约 700 万美元。[2022/3/9 13:45:50]

两只猴子走进NFT市场?

那么,如果不是侵犯版权也不是诽谤,YugaLabs发起诉讼的理由又是什么呢?

YugaLabs公司聘请的Fenwick&West律所曾帮助?Facebook?、亚马逊、苹果、eBay和甲骨文等科技巨头解决过大量知识产权纠纷案件,今年六月,他们在美国加州中部地方法院正式提起诉讼,该诉讼案件中仅提及RyderRipps侵犯了YugaLabs的商标,索赔也主要集中在Ripps对“无聊猿”标志和品牌的使用上。

“你花10美元买了一个LouisVuitton仿冒包,你知道这不是真包,对吧,但问题是,你买它是因为商标。”

Ryder?Ripps将他的NFT系列命名为RR/BAYC,但需要注意的是,截至目前,YugaLabs并未真正持有BAYC名称和徽标的商标,因为其商标申请正在审理中,因此可以在法庭上要求保护这些商标。然而,YugaLabs律师必须证明,RyderRipps通过援引“无聊猿”商标为消费者制造了“混淆的可能性”。不过,YugaLabs可能并不需要证明每个RR/BAYCNFT的购买者被购买了“假猴子”,他们只需表明,RR/BAYC的收藏价值与BAYC价值挂钩。

既要说服法庭,又要取悦社区:BAYC陷入两难困境

RyderRipps对“无聊猿”的攻击背后动机是什么?RyderRipps难道想凭借一己之力推翻这个数十亿美元的NFT项目吗?RyderRipps渴望通过抨击“无聊猿”来博眼球并获得更多关注吗?

有人说,从阴谋论角度来看的话,也许RyderRipps希望YugaLabs起诉他。

区块链法律咨询公司DLTLaw合伙人YitzyHammer一针见血地指出,起诉并不是一件非常适合Web3的事情,因为对NFT项目发起诉讼这件事在具有去中心化社区意识的NFT艺术和Web3文化世界中是非常罕见的。专门从事商标和Web3业务的TaylorWessing律师事务所合伙人ChristianTenkhoff也表示,尽管NFT所有者将IP视为一个主要的价值主张,但在去中心化社区里,大多数人会认为IP是一种“老派东西,是旧世界的,是中心化的,甚至都不应该存在。”

到目前为止,YugaLabs一直在小心呵护自己的羽毛,避免和Web3社区产生冲突。因此,RyderRipps的挑衅可能使YugaLabs处于另一个艰难的境地:将“无聊猿”的品牌与纳粹主义联系起来。而这,其实才是YugaLabs最关注的问题。

此外,YugaLabs发起诉讼的时间点也让人产生疑惑。YugaLabs直到6月24日才提起诉讼,当时RyderRipps的RR/BAYC在?OpenSea??上的销售额已经超越了BAYC。肯塔基大学法学教授BrianFyre补充称:

“我的直觉告诉我,YugaLabs之所以发起诉讼,可能只是要设法让RyderRipps停止诋毁他们的品牌,而不是真的担心商标侵权问题。在很多方面,他们只是觉得自己需要反击。”

但无论动机如何,YugaLabs现在已经陷入“两难困境”。一方面,YugaLabs诞生于实验性、去中心化的NFT世界;但另一方面,随着品牌价值越来越大,YugaLabs需要在中心化的现实世界中确立市场主导地位,需要保护自己的商标和品牌价值,这可能也是他们不得不选择的一条道路,然而其中最困难的就是如何让Web3社区明白其观点。

TaylorWessing律师事务所合伙人ChristianTenkhoff总结道:

“YugaLabs必须在两边都取得胜利,既要说服法庭,又要取悦社区,因为获得Web3、NFT和Twitter社区的支持,对YugaLabs来说非常、非常重要。”

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

SAND加密货币:金色趋势丨BTC二次底部结构机会?

金色晨讯 | 伊朗央行行长:数字货币计划获批:1.美国金融业监管局新规重申金融公司进入加密领域前需向其进行咨询。 2.伊朗经济委员会已就加密货币开采商的关税方案达成最终协议.

[0:15ms0-1:74ms