根据Celsius咨询合作伙伴Kirkland&Ellis提交给纽约南区美国破产法院的文件，这个拥有170万用户的公司是如何破产的细节信息被广泛披露。
截止2022年7月，Celsius拥有170万注册用户和30万余额超过100美元的活跃用户，支付了大约5%的理财奖励。Celsius有23000个零售借款人与4.11亿未偿还贷款与7.65亿抵押品；公司有47个机构借款人与9300万未偿还贷款和9850万抵押品。
加密矿企Core Scientific起诉Celsius，要求支付逾期账单:10月22日消息，根据提交的法庭文件，矿业公司Core Scientific指控加密贷款机构Celsius自申请第11章破产保护以来拒绝支付账单，Core称付款违约正在威胁其金融稳定。根据该文件，Celsius在今年8月、9月共计欠款2,104,683.28美元。Core每天继续损失约53,000 美元，以支付Celsius拒绝支付申请后增加的电费。
在法庭文件中，Celsius称Core Scientific延迟了挖矿设备的部署，并为他们提供的电力少于合同规定。Celsius正寻求法院裁定Core藐视法庭，并要求其履行义务；同时，Core请求法院强制Celsius支付逾期账单或允许其履行合约。Celsius要么需要遵守合约，要么Core和Celsius必须在Celsius导致另一个商业伙伴（Core）进入破产程序之前终止他们的关系。
Celsius和Core之间的纠纷定于下个月由美国破产法 Martin Glenn举行听证会。（Cointelegraph）[2022/10/22 16:35:13]
文件显示，Celsius持有43亿美元的资产和55亿美元的负债，即存在12亿美元的缺口。其中???资产仅为7.8亿美元。此前FTX曾考虑收购Celsius，但在了解其财务状况后放弃，它认为Celsius资产负债表存在20亿美元漏洞。
金融时报：Celsius CEO在公司申请破产前几个月控制了公司交易策略:8月16日消息，加密借贷平台Celsius Network首席执行官 Alex Mashinsky 在公司申请破产前几个月控制了 Celsius 的交易策略，今年1月份，Alex Mashinsky召集公司投资团队，告诉他们其将在即将召开的美联储会议之前控制公司交易策略。据多位知情人士透露，在美联储会议前几天，Alex Mashinsky自己指导交易，并否决了拥有数十年金融经验的高管的建议。一些知情人士表示，Celsius在1月份的交易损失为5000万美元，但尚不清楚有多少是由Mashinsky造成的。另一位知情人士透露，Celsius在其GBTC交易中的总损失约为1亿至1.25亿美元。
《金融时报》报道称，有一次，Alex Mashinsky下令出售价值数亿美元的比特币，而且没有仔细检查资产持有情况（当时Celsius持有220亿美元的客户加密资产），一天后又亏本买回了这些比特币。（英国《金融时报》）[2022/8/16 12:28:59]
文件显示，Celsius将其大量客户资金投资于自身的采矿业务，截至5月底，有5.76亿美元未偿还。目前拥有80850台矿机，43632台正在运营。值得注意的是，Celsius矿机大多购买于2021年，目前这些矿机的价格正在大幅下降超过50%。
分析师：Tether存在破产隐患，情况与Celsius类似:金色财经消息，分析师Yieldchad发推表示，Celsius之所以 \"破产\"，是因为他们在非流动性资产上有未实现的亏损，大量的赎回迫使他们要么亏损，要么赎回，Tether也处于类似的情况。[2022/6/15 4:29:08]
2021年，Eth2质押服务提供商StakeHound的失误导致Celsius损失了超过38000个ETH。
由于快速撤回UST，Celsius在LUNA崩盘事件中损失较小，仅损失了1580万美元。但由于关于LUNA的市场谣言，造成Celsius在5天内被提现了超过10亿美金造成挤兑。
Celsius提供了两笔总额为7500万美元的贷款给三箭资本，当3AC未能满?追加保证?要求时，Celsius清算了3AC拥有的抵押品，产生了4060万美元的损失。
Tether提供给了Celsius高达8.41亿美金的贷款。在清算时Celsius产生了9700万美金的损失。在2020年312时Tether曾经给予贝宝超过常规的时间去持续偿还贷款。但在此次下跌时，Tether很明显直接进行了清算而没有再次扮演“白衣骑士”。
2019年到2021年，Celsius向一个私人借贷平台借钱，但2021年当Celsius试图偿还贷款时，对方表示无法偿还抵押物。导致该借贷方欠Celsius3.61亿美金和3765个比特币。文件没有披露这一平台的名称。
文件说：尽管公司的指令是只进行市场中性的交易部署，但在其意外的资产增长期间做出了某些资产部署决定，事后证明这是有问题的。虽然公司采取了必要的措施来“解除”这些部署，但不幸的是，损害已经造成。
加密律师@wassielawyer说，比较Voyager和Celsius提交的声明，Voager犯了一个巨大的错误并拥有它。Celsius则是进行了一系列垃圾交易，他们将目前的困境归咎于价格下跌和负面新闻。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。