今年夏天早些时候，我写了一篇关于NFT智能合约方法的入门文章。
在启动一个NFT项目时，确定一个基础的智能合约方法已经成功了一半。另一半则来自于决定使用哪种NFTDrop方式。
当然，可以在各种不同的组合中配置NFT合约和Drop方式，也完全有可能以各种方式混合不同的Drop方式。
而在目前的NFT生态系统，有一些是你需要关注的基础Drop方式。
流行的NFT投放方式
01先到先得铸造方式
一种NFT投放方式，铸造以“先到先得”的方式对公众或特定的NFT社区成员开放。
变体：?
无许可——任何人都可以在FCFS的基础上进行铸造，示例：BoredApeYachtClub。
代币门控——任何持有指定代币的人都可以在FCFS基础上进行铸币，示例：Blitnauts?，只能由?Blitmap持有者铸造。
Mark Cuban：狗狗币比卡尔达诺更有用:金色财经报道，亿万富翁Mark Cuban在接受采访中表示，仍然认为最大的meme加密货币 Dogecoin的应用比Cardano更多。在 Doge 真正成为应用程序平台之前，Cardano 的机会更大。Cuban指出，尽管近一年前推出了智能合约，但以太坊的竞争对手几乎没有产生什么影响。此外，谈到即将到来的 Merge 升级，Cuban表示，以太坊向股权证明的过渡存在很多不确定性。他坚信，区块链的成功将在很大程度上取决于是否有更多的应用程序能够获得采用。[2022/8/8 12:09:47]
基于抽奖——需要使用抽奖系统为FCFS铸造分配有限数量的许可名单，示例：Boki最终销售）
价格分级——在一个系列中，不同的供应层有不同的铸造价格，例如NFTID0-999为0.1ETH，1000-1999为0.2ETH等。示例：Hashmasks。
奢侈时装品牌Dolce&Gabbana推出DGFamily NFT社区:2 月 26 日，意大利奢侈时装品牌 Dolce & Gabbana 与 Polygon 链上 NFT 市场 UNXD 达成合作，推出 DGFamily NFT 社区。该社区可以为实体世界用户和元宇宙用户带来专属生态福祉，包括数字可穿戴设备和实体产品的独家发售访问权、Dolce&Gabbana 数字活动访问权等。2021 年 10 月，Dolce&Gabbana 进行了首次 NFT 拍卖并最终以 570 万美元的价格成功收官。[2022/2/26 10:18:10]
Hashmasks铸造层，图片来自thehashmasks.com
优点：?
对构建者而言，易于实施
铸造者使用简单方便
缺点：?
低价、高需求的FCFS铸造可能导致“gas战争”，使整个链拥塞。
在铸造事件结束时容易出现交易失败的情况
容易被机器人铸造者淹没
与时区无关，因为FCFS铸造速度通常很快
02荷兰式拍卖
一种NFT投放方式，其中系列的NFT以初始铸币价格开始，并且该价格定期下降特定金额，直到达到指定的价格下限或需求均衡，并且所有NFT都售罄。??
流媒体NFT市场Eternal完成450万美元融资，Mark Cuban和Coinbase等参投:9月29日消息，建立在Flow区块链上的流媒体 NFT 市场 Eternal 完成 450 万美元融资，投资方包括 NFX、Mark Cuban、Coinbase Ventures、企业家和《纽约时报》畅销作家 Gary Vaynerchuk、Dapper Labs 和 Arrington Capital。Eternal 此前还得到过 Y Combinator 的支持。Eternal不仅是一个实时流媒体平台，也是用于交易流媒体剪辑的NFT市场，片刻NFT成交额的10%将用来支持创作者。Eternal表示，目前Twitch和Youtube上的知名内容创作者正在加入Eternal。（TechCrunch）[2021/9/29 17:14:12]
例子：?
ArtBlocks——为了缓解gas战争并专注于支持艺术家而不是铸造者，自2021年夏天起，生成性艺术应用ArtBlocks开始让艺术家能够通过荷兰式拍卖推出他们的收藏品。
Azuki——以动漫为主题的PFP系列于2022年1月通过荷兰式拍卖进行铸造，但该系列在几分钟内就铸成，其最初的1ETH铸造价格从未下降。
LBank于10.29日启动第20期“LBK周四GO”八折ALGO售卖:据悉，LBank将于2020年10月29日16:00启动第二十期“LBK周四GO”八折ALGO专场售卖。届时，将有50000USDT等值ALGO在“登月计划”专区中8折出售。本次认购采用加权均分的模式，认购币种为USDT，用户通过KYC实名认证，并持有相应的LBK即可参与。
“LBank周四GO”是LBank为回馈用户开启的主流币打折售卖系列活动。活动会于每周四下午16:00进行，精选优质币种进行8折售卖。更多详情可登录LBank官网查看。[2020/10/27]
ForgottenRunesWarrior'sGuild——ForgottenRunesWizard'sClub扩展系列的第一阶段发布开始于荷兰式拍卖；初始铸造价格设定为2.5ETH，但在铸造过程中下降至最终指定的0.6ETH。
优点：?
为NFT竞价和价格发现流程带来透明度
缺点：
通常有利于最有钱的收藏家，他们能够以最初的拍卖价格或接近最初的拍卖价格进行铸造。
03免费索赔/免费铸造
一种NFT投放方式，在这种方式下，除了与索赔交易相关的gas成本外，藏品的NFT可以免费铸造。最近，选择这种风格的项目通常依靠高于平均水平的二级销售版税来获得收入。
LBank将于9月11日11:00上线SUN，并开通SUN/USDT交易对:据官方消息，LBank将于9月11日11:00上线SUN/USDT交易，同时开启SUN充值。
SUN是致力于TRON?DeFi进步的社会实验。SUN被设计为TRON网络上的比特币，由其社区和开源智能合约完全运作。我们希望借助SUN能够推动TRON上DeFi的社区自治发展。[2020/9/10]
例子：?
CryptoPunks——现在看来似乎很难相信，但当有史以来最具代币性的NFT系列于2017年发布时，所有“PunksNFT”都可以免费申领！
图片来自?LarvaLabs
Loot——DomHofman于2021年8月免费?发行了Loot，这是一个链上冒险装备系列。该系列中的所有NFT在几个小时内就从智能合约中被认领。
goblintown——今年早些时候席卷NFT领域的以野生goblin为主题的NFT系列，以“每个钱包1个免费+gasmint?”的投放风格发布。
优点：?
低成本使许多用户都可以获得这些NFT。?
激励项目继续交付，因为随着时间的推移，持续的进展将支持更好的版税收入
缺点：?
低费用/零费用NFT市场的兴起可能会侵蚀免费铸造项目未来的收入前景
容易被机器人铸造者淹没
04Nounish拍卖
由NounsDAO开创的一种NFT投放方式，需要每天无限期地生成和拍卖一个新的NFT。然而，最近我们看到一波项目采用Nounish发行方式，同时调整其NFT节奏，即每天发布多个NFT等等。?
图片来自?nouns.wtf
变体：?
NounsDAO——“一个名词，每天，永远”是Nouns主要项目的口号。底层协议从特征库中生成一个头像，拍卖该头像，并每天结算一次拍卖。
LilNounsDAO——每15分钟拍卖一个?LilNounNFT，直至永远。
WizardsDAO——每天拍卖3个WizardNFT，直到收藏的总供应量达到2000个NFT。
优点：?
这种投放/分配方式是一种新的链上原始方式，项目可以用来逐步建立一个NFT社区。
节奏和参数可以以不同的方式定制。
缺点：?
这种投放方式最终是实验性的?
高需求可能导致拍卖在价格方面对许多人来说变得难以接受
Nouns协议设计优雅且相当复杂，因此需要专业的Solidity开发人员来分叉和构建它。
05开放式版本
一种NFT投放方式，其中创建者或项目发布的NFT没有硬性供应上限。
变体：?
Infinite——InfiniteOE是指收藏有无限可能供应，且铸造永远不会关闭。最近的一个例子是“无限绘画室”项目。
Timed——TimedOE是一种没有设定供应上限，但仅在有限的时间窗口内提供开放铸币的投放方式。最近的一个例子是Zora的“StateofMind”项目，该项目在本月初进行了三天，并在此期间筹集了超过123ETH。
优点：?
对创作者和收藏品来说很灵活，因为每个人都可以得到一个。
使用现代Web3创建者工具，容易启动
荣誉奖：Bondingcurves和MultiRaffle
在过去的一年里，一种NFT投放方式似乎已经不再受欢迎了，那就是联合曲线铸造方式。
这种格式在NFT领域的先驱之一是?EulerBeats?项目，该项目沿着由特定数学公式确定的价格曲线出售其NFT。正如EulerBeats?文档所述：
“任何收藏家都可以根据联合曲线上设定的价格公式购买版画。随着特定原件的流通版画数量的增加，发行其下一个版画的价格以指数速度增长。联合曲线充当一个流动市场，允许印刷持有者烧毁他们的版画代币，从而减少相关原件的当前版画代币供应，以换取当时收到的烧毁价格。因此，燃烧过程将ETH从储备中返回给版画代币燃烧器。”
最后，一种NFT投放方式虽然没有获得太多关注，但我认为应该更多地采用它，那就是?MultiRaffle?。它是由Paradigm的AnishAgnihotri和Hasu创建的一种抽奖方式的参考实现。?
简而言之，MultiRaffle是Agnihotri和Hasu对最公平、最有效的NFT投放方式的研究结果。因此，在MultiRaffle中，两人对不可开发的公平性进行了优化，防止竞争条件，并从上到下最大化了铸造的成本效率。
我相信一些MultiRaffle实验已经实现，尽管自Agnihotri和Hasu早在2021年10月发表他们的相关研究帖子以来，我个人还没有看到任何实验。这是一个遗憾。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。