当AMPL出来之后，有一些模仿者，不过它们都没有在加密社区引起轰动。但YAM不一样，它搅动了整个加密社区。
为什么YAM有如此之魅力？
在过去一段时间，DeFi有两个最火的项目，AMPL和YFI。而YAM这次引爆社区，一个重要原因是它揉合了AMPL+YFI。YAM是AMPL的变种，但同时它的发行机制采用了YFI的模式。也就是，YAM将AMPL和YFI最能引爆社区的东西融合了。因此，它一出现，就爆发出了能量。
现在还有一些用户依然不知道YAM是AMPL的变种，因为不少用户还是按照之前总量恒定的代币逻辑进行投资。要理解YAM，首先要理解AMPL。关于AMPL，可以参考蓝狐笔记之前的文章《AMPL：另类的稀缺性》。
YAM的运行机制跟AMPL类似，从大框架来说，两者是一样的。不过在具体机制方面存在一些差异。
The Graph Q2报告：托管服务向主网发布1082个子图，环比增长39%:金色财经报道，Messari发布The Graph 2023年第二季度报告，报告显示：
· 截至 2023 年第二季度，The Graph 的托管服务向主网发布了 1,082 个子图，环比增长 39%；
· 正在进行的 The Graph 协议智能合约到 Arbitrum 的 L2 迁移旨在为 The Graph 的用户带来无缝和低 Gas 费的去中心化数据体验；
· 在 2023 年第二季度，The Graph 以美元计算的需求端收入环比下降 48%，这是由于 DApp 优化查询量以及治理活动和去中心化基础设施的总体使用量减少所致；
· 2023 年第二季度，索引奖励收入环比增长 3%，超过 900 万美元；在第二季度分配的总索引奖励中，委托人获得了 64%；
· 在 MIPs 激励计划之后，The Graph 的活跃索引器环比下降了 29%，而委托人和策展人分别增长了 2% 和 3%。[2023/7/30 16:06:28]
YAM跟AMPL一样都是弹性供应
Synthetix计划在第四季度推出Perps V3和Infinex:金色财经报道，Synthetix创始人Kain Warwick称，Synthetix的目标是在第四季度推出其去中心化永续期货交易所的第三个版本（Perps V3）及其新发布的前端（Infinex）。Synthetix是一个去中心化协议，旨在促进合成资产和加密货币衍生品的交易，其产品包括现货交易或永续合约（perps），这是一种没有到期日的期货合约。Synthetix协议目前正在升级至第三版，此次升级完成后，其永续平台也将在其架构上运行，被命名为Perps V3。[2023/7/19 11:03:11]
YAM跟AMPL一样，本质是追求比例的稀缺性，而不是数量的稀缺性。因此YAM也会根据价格进行代币数量的弹性供应，每天会进行rebase，对代币供应量进行调整。具体的rebase时间是每12个小时进行一次（北京时间上午4点和下午4点）。YAM的最终目标也是成为价格稳定的代币。其当前的目标价格为1美元，而AMPL当前的目标价格是1.011（根据CPI调整的2019美元计算得出）。
美联储威廉姆斯：再加息一次是合理的出发点:金色财经报道，美联储威廉姆斯：再加息一次是合理的出发点，但我们将依赖数据。如果通胀下降，美联储将需要降低利率。[2023/4/11 13:57:21]
YAM的储备库
YAM储备库的机制是AMPL没有的。每次YAM供应量增加的10%会用于购买yCRV代币（yCRV代币是具有高收益的美元稳定币）,购买的yCRV会进入YAM的储备库。储备库由YAM社区治理控制。新增储备库的目的是为了在未来增加YAM的稳定性。
YAM的完全去中心化的治理
YAM从其诞生的第一天开始就实施完全去中心化治理。这一点学习了YFI，YFI也是基于链上的去中心化的社区治理。YAM分叉了Compound治理模块，也就是说，YAM协议的所有升级都是完全通过链上治理来实现的。YAM协议完全由YAM代币持有人掌控。提交治理提案至少需要1%总量的YAM，达成法定人数提案需要总量4%的YAM。提案的投票期间为48小时。
ORF遇到通过FIX传递的交易消息问题，灰度旗下产品交易受到影响:金色财经报道，美股金融业监管局（ORF）发布公告称，目前遇到通过 FIX 传递的交易消息的问题，正在研究解决方案。Grayscale 在推特上表示，该问题正在影响场外交易报价证券（包括灰度产品）的交易，受到影响的产品包括了 GBTC 等 15 款产品。[2023/2/7 11:51:10]
从YAM的内在价值看，早期它并不捕获任何价值，只要是治理代币。但其未来的价值取决于YAM持有人的治理。YAM代币持有人组成社区，由社区确定和更新YAM协议的功能，例如rebase功能、通胀设计、激励机制、YAM储备池的用途等。
这种完全去中心化的治理符合加密社区的精神。不过在早期，由于合约的不完善，可能会带来大问题。这就是下面要提到的：由于其rebase功能存在bug，这导致了YAM的危机。这对于其他项目来说，也可以学习到教训。
马斯克：除非推特证明虚假账户占比少于5%，否则交易无法推进:5月17日消息，埃隆·马斯克（ElonMusk）在社交媒体发文表示，推特有20%的机器人或垃圾邮件账户，是推特宣称的4倍，比例还可能远高于20%。昨天推特CEO公开拒绝提供机器人账户占比低于5%的证据。除非推特证明机器人账户少于5%，否则交易无法推进。[2022/5/17 3:22:33]
YAM跟AMPL最大的区别之一，就是它的初始分配采用YFI模式：没有预挖、没有投资人份额，这更符合加密社区的精神。这也是它在加密社区引起巨大反响的原因。这可以让社区的更多人参与进来，并极大激发社区的治理热情。这从YFI的社区治理实践也可以看出。
YAM的最初总供应量为500万个。其中的200万个初始分配给8个流动性挖矿池，每个权益池获得25万个YAM，这8个池分别是COMP、LEND、LINK、MKR、SNX、WETH、YFI、ETH/AMPL Uniswap v2 LP。这8个池挖矿时间为期一周。截止到蓝狐笔记写稿时，有超过8亿美元价值的8个代币在YAM上挖矿，而这仅仅花一天多的时间，这种速度和锁定资产量级，是DeFi挖矿史上前所未有的，可见其影响力之大。
除了8个池之外，还有一个YAM/yCRV Uniswap v2 LP池可以获得剩余300万的YAM的初始分配，其中第一周这个池可以获得150万个YAM初始代币分配，并通过每周50%递减的机制进行分配。不过由于出现下面提到的bug问题，YAM/yCRV Uniswap v2 LP暂时关闭了挖矿入口。
昨天凌晨YAM项目方发现其rebase（代币基数再调整）出现bug，这一错误会导致向储备库（Reserve）释放过多的铸造代币。多余的铸造代币保留在了YAM储备库合约中。如果不修正这个错误，未来将无法采取任何治理措施。如果社区未来无法采取任何治理措施，那么，这意味着YAM项目的终结。
为了拯救YAM，YAM项目方紧急号召YAM社区参与进来，通过委托投票启动提案以解决问题。那么，具体来说，出现了什么bug？
YAM的总供应量本来应该是：totalSupply = initSupply.mul(yamsScalingFactor).div(BASE)
但实际上是totalSupply = initSupply.mul(yamsScalingFactor)。它对用户余额不会产生影响，质押合约中的资产也不有影响。不过在首次rebase时，这导致YAM储备库增加了大约50万美元价值的yCRV。如果治理无法在第二次rebase之前提交bug修复提议，将来就无法采取进一步治理行动。无法采取治理行动，YAM项目就无法持续。
为什么会这样？其中的原因是如果储备库中YAM保留太多，它会导致后续的任何提议都无法达到法定人数。这意味着，后续的任何提议都无法获得通过。这同时也会导致YAM储备库无法被社区管理且储备库中的资金也会丢失。下一次rebase发生在北京时间8月13日下午4点，这会导致储备池中的YAM供应过多。
拯救YAM的方法是在第二次rebase代币前启动提案，这样就有机会修改合约、修复bug，从而拯救YAM。提案包括两个方面：一是暂停rebase功能以停止意外的代币铸造；将控制权移交给更灵活的治理合约。通过这个提案，YAM试图停止有bug的功能、为实现更完整的解决方案提供时间。
因此，为了拯救YAM，需要在8月13日北京时间下午3点前通过yam.finance委托160,000万个YAM。投票后代币需要委托三天时间，这一期间不能移动，之后可以自由移动代币。
不过YAM项目方也意识到这对用户来说，产生了机会成本。因此，后续会根据链上快照的数据，计划给予参与投票的用户合理的补偿。
截止到蓝狐笔记写稿时，社区积极参与委托投票，票数达到，远超16万YAM。这也说明了YAM社区具有了一定的参与热情和韧性。
YAM协议没有经过正式审计，可能存在智能合约的安全风险，今天凌晨出现的rebase功能上的bug也给人们敲响了警钟。任何参与YAM流动性挖矿的人都要考虑个人的风险承受能力，控制好风险。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。