以太坊:以太坊收入被Uniswap等DApp超越 意味着什么?

下个周期,有没有可能诞生收入价值接近甚至超过底层公链的超级DApp?

最近出了个事儿,说大不大,说小也不小,那就是Uniswap前两周总流水超过了以太坊。

说大不大,是因为这毕竟只是一个单周数据,属于“偶尔为之”;说小不小,是因为Uniswap毕竟是以太坊上面千千万万个DApp的其中一个而已,现在一个DApp收入暂时超过整条链,哪怕只是昙花一现,也够“吓人”的了!

下个周期,有没有可能诞生收入价值接近甚至超过底层公链的超级DApp?

我想可能性还是有的。

毕竟我们曾经以为OS才是王道,微软就是最大的大腿,结果发现Facebook,Google等超级应用完全不输下风。再后来很多程序,更是把这些超级应用当成了平台,比如现在各种流行的微信小程序,Chrome的各种插件,就是基于Wechat与Chrome这两个超级应用而打造的。

以太坊客户端Prysm开发更新:已实现并审查所有支持Capella升级中提款的核心功能:2月10日消息,OffchainLabs发布以太坊客户端Prysm在Capella和EIP-4844方面的更新。Prysm团队现已在Github的默认分支“develop”中实现并审查所有支持Capella升级中提款的核心功能,正在设计处理分叉前后广播BLS To Execution Change消息等极端情况,扩展由Prysm提供的CLI工具prysmctl,改进用户提款体验。

同时,Devnet3运行顺利,验证者退出测试完成。Devnet4、5、6已在1月最后一周互操作会议上启动,使用主网大小的验证器列表测试验证器凭证的变化。团队还在Sepolia测试网上用Devnet3配置顺利完成影子分叉。Goerli和Sepolia等测试网也将在未来几周内启动提款功能。[2023/2/10 11:59:06]

区块链的世界,我们也许会看到类似的场景。

Okada以NFT形式挂牌出售的办公楼因采用以太坊报价导致价格下跌1200万美元:6月16日消息,美国房地产公司 Okada 于约两周前将其名下一栋纽约办公楼以 2900 万美元的价格挂牌出售。由于 Okada 将其以 NFT 的形式挂牌出售并采用以太坊报价而导致该办公楼的价格下跌超过了 1200 万美元。Okada 首席执行官 Chris Okada 表示将很快调整价格,并将在调整时决定报价继续使用以太坊还是改为 USDC。(CoinDesk)[2022/6/16 4:30:47]

Uniswap

Uniswap无疑是一个超级DApp的头号候选人。

这是一个熊市里,TVL和交换量都没有显著下跌的DApp,虽然价格跟着大盘同样下去许多。

数据:LOOT地板价跌至6.09ETH,而以太坊网络日增15万枚NFT资产:OpenSea数据显示,LOOT项目NFT地板价跌至6.09ETH,从数据看,目前报价10ETH(不含10)以下的NFT数量在80枚。数据网站NFTSCAN数据显示, 近3天以太坊网络平均每天新增约15万枚NFT资产。这意味着,在头部项目地板价下跌的同时,NFT资产正快速被创造出来。[2021/9/9 23:12:45]

超强的基本面,已经打下了超级DApp的良好根基。

剩下的就是往上添砖加瓦了。先是收购了Genie,又整合了Sudoswap,直接一只脚伸向了NFT领域。

然后Uni不是一直被诟病Token没有价值么?

费用开关提议走起!基本上满票通过。

Polygon生态中国区负责人:以太坊过来的项目切入Polygon的成本是最低的:金色财经现场报道,7月9日,金色沙龙第66期Layer2-扩容“空间站”,探索更高维度的破局之道在杭州举办,Polygon生态中国区负责人 Charlie Hu演讲表示,Polygon刚刚发布可用性的事情,这是以太坊都很重视的问题,就是链的可用性调用问题,这一块一直都没有解决。基于以太坊的发展,需要很多新路径,很重要的一点就是开发者,我们看到很多新的公链在说我们做这一块,然后我们不需要EVM等等,但其实我们真正跟在做实战的DeFi的很多开发者聊天,最大的感受是兼容性好不好,而且是强兼容性,而不是EVM兼容,强兼容和弱兼容有很大区别。很多项目早期还是从以太坊过来,以太坊过来的项目切入Polygon的成本是最低的,这也是很多人问我们为什么过来,包括最近各种各样的以太坊项目最近都过来了。[2021/7/9 0:39:59]

当然,什么时候能实施就另说了,毕竟Sec还在那边盯着,这种社区治理投票打开的分红开关,到底算不算“证券”或是“违法”?我估计圈里圈外也没几个人能说清楚,根本就没有先例可循……

以太坊核心开发者:测试网Rinkeby即将开启柏林硬分叉:以太坊核心开发者PéterSzilágyi表示,测试网Rinkeby 将于3月24日开启柏林硬分叉. 任何没有更新的节点将停止同步,因为所有的签名者都已经更新了。因此所有没有更新的节点在统计页面上会变成红色,鉴于2/3没有升级,统计页面的大部分会变成红色,在节点停止同步之前,最后一次呼吁更新你的节点,此前报道,测试网Rinkeby将于3月24日(区块高度8,290,928)开启。[2021/3/24 19:12:11]

然而,这些都还不是最重要的,最重要的是,基于Uniswap开发的项目越来越多,这也就意味着,Uniswap真正意义上的成为了区块链最为重要的基础设施之一。

最早UniswapV2时代,流动性挖矿大火特火,许多项目需要使用Uniswap的LPToken去做挖矿。

到了V3时代,LP管理出现需求,Visor,Charm等项目开始探索基于V3的LP管理,可视化,自动平衡策略等方向。

现在V3相对成熟,像是PerpV2,RageTrade等直接使用UniswapV3作为其协议的一部分,用来做衍生品LP池,还有像是Voltz这样的项目则是寻求授权分叉来使用V3的源代码。

未来1-2年,相信会看到越来越多基于Uniswap设计,或是使用Uniswap作为其底层协议一部分的项目,对于LP资金效率的探索也从未间断。非常好奇下一轮牛市,UniswapTVL和手续费用的天花板会在哪里。?

AAVE

第二个有这种feel的无疑是AAVE。

AAVE也有着同样良好的基本面:熊市里依旧不错的TVL和协议收入,多链部署,风险隔离等主要更新的V3。

然而,这些也不是最重要的。

与Uniswap一样,AAVE也开始被动或是主动的建立自己的“堆栈”。

比如最近一个A16Z投资的Morpho借贷项目,相对于其他自己重新建立借贷池与AAVE,Compound等直接竞争的做法不同,他更多是一个优化资金效率的借贷协议聚合器。

众所周知,AAVE的前身Ethlend是做点对点借贷的,没做起来,后来转型点对池之后一飞冲天。

然而点对点并非一无是处,其资金使用效率远高于点对池模型,利率在匹配成功的情况下也同样优于点对池,于是乎Morpho在Compound与AAVE的池子之上叠加了一层点对点的撮合与匹配,提供了更好的资金使用率与借贷利率。

这和上面提到的基于UniswapV3的PerpV2与RageTrade实在是异曲同工之妙。

更厉害的还在后面。

虽然Luna失败了,然而铸钞权这块肥肉实在是太诱人,依旧会有后来者前仆后继。

这不,最近关于稳定币GHO的提案在AAVE社区被几乎全票通过了!

AAVE未来要做稳定币几乎成了定局。

原本MakerDAO算是央行,负责稳定币DAI的发行,AAVE,Compound这些算是商业银行,给DAI提供借贷等应用场景。

现在商业银行摇身一变,央行职能我也想要!

有人说那跟DAI有什么区别呢?都是超额抵押。

看那个图便一清二楚,通过引入Facilitator,GHO有了多个场景的铸造,除了传统的超额抵押,还有RWA现实世界资产抵押,类似资管的DeltaNetural中性交换策略,甚至有基于信用分数的无抵押贷款……

这是个比MakerDAO更加开放和复杂的“央行系统”。

而相信在GHO上线之初,AAVE肯定也会为其提供相对DAI与USDC更加优惠的利率等经济激励措施,感觉届时会与DAI来一场正面的硬碰硬。

?其他?

说实话,暂时还没有在其他项目上看到超级应用的潜力。

Curve当然不错,有着良好的基本面+类似CVX这种配合性项目,然而其稳定币专精的领域使其基本面向的对象基本是ToB+大户,用户基础远不如Uni和AAVE这么庞大,也许有一天外汇交易上链了,Curve成了外汇Token商贸的老大,届时倒是有可能成为一款换汇的超级应用,无论是ToB还是ToC。

又或许,某个Gamfi2.0的项目,突破了一代的play2earn,在高可玩性的基础上叠加了良好的经济系统,圈内圈外裹挟进去无数玩家,做成了一个链上“魔兽世界”的feel。那距离超级应用,就是一步之遥的事儿了~

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-0:934ms