原文作者：ConorRyder,CFA
本文将深入探讨Layer2Rollup背后的数据，告诉我们为什么Rollup是短期内扩展以太坊网络的最快解决方案。目前，以太坊性能扩展主要有两种方式：
提高区块链本身的交易性能。比如提升区块容量和分片，这是升级区块链最有效的方式，同时也是最复杂的，对于以太坊来说，分片和其他升级可能要再过一年或更长时间才能看到。
迁移到Layer2。也就是将原有L1上的计算工作大部分转移到L2，减少以太坊主链的计算压力，L2Rollup是帮助以太坊在短期内扩展的最快方式。
区块链的发展
目前，最引人注目的就是9月的以太坊合并，这将使以太坊区块链的能源消耗减少约99%。然而，Merge本身并不是帮助以太坊解决其可扩展性问题的核心因素，真正的改变要在2023年的分片上线才会出现。分片超出了本次深入探讨的范围，但它本质上需要将网络拆分为分片或单独的部分，以减少拥塞并提高吞吐量。与成为新金融世界计算机的雄心壮志相比，交易吞吐量是以太坊的硬伤。目前，以太坊每秒只能处理约15笔交易，而Visa为24,000笔。
以太坊日销毁量连续10日超过1万ETH:据欧科云链链上大师数据显示，当前以太坊销毁量为76.68万ETH，单个区块销毁均值为1.3022ETH；昨日以太坊销毁量为13514.04ETH，连续10日日销毁量超过1万ETH，以太坊的供应量较前日减少207.05ETH。[2021/11/5 6:33:07]
只有当以太坊完成其分片路线图和其他更新时，它才能达到目标愿景的TPS100,000。我们可以看到，当我们考虑到有多种协议提供交易容量，并让吞吐量数量接近Visa的水平时，optimistic和ZKrollups提供了可观的吞吐量提升。在没有对区块链进行广泛升级的情况下，Rollups在短期内肯定会为以太坊网络带来更多效用。
以太坊费用
以太坊网络的交易费用目前处于2020年12月以来的最低水平。
交易费用的下降正是以太坊所需要的，但在当前的这种情况下，主要是与需求不足有关。DeFi项目的TVL暴跌，NFT处于有史以来的第一个熊市，所有这些都使区块空间需求降至低点。然而，低费用确实让我们看到，如果费用不那么高，以太坊用户在未来可能会与协议互动。随着今年DEX交易量的逐步减少，人们认为这才描绘了这些平台的真实用户情况，然而，一个有趣的趋势是交易笔数，它显示了一个交易所的实际使用情况，交易规模展示的是鲸鱼与零售活动。以Uniswap和Curve为例，它们是以太坊交易量最大的两个去中心化交易所，用户是否根据较低的费用调整了自己的行为？答案是肯定的。
Galaxy Digital以太坊基金已筹集3200万美元:3月6日消息，根据周五在美国证券交易委员会（SEC）提交的文件，自从二月份成立以来，Galaxy Digital的机构级以太（ETH）基金已经筹集了超过3200万美元。（coindesk）[2021/3/6 18:20:21]
近两年来最低的交易费用使得去中心化交易所的交易规模直线下降，而交易数量实际上却在增加。由于交易成本低，Uniswap用户正在进行更多交易，较低的费用使普通用户更容易使用DeFi，而这并不太适合鲸鱼，这是采用DeFi的细微差别。一个面向鲸鱼的去中心化交易所是Curve，这是一家专门从事稳定币交易的交易所。我们在那里观察到了类似的趋势，平均交易规模下降了80%以上，而交易数量却在增加。
警惕Uniswap钓鱼网站“兑换”局，数小时金额已达上百个以太坊:据用户反馈，近日有不法分子创建Uniswap钓鱼网站，声称1个ETH可以兑换1200个“UNI”，从而引导用户将以太坊转入者的合约地址中，并返还给用户虚假“UNI”从而取用户资产。据丢币猎人CoinHunter监测，“UNI兑换”局金额已达上百个以太坊，截至报道时局仍在持续运转。钓鱼网站为下方原文链接。[2020/9/19]
相比之下，由于平均交易规模和交易数量都在下降，Coinbase的交易量徘徊在年度低点附近。
在熊市中，随着公众的投资兴趣的普遍减弱，中心化交易所的交易量急剧下降。然而，DeFi在熊市期间仍然有很多用例，我们可以看到链上活动的一个因素是以太坊交易费用，而不是其他的一般利益。降低费用是以太坊社区的第一要务，以推动网络的底层采用，而最快的方法是通过Rollups。
Rollups现状
动态 | 今日凌晨以太坊出现88836.16ETH大额转账:据Tokenview数据显示，昨日（3月3日）以太坊单笔超过1000 ETH的大额转账共计144笔，较前日下降4%，较近7日平均大额转账笔数下降90.8%。 其中最大一笔是0x60开头地址于今日（3月4日）03:38向0x07开头的合约地址转出的88836.16ETH，约合1154.87万美元。[2019/3/4]
Rollup有两种主要类型，Optimistic和ZKrollups，它们的成本节约优势显而易见,以下是各种第2层和以太坊之间的费用比较。
来源：l2fees.info
Optimistic和ZKrollup的主要区别在于它们对交易真实性的处理——我们如何确保被发送回以太坊网络的区块不包含虚假交易？
OptimisticRollup
OptimisticRollup(OR)假定交易发送回给以太坊L1的交易都是诚实有效的，因此得名Optimistic。它通过欺诈证明来测试此假设，其中，旁观者可以声称交易是欺诈性的，这段时间通常跨越7天，这被广泛认为是乐观汇总的最大缺点。如果交易所需要等待7天的交易等待期，那么它将难以支持立即提款的功能。最大的两个OR是尚未发布代币的Arbitrum和今年6月1日发布代币的Optimism。投资者可以接触到其他带有代币的第2层协议，例如Boba，它是另一个使用OptimisticRollup的L2。Dydx是一个运行在L2的交易平台，它依赖于zKrollups技术；IMX是以太坊上NFT的L2扩展解决方案，并可用于支付平台上的交易费用。现在，市场似乎开始得出这样的结论，即OptimisticRollup只是一个更大问题的创可贴，因为自Optimism(OP)代币推出以来，它的表现不仅落后于ETH，而且落后于其他L2协议。
金色财经现场报道 以太坊核心开发者Karl Floersch：开源课程“加密经济学”第一章已经完成 :金色财经6月3日现场报道，在今天的以太坊技术及应用大会上， 以太坊核心开发者Karl Floersch做了题为“Learning Cryptoeconomics”的主题演讲。他说，《加密经济学》有诸多课程，课程第一章已经完成，名字为“中心化支付处理器”。与此同时，联网社区已经有60多人参加了连线对话，过程非常赞。希望通过自下而上的讨论确定如何开展课程，包括确定主题，给出建议，分享故事等。课程还有“夜晚模式”。这只是个开始，希望更多人参与到这个开源课程中来。[2018/6/3]
然而，随着合并最终日期的临近，市场对整个以太坊L2更加看好，OP开始跑赢大盘。这种看涨情绪在OP的期货市场上也很明显，在上周资金利率呈正增长的情况下，该市场的未平仓头寸依旧大量增加。
ZKRollup
虽然OptimisticRollup假定所有交易都是有效的，并允许旁观者提交欺诈证明，但“零知识”Rollup通过与每组交易一起提交有效性证明来自己验证每笔交易，所以，它的计算量和难度更大，这也是为什么直到最近才实现与EVM兼容。没有了防欺诈窗口，它在结算和取款方面就会快得多。这种近乎即时的结算对需要及时满足用户提款要求的交易所极具吸引力；这正是dydx已经在第2层采用ZKrollup的原因。一直以来，开发人员都在致力于rollups的“圣杯”——即一个与EVM兼容的ZKrollup。在过去的几周里，我们可能见证了ZKrollup时代的开始，Polygon、MatterLabs和Scroll这三个团队都宣布了与EVM兼容的ZKrollup的突破。
L2和DEX
具体来看Uniswap和Curve对TVL的细分，我们可以看到它们的价值中只有一小部分位于第L2上：Uniswap为1.9%，Curve为1.8%。Uniswap目前有97%的TVL位于以太坊主链上，而Curve则有92%。可以合理地预期，一旦兼容EVM的ZKRollup推出，将会有大量交易迁移至ZKL2上，从而为更多DEX用户提供更便宜的费用。
结论
L2Rollup是以太坊短期/中期扩展策略的重要组成部分，甚至可从长期来看也是如此，因为Rollup也将位于改进后的以太坊网络之上。如果致力于EVM兼容ZKrollup的团队能够成功推出他们的产品。他们将获得大量市场份额，可能会为去中心化交易所带来更大的流量。再一次采访中，VitalikButerin曾说过：“我对Optimism和Arbitrum等团队的建议是，我认为他们应该尽快开始对自己进行ZK化”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。