为刚刚进入加密圈用户初步鉴别GameFi等投资产品。
本篇文章只为刚刚进入加密圈用户初步鉴别GameFi等投资产品。
1.团队成员是否披露
以我被割的CrazyMiner为例，可以在白皮书中看到其中没有任何有用的信息，同时也很难凭借这些信息去找到现实中的人，项目方甚至连假的Linkedin都懒得做。
我们试想一下，如果你正在做一个伟大的项目，是愿意实名还是匿名呢？
还有一些狡猾的项目比如Metapang，虽然有链接Linkedin但是很多介绍难以得到证明，我们可以运用一个技巧就是员工介绍+姓名去谷歌索引，搜索pangpangslimegamedesignerJAY，在谷歌搜索如图2，根本找不出来这个员工，所以大概率也是履历造假了。
波卡社区正在讨论如何限制验证者大幅更改佣金:刚刚，Web3基金会技术教育主管Bill Laboon发推提醒用户小心局。Web3基金会、Polkadot官方以及Parity都没有赠送DOT和KSM代币。与此同时，Bill Laboon还公布波卡项目进展。内容显示：1.目前验证者可以随意更改佣金比例。目前社区正在讨论如何限制佣金变动以避免佣金大幅变动，例如在获得足够多的提名者后，将佣金由0%改为100%。2.财政部已经开始讨论Elara 0.2提案。Elara 0.2是Patract Labs是为以Substrate为基础的链提供的基础设施。[2020/10/29]
动态 | 各国代表在FATF开会讨论如何监管虚拟资产和虚拟资产服务提供商:金色财经报道，据FATF官网消息，1月9日，各国主管开会讨论了如何监督和管理虚拟资产和虚拟资产服务提供商（VASP）。自金融行动特别工作组（FATF）在2019年6月敲定这些新措施以来，这次会议是主管们首次有机会讨论如何实施这些新措施。 论坛讨论了三个主要领域：1.迄今为止，从那些已经建立VASP监督制度并已经开始监督VASP的国家吸取的经验教训。2.起草VASP法律法规时的常见问题。3.管理者有效监管VASP所需的工具、技能、程序和技术。这次会议确定了需要采取进一步行动的若干领域。这些问题将在FATF全体会议和将于2020年5月举行的监督机构论坛的会议上进一步讨论。据此前报道，2019年6月22日，FATF官网发布《基于风险的角度：监管数字资产和数字资产服务商的章程指南》，该指南将帮助各国和虚拟资产服务提供商了解其反和反恐融资义务，并有效实施FATF适用于该行业的要求。[2020/1/11]
声音 | 澳本聪：2019年1月将开始通过SPV系统向人们展示比特币如何扩容:澳本聪刚刚发推称：2019年1月，我们将开始向人们展示比特币(任何区块链)如何扩容，这要求是SPV系统，而该系统不使用服务器(所以以太坊不是SPV)。而且这将获得专利，并被授权给SV独家使用。[2018/12/9]
2.白皮书设计
现在少有出现白皮书设计问题，我们如果看到项目只有英文白皮书一个语言，但是机翻严重的话，说明大概率是很差的项目，如果白皮书都不好好写，产品能做好吗？
3.代币持仓分配
贴一张DragomaRUG之前的持仓分布，明显可以看出异常。
在代币拉升的同时单个地址代币持仓集中，遇到这种情况我们就要注意风险了。
中纪委机关报谈区块链发展：如何让监管理解并适度监管是挑战:今日东方财富网发文称，在今年的全国两会上，“区块链”成为一些代表委员热议的话题，近日中纪委机关报谈到区块链发展时，认为：如何让监管理解并适度监管是挑战。[2018/3/6]
这类项目还有一个特点就是，在项目启动的时候给很多新钱包做空投来提高holder人数刷数据。
4.社交媒体刷量
以CrazyMiner这条推文为例，可以看到下方有很多无意义的回复，同时又大多数都是僵尸号。
5.碰瓷大牌机构
比如GoldRushFinance，写着与BSCDaily合作但其实没有，我们怎么证实呢？
电脑版Twitter可以做索引from:@我们要找的推主索引物，手机版Twitter的话右上角小箭头就可以搜到。
这里提一点，项目非常喜欢在合作伙伴里写媒体类的合作者，例如雅虎财经、福布斯财经、谷歌财经等。
知名媒体会报道一些项目文章，但大多数不会直接作为投资合作，所以看到这些大牌媒体建议直接PASS。
6.KOL推广
这里我就不贴图了，在Dragoma一个有趣的现象是很多不做GameFi的KOL博主在转发并且贴上自己的邀请码。
总结也是反思
我们处于食物链中的哪一环？
我写这篇文章并非阻拦大家冲土狗，只是希望大家明白自己处于食物链的哪一环？当消息传到自己耳朵的时候是不是准备收网了？
控制自己的仓位，不要在一个项目上投入过多，同时尽量用新钱包，退出项目后及时解除授权。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。