POLY:分析:Polygon存在高度不安全和中心化隐患

撰写:JustinBons

Polygon仍然是高度不安全和中心化的。只需要5个人就可以影响超过20亿美元的资金,更糟的是,这5人中有4人是Polygon的创始人。这可能会是最大规模的黑客攻击之一,正等待着发生。

Polygon的管理员密钥是由8个多重签名合约中的5个控制的。创始人控制着前4个,后面的4个由Polygon的各团体持有,这意味着他们缺乏公平性。只要有一个团体与创始人合谋,就可以获得控制权。

控制合约的管理密钥等于拥有改变规则的权力,到那时一切皆有可能。包括清空整个Polygon,目前价值超过20亿美元。

市场分析:目前比特币风险远高于过去 绝大多数投资需比特币涨至36000美元方可盈利:区块链分析公司Chainalysis最近的一份报告显示,当前购买比特币耗费的4100亿美元中,超过一半是在过去12个月里购买的,其中大约1100亿美元资金的平均成本不到36000美元。这意味着,除非比特币价格达到36000美元或更高,否则绝大多数投资都不会盈利。Chainalysis首席经济学家菲Philip Gradwell表示,现在的风险水平比过去高得多。本周的价格下跌意味着现在很多持有者都是亏损的。这对最近的投资者来说将是一个严峻的考验。 (金十)[2021/5/24 22:36:02]

更糟糕的是,就他们的操作安全性和创建多重签名合约的加密仪式而言,Polygon已经完全不透明了。由于透明度对于至少建立对多重签名的信任是至关重要的,这算得上是很糟糕的事了。

分析:比特币链上指标表明市场过度看跌:AMBcrypto发布分析文章称,比特币链上指标表明市场过度看跌,2020年的大部分时间都是如此。从链上交易量来看,当前的链上交易量高于2018年和2019年初。而目前价格超过1万,并连续4个月维持在该水平。与2018年不同,交易量并不构成严峻的形势。此外,根据CoinMarketCap的数据,目前超过83%的比特币持有者盈利。[2020/9/26]

在不透明的情况下,是否某些人已经控制了私钥,我们无从得知。

更匪夷所思的是,来自DeFiWatch的ChrisBlec在2020年5月20日正式要求他们披露信息,Polygon团队居然拒绝回应,这种缺乏回应的情况本身就应该被视为一个巨大的危险信号。

分析:许多代码类似的代币价格存在一定相关性:LongHash刊文称,研究人员收集了一大组代币的长期价格数据,并把代码类似的代币价格进行了比较,再以比特币为价格衡量单位,来观察对整体市场趋势的影响。接着他们观察了每一对代币的皮尔森相关系数(Pearson correlation),数值范围从-1(绝对负相关性)到1(绝对正相关性)不等。

事实证明,许多听上去很类似的代币对在价格上确实存在相关性。相关系数最高的一对代币是ETH和ETC ,相关性高于0.5。这个数值反映了适度的相关性。考虑到其中一个是另一个的分叉,而且有相似的logo,这就没什么好令人惊讶的了。紧随其后的是 Zcash(ZEC)和Zcoin(XZC),相关系数为0.45。两者都是以隐私为核心的代币,而且其logo都有一个字母Z ,因此这也是意料之中的。排在第三位的是 IOST(IOST)和Miota(MIOTA),相关系数大约为0.4。物联网应用是他们共同的侧重点,两者的logo都采用了黑白色。

当然,在一些情况下可能是因为一些项目的主题类似,而不是因为投资者把两个项目搞混了。毕竟,相关性并不等同于因果关系。在这里相关性并不特别强,因此绝对可能有其他原因。(LongHash)[2020/5/6]

ChrisBlec直到今天仍在继续反对这种缺乏透明度的行为。2021年5月15日,Polygon确实发布了一份“透明度报告”。然而,这份报告其实只是对现状的一种辩护,该报告未涵盖运营安全的任何方面,或者是创建管理员密钥时的加密行为,只是进一步证明使用这种多重签名的合理性。

分析 | Coindesk分析:7日均线跌破6000美元时 长期下跌趋势将来临:据Coindesk分析,BTC跌至6302美元低点中和了长期上涨势头。尽管由于盘中超卖出现小幅回升,BTC仍可能跌至6000美元。7日均线跌破6000美元时,将意味着长期下跌趋势来临。若BTC连续两日向下突破三角支撑位,则BTC跌破6000美元概率将上升。短期来看,多方需冲击9月2日高点7429美元。[2018/9/6]

换句话说,这是对我和ChrisBlec的批评的一个完全不充分的回应。2022年1月19日,Polygon发布了他们的"治理状况:去中心化"。

我知道这种做法在整个加密货币生态系统中已经非常普遍了。但我只想说Polygon,因为它们是存在此问题的最大加密货币之一。

Polygon有机会成为该领域的领导者,因为行业规范必须改变。Polygon可以并且应该在那个方向上带头。我知道,在早期阶段,多重签名是最佳的选择,但是20亿美元的TVL意味着Polygon已经过了早期阶段。

在缺乏安全性的情况下,还拥有如此多的钱,聪明人一看就知道这是一场亟待发生的灾难。

这与创始人的素质无关,与我的其他一些批评不同,我确实尊重Polygon的创始人,我确实相信他们是好人,但这会使得这件事变得更加困难。

创始人们对自己有信心。引用MihailoBjelic的话:"摆脱局对Polygon来说不算什么问题。”我知道,这是他的真心话,因为他可以相信自己,但其他人不可能知道他心里在想什么。我们不要单纯的相信,人们需要核实。

Polygon责怪ChrisBlec没有提供替代方案,这不公平。虽然我将为Polygon提供一个明确的替代方案,这样就没有借口了。

首先,Polygon必须在Matic代币持有人的基础上去中心化自己的治理权。目前,Polygon的治理仍然过于中心化,遵循具有少量验证者的DPoS模型。幸运的是,Polygon的“治理状态”已经奠定了解决这个问题的基础。一旦Polygon实现了它的去中心化治理模式:

创始人将不得不把智能合约管理密钥的权力交给Matic代币持有者,有效地将控制权移交给“PolygonDAO”。不过,这需要迁移到新的Polygon智能合约上,是一件非常困难且成本高昂的一件事情。

但这就是我们为一开始就没有做对事情而付出的代价,这是我们为去中心化和随之而来的安全所付出的代价,这就是加密货币的意义所在,假装安全和去中心化对这个领域来说是不够的。

为了使这一批评更具有建设性,我认为ZEC就可以作为一个广泛的例子,或者像REP、UNI和AAVE那样烧掉管理员密钥。DAO应该控制管理员密钥,这样可以更安全地完成多重签名的操作。

这是一条清晰的救赎之路,Polygon完全有机会以身作则,基础已经打好,Polygon可以迈出下一步行动,拥抱更加去中心化的未来。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

Pol币ETH:数据告诉你 以太坊合并后的通缩比率

引言:作为市值第二的加密货币,以太坊网络的任何变动都会受到市场的密切关注。以太坊的下一个重要升级“TheMerge”即将在9月到来,在OKLink官网专题页可以清楚地看到,目前距离这次升级完成还.

瑞波币CAS:进击的虚拟货币监管和摩擦

撰文:傅卓蕊也许谁也没有想到,几周前隐私交易应用TornadoCash被OFAC制裁能引发如此规模的连锁反应,从DeFi应用的前端屏蔽地址,到开发者被抓.

[0:0ms0-0:928ms