文/DonovanChoy，Bankless
加密分析师热衷使用的稳定币分类如下：1）法币支持的稳定币；2）加密货币支持的稳定币；3）算法稳定币。
Maker的稳定币DAI属于“去中心化”稳定币，因为它是由加密货币抵押的。但正如人们经常说的那样，去中心化是一个范围，DAI也有USDC等中心化稳定币抵押。
现在，DAI仍然由区块链上的智能合约驱动，是清晰透明的，既可以说它是部分中心化的，也可以说是部分去中心化的，这取决于你乐观还是悲观。
金色晨讯 | 1月28日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词：国际清算银行、迈阿密、Ninepoint Partners、Robinhood
1.国际清算银行行长对比特币的长期生存能力表示怀疑;
2.BIS：距离全球采用CBDC仍需要数年;
3.迈阿密市将比特币白皮书上传至市政网站;
4.香港财富管理公司恒兴业扩展至加密货币服务领域;
5.DEX月度交易量创历史新高;
6.Ninepoint Partners在加拿大推出比特币信托;
7.灰度BTC信托增持890枚，LTC持仓增长0.71%;
8.Robinhood平台出现加密货币交易问题;
9.ETH2.0预计将于年中进行一次小规模网络升级;[2021/1/28 14:11:07]
DAI是好是坏？针对这个问题你可能会有两种反应，完全取决于你的立场让你戴哪顶帽子。
金色晨讯 | 9月6日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词：SushiSwap、哥伦比亚、Defi
1. SushiSwap24小时锁仓量下降20.18%。
2. SushiSwap 创始人回应套现：仅造成5%滑点，将继续参与社区工作。
3. BB：以太坊导致缓慢昂贵和高通胀的链，每天都有升级延迟。
4. 北京市长：将利用区块链等新技术打造与国际通行规则相衔接的制度和服务环境。
5. 德州官员对运营加密欺诈计划的公司Pek Universe发布停牌令。
6. 哥伦比亚：欺诈者正在进行声称获得总统杜克支持的比特币局。
7. 孙宇晨：相信Defi将是金融行业的革命性变革 将成立基金支持开发者。[2020/9/6]
第一种是戴上哲学家的帽子，进行全面的“大规模去中心化”。事实上，这顶帽子很容易戴。我们可以指出有很多去中心化的稳定币，例如ReflexerFinance的自由浮动RAI，它是纯加密货币抵押的，不与美元挂钩。但是这些哲学家在经验主义的思考上失败了，他们忘记了RAI的520万的流动供应只是DAI的一小部分。因此，尽管RAI近似于加密货币的去中心化理念，但它没有Maker那样的可扩展性问题，也没有实现同等水平的用户应用规模，这才是重点。
独家｜金色财经挖矿收益播报:金色财经报道，据OKEx矿池数据显示，今日BTC全网算力约100.61EH/s，全网难度约15.14T，BTC当前块高632572。
丰水期已经到来，新疆、内蒙等火电场地矿机开始逐步往云贵川等地的水电场地搬迁。目前全网算力回升已突破100EH/s，随着搬迁矿机陆续开机，算力还将进一步提升。当前BTC收益（PPS）：0.00000831BTC/T/天。预测下次难度13.07T（-13.16%），距离调整还剩还有3天。[2020/6/1]
对DAI部分中心化的第二种反应当然是戴着实用主义的帽子，即增长和用户应用优先于令人烦恼的抽象哲学理想。DAI的部分中心化令人遗憾，但与法币相比，它仍然是一个相对的进步，这是好事，也是让我们开始进入加密世界的原因。
像往常一样，困难的利弊权衡出现了。实用主义者想要增长，但这需要牺牲去中心化特性。哲学家们希望保持无需信任和去中心化特性，但随之而来的是较低的可扩展性。GregDiPrisco本周在Twitter上发文很好地总结了近几个月来Maker的治理社区中出现的各种意识形态阵营。这些阵营之间冲突的核心就是这一权衡。
金色财经现场报道 德丰杰创新龙脉基金合伙人 区块链技术使得商业趋于简化:金色财经现场报道，在新金融100人主题论坛上，德丰杰创新龙脉基金合伙人王岳华表示，区块链赋予了商业项目去中心化自组织管理的体系和工具，赋予了生态内用于流通和激励机制的代币，使得商业趋于简化。[2018/4/27]
美国财政部对TornadoCash的突然制裁，似乎已经引发了Maker全社区的条件反射式反应——JacekCzarnecki哀叹其为“被动的、不知情的、有时无知的”——让全社区重新思考其监管合规策略。
金色财经讯:蚂蚁金服副总裁、阿里集团合伙人彭翼捷一行到雄安新区进行区块链建设方案汇报，河北省委常委、副省长，雄安新区党工委书记、管委会主任陈刚听取汇报并提出具体完善建议，希望双方全面签署区块链合作的协议，共同推进区块链创新应用。[2017/10/16]
Maker的生存危机让我们聚焦过去一年里Maker为了发展而采取的两个主要中心化策略：
1）第一个当然是DAI重度依赖USDC抵押。相关背景如下：Maker在2021年初推出了锚定稳定模块，允许用美元稳定资产铸造DAI。这得以实现更大的可扩展性，因为铸造DAI对去中心化抵押的需求较低——用户希望持有DAI，但他们不想在此过程中做空ETH-USD。其缺点是，牺牲了无需信任的特性，因为与美元挂钩的中心化资产会增加监管风险，Circle在本月早些时候冻结了OFAC黑名单上的TornadoCash地址上的7.5万USDC就清楚地表明了这一点。
2）其次是Maker的现实世界资产敞口，包括房地产开发的担保贷款、代币化现金流动资产、美国国债和公司债券等。Maker的现实世界资产占Maker年化收益的比例高达约8%-10%。
本周，Maker联合创始人RuneChristensen在一篇名为《合规之路与去中心化之路：为什么Maker别无选择，只能准备让Dai自由浮动》的爆文中，提出了一条极大地限制其对中心化资产依赖的路径，因为大家看到TornadoCash发生了什么吧！
Christensen关于Maker的去中心化愿景的核心集中体现在两个主要工具：MetaDAOs和ProtocolOwnedVaults。随着时间的推移，这两种工具的结合将有效降低Maker现有的监管风险，并使其走上可行的增长之路。
MetaDAOs可以发行自己的代币，为用户收益耕作提供奖励，并抵消自由浮动DAI的任何贬值。这里的关键是，尽管DAI具有自由浮动的波动性，但与Maker紧密结合的MetaDAOs可以帮助刺激对DAI的某种形式的需求。
另一方面，协议拥有金库是利用以太坊合并的一种策略。据此，Maker推出了自己的合成ETH，可用于发行超额抵押的DAI，同时收获所质押的ETH约4%-5%的年收益率。虽然合并计划在几周后进行，但信标链的提款功能在上海网络升级之前不会启用，该升级计划于合并后的6-12个月进行。
最后，Christensen列出了Maker的时间表。
上图说明：
1）鸽子阶段：
*最大化增长，无弹性。
*?无限制的现实世界资产敞口。
*?从MetaDAO收益耕作中收获高于现在的RWA。
*?所有收入用于购买ETH。
2）老鹰阶段：
*?在增长和弹性之间获取平衡。
*?RWA上限为25%。
*?背离1:1USD自由浮动DAI很可能成为必要。
3）凤凰阶段
*?牺牲增长实现最大化弹性。
*?没有可捕捉的RWA敞口。
*?背离1:1USD自由浮动DAI很可能成为必要。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。